八里桥之战中，清朝出动了万余精骑，为何英法联军却只死了十余人

引言

1860年9月21日，清朝戎行与英法联军展开了最初的决战，第二次鸦片战争已经进进了尾声，能够说清朝戎行败局已定。在八里桥一战中，清朝戎行派出了最精华的队伍，整整六万人的队伍三万都是马队，此中一万人是察哈尔的蒙古马队，管辖那收队伍的将领则是晚清名将科尔沁亲王僧格林沁。各人都晓得清朝是靠马背上夺得的全国，当初八旗铁骑进关做战个个勇猛无敌，所以那收驻守八里桥的马队队伍，就是清军的王牌。清军天然晓得英法联军兵器配备的强大，可他们相信那收马队队伍仍然可以发扬出它的感化。战争打响后，清军的惨败谁都没想到会来的如斯敏捷，枪炮声、喊杀声、以及清军惨败的哭喊声遍及战场，那一战也彻底成为了清朝毁灭的最初一根稻草。

八里桥之战中为何清朝缺失万余精骑

八里桥一战，清朝两万多精华马队铁骑，对战英法联军八千人。那数倍与英法联军的队伍，最初却换来清军惨败，马队伤亡三千人，步卒七千人，英法联军只缺失了十几人，浩荡的阵亡比例落差是两边背后，军事配备的浩荡差距，固然清军也有火枪队伍，可配备数量少火药拆填速度慢，射程也远不如英法联戎服备的步枪，而且大都清军仍是用刀往拼杀。最次要的仍是两边将领在战术思惟上的差距，英法联戎服备火炮步枪，清军却还停留在马队冲锋如许落后的战术手段上，朝着对方的炮弹冲锋，那无异于送命。英法联军十几人的伤亡在其内部却有一部人认为那并非成功，在他们看来那并非战争，从那里也能看出他们对清军是多么的不屑。

展开全文

清朝戎行在面临其时世界一流军事强国的侵略时，就如斯不胜一击吗？是不是清军个个都贪生怕死？并非，八里桥一战，清军的表示能够说是反常勇猛。虽然清军在开战之初就缺失惨重，但是并没有悲观，他们表示出了契合军人该有的气节。一位其时英法联军的随队记者在条记中记载，中国人在那场战争中的表示尤为超卓，他们面临我们时没有恐惧和逃跑，全数以身殉职。德里松伯爵也在本身的日志中如许描述，清朝的戎行数次被打退，但是却没有认输，他们正在预备接下来的死战，我们的火炮给他们形成了浩荡的伤亡，他们的兵士个个都是勇士，在战场上一步也不诡计退后。

那些人都亲历了战争，那收清军队伍并非乌合之寡，他们是实正勇猛的军人。可事实是以血肉匹敌炮火，英法联军的配备整整领先了清军一百年，英法联戎服备了配有刺刀的前膛燧发枪及滑膛炮，英法联军精华队伍以至配备最新式的线膛枪和线膛炮，而且装备了对准仪，火炮口径和能力浩荡。而大部门清军的大多都是冷刀兵，火器也是没有对方的先辈，精准度极低、射速慢、能力小、就比如其时美洲原住民印第安人用弓箭往面临殖民者的火枪一样，固然清军个个勇猛，但是并没有什么用。

清军不该该和英法联军停止野战，在一片平原地域和英法联军打野战，是浩荡的战术失误。僧格林沁将军在两边戎行开战之前就已经晓得了那一战能够说是必败，冷刀兵对热刀兵毫无胜算，马队冲锋也是送命，只是他做为将军他没有办法，他也是在赌，只是他赌输了，让清军遭遭到了大败。在那场战争中，清军所利用的战术远远落后英法联军，其时参与那场战争的英法联军都是很有体味的，因为他们才履历过拿破仑战争和克里米亚战争，战斗素养能够说是举世无敌。

英法联军却只死了十余人

在面临对方大规模冲锋时，英法联军利用了其时更先进的几个战术方阵，清军在面临那几个方阵时毫无还手之力，经常是一排一排的成片倒在联军的火枪与炮火下，始末无法打破联军阵地。其时僧格林沁也发现了联军的弱点，就是英法虽是联军，可也是各自为战，英法联军阵地连系的位置会呈现火力空缺，便批示马队向哪里冲锋，只要能冲到哪里就能够朋分现场，别离包抄他们，那需要浩荡的伤亡往停止展垫，可英法联军也有马队。就算只是简单的马队的对决，清军也没有赢的可能，那个1500人的马队团是两国更好的马队，战马高峻体力充沛，发作力强劲。

两边战术也差别，英法联军马队个个紧紧挨在一路，好像铜墙铁壁一般向仇敌冲锋，反看清军是分离开本身带本身的，不会靠近诡计用弓箭来战胜对方。昔时成吉思汗就是如许征服了欧亚大陆列国，可那套战术已经被利用了上百年，已经很落后了。恰是多方面的落后，让那收看似是清军精锐的蒙古马队在英法联军面前成了待宰的牛羊，最初砍杀清军就非常简单、随便了，最末轻松获得八里桥之战的成功，法军将领回国后，法国皇帝还诡计当他封为伯爵，但是大部门国会议员都认为那场战争过分随便，加爵其实没有什么需要。

结语

那场战争中阵亡的清军兵士，除了勇猛做战也毫无办法，在开战前他们似乎就已经看到了本身的命运，僧格林沁战后也被夺职，由其中国进进了数百年的骚动和混战场面。回忆那场战争，清军的失败是各方面的全面落后于世界，不但单是在军事方面，政府高层陈旧迂腐出错闭关锁国，无视世界的朝上进步，抱残守缺，最初也毕竟被时代所放弃，均为西方列强和日本军国主义争相掠夺的对象。