火烧圆明园背后的奥秘
导语
公元1860年，咸丰十年，那一年在古老的中国大地上发作了在古今中外汗青上都令人称奇的一幕。嚣张嚣张的英法联军攻下了大清王朝的首都北京，洗劫并销毁了中国最华贵壮看的圆明园。
但在南方英法戎行却积极的和清王朝处所政府协做，收兵庇护上海以阻挠承平军的进攻。
英法联军是侵略者为何一面攻打清军，劫掠财产，一方面又要搀扶帮助他们的仇敌平叛？
圆明园的冲天火光似乎吹奏着满清王朝毁灭的哀乐，那一年发作了太多的事，那背后到底隐躲了几不为后人熟悉的奥秘？让我们来重温那段汗青，揭开那些被我们漠视的汗青本相！
清政府错误的外交政策，招致场面地步恶化
整件工作的原因发作在1859年，昔时6月英法公使根据约定来华为《天津公约》换约。（《天津公约》也是不服等公约，此处不再展开）那本是国度之间一般的外交活动，也是根据约定停止的。但当英法公使乘坐军舰抵达天津大沽口之后，却因一些细节问题发作了严峻抵触。
6月下旬，一收英法结合构成的护卫舰队抵达白河口外，清政府早已接到通知，并派人联系，两边代表却在进华的道路和形式上呈现了严峻不合。清廷要求英法公使由北塘登岸，走陆路进京，所带随员不得超越20人，由清廷负责护卫。
而英法方面执意要率舰队由白河进天津，并由英法戎行护送进京。客看来说，
英法公使的要求过于嚣张，率戎行进进他国领土的要求已经进犯主权
；而清廷也没有赐与英法两个强国以相对应的外交待遇，
反而透露出本身的傲岸和不放在眼里，那也反映了清廷在外交方面的不成熟和蒙昧。
固然两边有不合，但关于道路安放的问题并非什么不成以筹议的问题，假设能积极沟通仍是有转圜的余地，不至于引发战争。
展开全文
（额尔金照片）
但就在那个小问题上，
英国公使额尔金立场反常勇敢，而大沽口主将僧格林沁也丝毫没有给他任何台阶下。
而且僧格林沁似乎很想教训一下那些戎狄，早就在白河口布下重兵做了充沛的开战预备。
6月25日，英法舰队强闯白河口，两边短兵相接，最末英法舰队被击沉4艘军舰，重伤6艘，阵亡464人，挂白旗败退，而清军仅仅付出了阵亡38人的略微代价。
那是清军抗击外来侵略者为数不多的成功，被后人大书特书，以至连咸丰皇帝也认为此战彰显了大清实正的军事实力，对僧格林沁大加封赏。然而现实上那并非一场展现两边实在实力的对战。
那收舰队由一艘巡洋舰和十三艘炮艇构成，规模和吨位其实不大，而且船员多为印度以及东南亚雇佣兵，只能算得上是一收保安步队。最重要的是，英法公使此行的目标是换约，同时还要落实通商事项，并没有做和中国开战的预备。
英国公使额尔金性格暴躁，非常嚣张，
在看到清廷如斯轻慢看待他们的时候怒火中烧，决定强闯大沽口。
他之所以勇于硬闯，仍是因为他在第二次鸦片战争中看清了清军落后的战斗力和清廷的柔弱，他认为清军绝对不敢阻拦他们。
（僧格林沁照片）
但额尔金没有想到，此时大沽口的守将偏偏是铁帽子王僧格林沁，原则的愣头青。第二次鸦片战争的时候僧格林沁并未参与，武艺高强的僧格林沁并没有把英法联军放在眼里，而且很想会会那些金发碧眼的洋人。
额尔金的野蛮和僧格林沁的傲岸酿成了英法联军于次年大举进攻北京的导火索。
错误的应计谋略和对形势的误判，招致场面地步进一步恶化
1860年7月，英法联军2万余人，军舰30余艘再次抨击打击大沽口。此次英法出动的是主力队伍，操练有素、配备精良，英国以至调来了刚刚获得克里米亚战争大捷的老兵，而且为他们配备了其时世界上更先进的阿姆斯特朗炮。
僧格林沁也早已料到英法会抨击，所以在大沽炮台做了足够预备。但僧格林沁似乎只是一个勇猛的猛士，却并非一个擅长用兵的将军。他认为英法联军必然会想往年一样强攻白河口，于是他重兵设防了大沽口炮台和白河口要塞，竟然关于死后和其他战术姚笛没有做任何的防备。
当体味丰富的英军批示官看到重兵扼守的大沽炮台之后，决定避其矛头，迂回偷袭清军前方。
当英法海军陆战队黑暗从北塘登岸时，发现那里竟然没有任何防备，他们很快就冲到了大沽炮台的死后。
清军四面楚歌，伤亡惨重，大沽口守军只对抗了半天几乎三军覆没，大沽炮台失陷。白河口要塞清军凭仗安稳工事拼死坚守十天，最初几乎全数战死，要塞失守。
大沽口失陷后，英法和清廷在天津曾有过一次寝兵会谈，两边也达成寝兵意向，但因为咸丰帝不附和钦差大臣桂良签字，末致议和失败。英法联军尔后一路北上，清军一触即溃，联军很快抵达通州四周。9月，咸丰再令怡亲王载垣、兵部尚书穆荫为钦差大臣与英法议和，两边在通州会谈。
英法方面派出巴夏礼做为会谈代表与载垣在通州会谈，此人立场非常野蛮，气焰不可一世。载垣等人几乎承受了英法提出的所有前提，议和条目初步达成。但巴夏礼后来自行提出一个额外前提，
英法公使进京见驾可不可跪拜之礼。载垣等人认为此举有失国体，勇敢不附和，巴夏礼立场嚣张寸步不让。
前方会谈详情回报咸丰后，咸丰误认为骄横高视阔步的巴夏礼是联军的核心人物，
因而密令僧格林沁将巴夏礼一行39人扣押，以迫联军退军。
堂堂大清王朝的皇帝以及国度重臣关于本身的敌手一无所知，以至使出扣押人量的差劲手段做为要挟，足可见清廷的昏庸和无能。
得知巴夏礼等人被扣押之后，英法联军随即向清廷要人，清廷回绝。9月18日，僧格林沁于通州张家湾率一万五千精兵与英法联军展开激战，清军惨败，通州失陷。至21日，占据通州的联军与天津援军合兵一处剑指北京，于北京南八里桥处和僧格林沁率领的八旗精锐展开激战。
勇猛无畏、百战百胜的僧格林沁到那个时候似乎还没有弄清晰冷刀兵和火枪火炮的杀伤力差距。
清军在明知对方火力猛烈的情状下，照旧安插了正面冲锋的战术。
八里桥一战，战况极为惨烈，八旗精锐和蒙古亲兵顶着猛烈的炮火奋力冲杀，但始末没有冲进联军的阵线，死伤惨重。清军伤亡三千余人，联军仅有十余人伤亡，而且大部门是误伤。清军战败，咸丰逃往热河行宫，命奕䜣为钦差大臣与联军会谈。英法联军兵临北京城下！
虐杀会谈团，激怒英国公使，万园之园遭没顶之灾
与奕䜣的会谈未获得本色性的停顿，
此时的咸丰帝似乎仍然刚强的认为只要有巴夏礼等人在手，联军就不敢轻举妄动，对峙不附和放人。
而英法联军的首要前提就是清廷放人，奕䜣多方周旋也无力掌控全局。
10月7日英法联军进进圆明园停止鼎力大举夺劫，圆明园遭遇第一次洗劫，守园清军全数战死殉国。留京驻守大臣见形势严格，为保京师周全决定自行与联军议和。
10月8日，咸丰下密旨处死巴夏礼等人，留守大臣得知动静后，赶在咸丰密旨抵达前告急释放巴夏礼等部门被扣人员。至10月16日，清廷陆续释放被扣人员18人，英法方面陆续要人，清廷方面无法告知实情，剩余21人已全数死于狱中。
据史料记载巴夏礼等39人被扣押后，随即投进狱中，遭受了残暴的熬煎，此中的21人受尽酷刑，死状极惨。据记载，被扣押的人员除了会谈官员和护卫军士之外还有英国泰晤士报的记者以及部门仆人。
那些人被投进狱中之后，遭到了特殊赐顾帮衬，狱吏应该是得到了号令，对那些人用尽了所有的酷刑，且下手极重。据传用来捆缚犯人的绳子都被深深的勒进了肉里。泰晤士报的记者被关进监狱三天之后就因承担不住酷刑而死，身后尸体被扔到野外，任野狗啃食。
后来，联军索要尸体，其时正值炎天，良多尸体起头陈旧迂腐变量，清军在其上盖以石灰防腐，招致无法辨认。被扔掉的记者尸体被找回来时仅剩了几块骸骨。
清廷囚禁、虐杀会谈代表的做法不单单激怒了英法两国，客看来看那种做法于情、于理、于法都是错误和愚笨的。
10月18日，英国公使额尔金决定给清廷一个永久不会忘记的赏罚---火烧圆明园。
当日清晨，英军第一师3500人进进圆明园纵火，那座集中国园林建筑精华于一身，历经150余年建造起来的万园之园在熊熊大火之中化为灰烬。那也成为了每一个中国人心中一道永久的伤疤，一段永不克不及忘的羞耻。
总结
纵看整个事务的颠末，
英法等殖民强国的骄横和傲慢，清廷的昏庸和愚笨招致那场旷古未有的悲剧。
但回其底子仍是实力的差距，落后就要挨打，那场大火也惊醒了正在睡梦中的雄狮。
落后的清廷并没有意识到本身与列强之间的差距，心中仍然是天朝上国的美梦。
愚笨的外交政策，从侧面又滋长了侵略者的气焰
，假设清廷能认清与列强之间的差距，在外扳谈判中乖巧应对，或许就不至于遭此灾难。
英法两国现实的目标自己是落实天津公约的条目，确保他们的在华利益，而并不是要消亡一个国度。
清廷的错误做法招致一次次失败，一步步让步，赔款越来越多，缺失越来越大。
重温那段汗青，能够让我们领会其时的前因后果，熟悉到落后才是被动挨打的实正原因。
参考文献：
《中国纪年史》（1859-1860）
《中国古代史》
《圆明园词》
《同治重修圆明园记》