中国人创造了火药，为什么清代中国的火药兵器却大大落后了？
本文做者为岛客醒呓，严禁剽窃转载。
寡所周知，中国人在唐朝已经创造了火药，在很常的时间内中国的火药兵器都在不竭开展，进近代之后，西方“船坚炮利”的列强来到中国时，清代中国竟然几乎对抗的才能。鲁迅就曾说：外国用火药造造枪弹御敌，中国却用它做爆仗敬神。事实实是如斯吗？实则否则，中国在明代火药兵器手艺其实不落后，进清代之后才起头实正的落后。如今人阐发中国近代兵器落后的原因，良多时候就简单说：清朝政府不重视。形成中国近代火药兵器落后的原因也确实诚如斯说，但关于清廷不重视的原因却语焉不详，笔者拟对此加以详尽的阐发。
一、明清鼎革时代两边关于火药兵器的引进与利用
1522年，葡萄牙船队闯进广东新会，试图在华武力占据据点，但不久即被明军所击败，
并缴获两艘战舰和20 门舰炮，那种炮被明军称之为佛朗机。鉴于佛朗机较之中国传统的火器已经略有优势，明廷于是命令仿造，并于隔年后仿造胜利，随即使配备北方各边关要隘队伍。其时明朝戎行除利用仿自欧洲火绳枪的鸟铳以外，还创造了手铳、快枪、连子铳等枪械。
图1，佛朗机火炮示企图
1620年代，明廷又从徐光启、李之藻之请从澳门购置了近30门西洋大炮 ( 英国早期加农炮) ，并礼聘23名葡萄牙籍炮师来京教授造炮、用炮身手，并搀扶帮助造炮练兵。明廷以至还礼聘汤若看以西法督造战炮。明廷除引进西方先辈火器、工艺和军官外，还积极吸收、立异，到明朝后期，中国已能造造虎蹲炮、旋风炮、发射爆炸弹的系列火炮等轻型火炮，以及上将军炮、威远炮、攻戎炮、千子雷炮、百子连珠箭、灭虏炮等大型火炮。
可见明廷是死力引进的火药兵器的，中国的火器造造和利用是接近西方的先辈手艺的，明军其时也把火药兵器视为对于清兵的利器。为了对于明军，满清的皇帝起初也极重视火器的造造。1631年，明军负责火器造造的孔有德、耿仲明率部潜逃后金后，带往了大量的炮手、工匠，明军尔后逐步丧失了火器优势，然后金以此为根底，于同年铸成红衣大炮，即红夷炮。尔后。清军在火器上已经不落后于明军，而在马队和重步卒上又远胜于明军，所以明朝军事上的失败，现实上已经是一种一定。进关之后，跟着国内战争的停止，清廷也一度在操纵、改进火器。
二、清代火药兵器的落后的间接原因
展开全文
1840年，鸦片战争发作，英国派出的都是现代化的战舰和火炮，而满洲八旗仍以 “弓马”为底子，大刀长矛弓箭等冷刀兵仍是次要刀兵，而绿营军的火器更是粗劣不胜，一些满族将领更视洋枪大炮为妖术、视军舰为怪物，甚至利用 “驱邪”的马桶和秽物对于英军。由是清军完全陷进被动挨打的境地。为什么会呈现那种情状，回根到底，那与康熙中叶清代火器开展停滞和乾隆之时火器程度的下滑有间接联系关系。究其原因，略有以下五点：
（一）承常日久，军事需求不敷
清初“以弧矢定全国，而威远攻坚，亦资火器”，一度非常重视西方火器手艺，但在平定三藩之乱、台湾回顺之后，清政权已经稳固，社会比力不变，即便有小规模的起义和兵变，也无法对拥有绝对优势的朝廷戎行构成严峻威胁。持久的和平情况招致军事体系体例日渐僵化、军纪军备废弛，对先辈兵器配备的需求大大降低，从而影响国防科技与兵器配备的传承、立异、引进和利用，以致诸如红衣大炮等先辈火器手艺日渐失传。
（二）、坐井看天，过于强调骑射传统
努尔哈赤所创建的八旗军在凭仗娴熟的骑射在对明战争中立下了赫赫战功，满清进主中原之后，八旗军士除做战外，便不再承担钱粮、服劳役，即所谓“兵丁等日常平凡职业，惟在骑射当差。耕种之事，非其所素习”。清中叶之后，特殊是乾隆年间，因为国度承常日久，文恬武嬉，“射箭，箭虚发；骑马，人坠地”。乾隆皇帝目睹如斯，非常焦急，他给出的处理之道却是令戎行加强骑射，他强调“马步骑射。系我满洲旧业。王公等宜各令其属上紧进修”，以至连军事官员的选拔也是以骑射技能做为次要的参考。其时，西方国度现实上早已完成了热刀兵的普及，冷刀兵几乎已经被裁减殆尽，但乾隆皇帝关于此却不甚重视。
图2，清军的火炮队伍与火枪队伍
（[法]郎世宁：《平定准部回部得胜图》部分，1777年）
其时清军包罗八旗队伍和绿营兵两种，八旗已全然陈旧迂腐，已无现实做战才能，乾隆皇帝当然重视骑射，但也是烂泥扶不上墙。绿营成为清廷做战的现实力量，但因为绿营兵多为募得，亦年久陈旧迂腐，兵士们操练不济，常拉不开弓，清廷不得已使之改配火枪，至清中叶绿营中持火药兵器者已经经常到达50%以上。按理说那个比例也不低了，但为何打不外西方列强呢，原因也出在兵器造造上。
（三）陈旧迂腐落后，军械消费的不济
至康熙中叶，清王朝朝起头奉行守旧火器奥秘政策，确立了朝廷对刀兵研造停止严厉的保密治理轨制，严厉制止和严厉查处私家研造火药枪炮。其时，清廷规定宫内造办处、景山和铁匠营等炮厂所造枪炮专供皇室和八旗兵利用，拥有先辈火器的鸟枪营、火炮营回八旗队伍所有，由汉人将士构成的绿营军则装备相对落后的兵器配备。朝廷一方面在重要省份开展火枪，另一方面又“以满洲夙重骑射，不成专习鸟枪而废弓矢，有立即枪箭熟习者，勉以优等”。通过上述政策的施行，满族人得以垄断了先辈军事手艺与兵器配备，但却经常弃之不消，此举既限造了先辈兵器妥帖利用，也压制了军事手艺立异和兵器配备研造。因而，到了清朝中期，良多火器手艺及造造工艺已起头倒退以至失传。如中国明末就曾引进的“开花炮弹”，清初也曾在军中大量利用，但因为持久封锁与闲置，但一百多年后，手艺以至退化到林则徐和造炮专家黄冕都不知其为何物的地步！
图3，乾隆十三年铸铁量“神威无敌上将军炮”
（北京万隆拍卖有限公司“2009大型艺术品拍卖会”所拍文物供图）
各消费枪炮的军工厂因为是封建衙门式的治理形式，在清代吏治暗淡的布景下，更是成为尤为污浊之处，其所消费的枪炮良多都不合格。以火炮为例，其时因为铸炮手艺滑坡，铸炮素材不达标，铸炮过程偷工减料，招致配发清军的火炮不只极为落后，更长短常随便炸膛。一旦炸膛，就会变成数名流兵伤亡的惨剧。其时的兵士普及视点炮为畏途，便纷繁偷偷地削减了火药的填充量，以牺牲射程和能力的代价，换得本身的平安，而将领们为保全部属的人命，对此也多是默许。至鸦片战争（1840）年前后，英军火炮的射程已增至2000～3000米，已是清军火炮理论射程远一倍以上，现实上做战中因为前述原因的存在其能力和射程相差只会更大，因而清军只能完全处于被动挨打的境地。
（四）重道轻器，视科技为淫巧
与西方人极为重视战争与科技差别，清代中国因为文化高压和闭关锁国，中国的通俗士人夜郎自卑，以至末演变成 “重道轻器”的荒唐思潮，他们视西方先辈科技为淫巧，死力排斥。曲到第二次鸦片战争（1860年）时，仍有刘锡鸿等还在认为：“抵御英夷不恃乎船械，摧强敌不系乎战具……仁义忠信可遍令人习之，机巧军械万不成多令人习之！”荒唐至此，科技焉能长足朝上进步。
戎拆的乾隆皇帝（1711-1799）和华盛顿（1732-1799）
二人是统一时代的人物，乾隆皇帝披甲持弓，仍然是古代骑士的妆扮，
而华盛顿戎服倚炮已经是现代将军的打扮服装了。
（五）满汉畛域，防民甚于御敌
清代之所以强调骑射，而不主动开展火器是与其时的政治布景有极强的关系。满清以少数民族进主中原，他们在生齿上不占优势。骑射既是古代战争中一重要的进攻手段，更是一种专精的技能，较好地骑射才能是尤赖长时间的磨练才气获得，一般欠缺磨练的汉人苍生，上了战场之后，很难拉开需要上石的气力的重弓，更遑论骑射了。满人不事劳做，又自小便专事操练，天然能够娴熟地掌握骑射技能，汉人中能有此种才能的人少之又少，故而满人可以在掌握骑射人数上占据优势，在对汉人的战斗中获得主动，继而到达更随便地、更长久地统治中国的目标。
与骑射需要持久磨练气力、操练骑马、射箭等技能差别的是，火药兵器的发射不需要什么气力，任何一个身体无障碍的人，在停止简单地排阵、射击、行军操练之后，数日之后便可以上战场自主地点燃导前方，发射丹丸，击毙前敌。假设听任火器开展的话，满人的骑射便在汉人的枪炮排阵面前将不胜一击。满洲贵族便出于狭隘的私心，按捺了火枪手艺的开展。
结语
综上所述，中国火药兵器因为积极引进西方手艺，在明代其实不落后于西方。清初在与明朝匹敌的过程中，清廷也一度十分重视火药兵器的利用，然而全国抵定之后，清廷便不再重视火药兵器，转而起头死力重视本已经完全落时的骑射，加之军械消费单元陈旧迂腐不胜，清军的火器手艺持久裹足不前，以至有很多滑坡。形成清廷火器落后的底子原因，既是承常日久后的文恬武嬉，又是文化守旧形成的夜郎自卑，更是处于满清贵族的私心自用。关于最初一点，史学家钱穆所也有如是称唤：“狭义的部族政权”。曲到承平天堂事发，汉人督抚的兴起，清廷被迫让权予处所，曾、左、李、张中兴四大臣死力鞭策洋物，刚才创建了中国工业的根底，由是才得以缩小与西方手艺的差距。
参考文献：
《清高宗实录》卷三、卷六。
[民]赵尔巽：《清史稿》，中华书局，1976年点校本。
姜喊：《中国近代海军史事日记》，北京：三联书店，1994年版。
刘祖爱：《清朝前期国防科技由强到衰的社会根源》，《国防科技》2007年第3期。
王兆春：《世界火器史》，北京：军事科学出书社，2007年版。