首页游戏资讯R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

misa2 04-15 4次浏览 0条评论

原文链接:

比来我们被客户要求撰写关于主题模子LDA的研究陈述,包罗一些图形和统计输出。

跟着越来越多的数据被数字化,获取信息变得越来越困难。我们在本文中重点存眷的一个示例是评估公司面对的差别风险范畴

介绍

为此,我们参考公司提交给证券交易委员会的年度陈述,此中供给了公司财政功绩的全面摘要[1],包罗公司汗青,组织构造,高管薪酬,股权,子公司和经审计的财政报表等信息,以及其他信息。

目标

除了凡是的信息(例如股票的颠簸性,季节性方面)之外,公司还会发布诸如

“我们的前15名客户约占我们净销售额的80%”

“已经对我们提起产物责任诉讼”

那些做为潜在投资者对公司情况的警告[3]。目标是对公司面对的风险停止分类,那能够做为对警告投资者和潜在投资者的足够定见。

阐发的意义

此中大大都是原则的工具–例如,库存颠簸很大,有些企业是季节性的。我们觅觅反常的信息,例如“我们的前15名客户约占我们净销售额的80%”或“对我们提起了许多产物责任诉讼” – 非处方药造造商。或考虑演唱会的倡议人提出:“我们承担大量债务和租赁义务,那可能会限造我们的运营并损害我们的财政情况。”

阐发

根据David Blei的说法,主题模子是一种算法,用于发现大量,非构造化文档聚集的次要主题。主题模子能够根据发现的主题来组织聚集[2]

主题模子是摸索或理解任何语料库聚集的一种巧妙办法。起首,清理工做空间并加载所需的法式包,如下所示:

rm(list=ls()) # 清理工做空间

library("tm")

library("wordcloud")

library(lda)

为了简便起见,我们下载了数据,并从中提取了公司的风险部门。

textdata = readRDS("data.Rds")

我们计算词频(term frequency,TF)和逆文档频次(IDF inverse document frequency)停止评估

stpw = c("item.","1a","risk","factors","may","and","our","the","that","for","are","also","u","able","use","will","can","s") # 抉择stopwords.txt文件

stopwords('english') # tm软件包停用词列表

comn = unique(c(stpw, stpw1)) # 两个列表的并集

展开全文

stopwords = unique(c(gsub("'","",comn),comn)) # 删除标点符号后的最末停用词lsit

# 文本清理 #

text.clean = function(x) #文本数据

x = gsub(".*?", "", x) # 用于删除HTML标签的正则表达式

x = gsub("[^[:alnum:]///' ]", " ", x) # 仅保留字母数字

x = iconv(x, "latin1", "ASCII", sub="") # 仅保留ASCII字符

x = tolower(x) # 转换为小写字符

x = removePunctuation(x) # 删除标点符号

x = removeNumbers(x) # 删除数字

x = stripWhitespace(x) # 删除空格

x = gsub("^\s+|\s+$", "", x) # 删除开头和结尾的空格

x = gsub("'", "", x) # 删除撇号

x = gsub("[[:cntrl:]]", " ", x) # 用空格替代掌握字符

x = gsub("^[[:space:]]+", "", x) # 删除文档开头的空白

x = gsub("[[:space:]]+$", "", x) # 删除文档末尾的空白

# 定义文档矩阵

custom.dtm = function(x1, # 文本语料库

scheme) # tf 或 tfidf

#删除空白文档(即总和为零的列)

for (i1 in 1:ncol(tdm.new)){ if (sum(tdm.new[, i1]) == 0) {a0 = c(a0, i1)} }

length(a0) # 语料库中的空文档

if (length(a0) 0) { tdm.new1 = tdm.new[, -a0]} else {tdm.new1 = tdm.new};

dim(tdm.new1) # 削减tdm

词频(term frequency,TF)定义为词t在文档d中呈现的次数[7],而 逆文档频次 估量整个文档聚集中词的稀有性。(假设在聚集的所有文档中都呈现一个词,则其IDF为零。)

#tokenize以列表形式输出:

doc.list - strsplit(companyRDF$RF, "[[:space:

# 计算词表:

term.table - table(unlist(doc.list))

关于我们的阐发,我们利用 tf-idf, 通过较小的权重来标准呈现在所有文档中的关键词的影响。

# 创建文档矩阵 #

x1 = Corpus(VectorSource(companyRDF$RF)) # 创建语料库

#x1 = n.gram(x1,"bi",2) # 将至少2频次的Bi-gram编码为uni-gram

dtm1 = custom.dtm(x1,"tf") # 文档频次

dtm2 = custom.dtm(x1,"tfidf") # 逆文档频次

freq1 = (sort(apply(dtm1,2,sum), decreasing =T)) # 计算词频

(sort(apply(su,2,sum), decreasing =T)) # 计算词频

我们将起首在语料库中成立独一的词汇表,然后再映射到每个公司

get.terms - function(x) {

index - match(x, vocab)

index - index[!is.na(index)]

我们笔录与数据集相关的统计信息。

D - length(documents) #文件数 (85)

W - length(vocab) # 词汇中的词数 (6662)

doc.length - sapply(documents, function(x) sum(x[2, ])) # 每个文档的数量

N - sum(doc.length) #数据总数

语料库中有 D = 85个文档 和 W = 6662个关键词标识表记标帜。而且我们必需确定K个主题。

Topic模子为我们供给了两个次要输出:

一个是关键词概率的θ矩阵-告诉我们每个关键词属于每个主题的概率是几。

二是ω文档矩阵-它是文档中主题比例的概率散布。

如今,我们成立了一个包罗6个主题的主题模子。主题比例(α)和主题多项式的Dirichlet超参数的值别离为0.02和0.02。

lda.cgibbs(documents = documents, K = K

,num.iterations = G, alpha = alpha

,eta = eta, initial = NU

利用LDAvis可视化拟合模子

我们已经计算了每个文档的数量以及整个语料库中关键词的呈现频次。我们将它们连同θ,ω和vocab一路保留在列表中,做为数据对象 Risk,包罗在LDAvis包中。

如今,我们预备挪用 CreateJSON() 函数 LDAvis。此函数将返回一个字符串,该字符串表达用于填充可视化效果的JSON对象。createJSON()函数计算主题频次,主题间间隔,并将主题投影到二维平面上以表达它们相互之间的类似性。

json - createJSON(phi = RiskAnalysis$pta,

doc.length = RiskAnalysis$doc.length,

serVis()函数能够摘用json并以多种体例供给成果。我们评论了以下代码,因为那是一个交互式代码。

#serVis(json)

那是我们抉择的6个主题的可视化

总体

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

主题一

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

主题二

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

主题三

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

主题四

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

主题五

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

主题六

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

我们能够看到 Topic-2 和 Topic-3 相互堆叠,那从它们中的关键词也能够看出。但是,假设我们认真看察一下, 主题3 则更多地涉及 造造业 ,此中涉及赐与治理,需乞降赐与等。 主题2 则更多地涉及软件产物,运营,收进和办事。

点击题目查阅往期内容

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

NLP天然语言处置—主题模子LDA案例:发掘人民网留言板文本数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

摆布滑动查看更多

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

01

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

02

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

03

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

04

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

我们抉择一个值K = 6

K = 6 # 抉择模子中的主题数

opics(dtm2, K = K, verb = 2) # 拟合K主题模子

## Top 12 phrases by topic-over-null term lift (and usage %):

## [1] 'bull', 'corning', 'rsquo', 'glass', 'teledyne', 'middot', 'vpg', 'ndash', 'vishay', 'dalsa', 'dow', 'lecroy' (17)

## [2] 'aol', 'advertisers', 'yahoo', 'ads', 'advertising', 'tapp', 'reit', 'apps', 'engagement', 'zuckerberg', 'ibx', 'titles' (16.9)

## [3] 'frontier', 'households', 'mbps', 'switched', 'escrow', 'unserved', 'windstream', 'rural', 'collective', 'territories', 'bargaining', 'tower' (16.8)

## [4] 'flash', 'nand', 'captive', 'ssd', 'solar', 'modules', 'memory', 'bics', 'reram', 'module', 'applied', 'wafers' (16.8)

## [5] 'merchant', 'groupons', 'companys', 'peo', 'nhs', 'clients', 'iaccn', 'motivated', 'ibms', 'client', 'csc', 'lorenzo' (16.8)

## [6] 'leap', 'cricket', 'preservation', 'blurred', 'dated', 'deploys', 'mvno', 'subsidized', 'waiting', 'rollout', 'leaps', 'dividing' (15.8)

## Dispersion = -0.01

我们来看一下项概率矩阵θ,以总项概率的降序对那个矩阵停止排序:

## topic

## phrase 1 2 3 4 5 6

## tds 2.648959e-06 2.586869e-06 2.805227e-06 2.680430e-06 2.702986e-06 3.510401e-02

## brocades 2.842265e-06 2.669269e-06 2.823106e-06 2.920408e-06 2.799614e-06 2.506861e-02

## clients 3.646912e-06 3.546243e-06 3.928365e-06 3.578786e-06 1.898607e-02 3.969126e-06

## companys 3.492683e-06 3.201781e-06 3.634969e-06 3.471822e-06 1.816372e-02 3.747852e-06

## sprints 2.549403e-06 2.484293e-06 2.629347e-06 2.561769e-06 2.579702e-06 1.698829e-02

## brocade 2.856517e-06 2.680381e-06 2.839519e-06 2.936274e-06 2.811306e-06 1.651110e-02

## solar 3.302091e-06 3.124243e-06 3.361212e-06 1.292429e-02 3.270826e-06 3.614037e-06

## sprint 2.578740e-06 2.513213e-06 2.669652e-06 2.595447e-06 2.609471e-06 1.278997e-02

## reit 3.553825e-06 1.196685e-02 3.855616e-06 3.501886e-06 3.483736e-06 3.886507e-06

## clearwire 2.549970e-06 2.484945e-06 2.630211e-06 2.562457e-06 2.580352e-06 1.193481e-02

别的,我们看到了与主题相关的文档联系关系概率的ω矩阵。

## topic

## document 1 2 3 4 5 6

## 1 0.13290480 0.13105774 0.1318767 0.35729726 0.1209075 0.1259561

## 2 0.23640159 0.13706762 0.1484124 0.21041974 0.1342693 0.1334293

## 3 0.13676833 0.12301388 0.1227510 0.37290276 0.1251001 0.1194639

## 4 0.09920569 0.09944122 0.1006772 0.09860462 0.5015284 0.1005428

## 5 0.13465553 0.14035768 0.2964859 0.13016315 0.1426592 0.1556786

## 6 0.09969202 0.10480960 0.4542832 0.10026436 0.1099848 0.1309660

## 7 0.11668769 0.10861933 0.1301019 0.11348415 0.4139718 0.1171352

## 8 0.38743792 0.12338647 0.1222238 0.12780836 0.1241574 0.1149860

## 9 0.19793670 0.13959183 0.2197639 0.13766412 0.1675246 0.1375189

## 10 0.18527824 0.14644241 0.2087677 0.17083618 0.1542025 0.1344730

我们能够说文档1和文档3在主题4上的权重很大,而文档7在主题5上的权重很大。文档2是主题1和主题4的混合。

一些关键词具有高频,另一些具有低频。我们要确保词频不会过度影响主题权重。因而,我们利用称为“提拔”的量度对关键词频次停止回一化。

关键词的提拔是通过关键词的呈现概率回一化的主题成员概率。假设某个主题的关键词提拔很高,那么能够说,该关键词关于构建该主题很有用。

因为主题函数不会返回关键词的提拔矩阵,因而我们能够编写一个简单的函数来计算每个关键词的提拔。

ptermtopic = theta[i, j] # 关键词i是主题j成员的概率

pterm = sum(dtm1[,i])/sum1 # 关键词i在语料库中呈现的边际概率

lift[i, j] = ptermtopic/pterm # 因而,lift是通过呈现概率回一化的主题从属概率

我们为以下抉择的六个主题生成一个词云

for (i in 1:K){ # 每个主题

a0 = which(lift[,i] 1) # 主题i的提拔大于1的项

freq = theta[a0,i] # 大于1的项的Theta

freq = sort(freq,decreasing = T) # 主题i具有较高概率的关键词

# 主动更正提拔度高于1的主题词

n = ifelse(length(freq) = 100, 100, length(freq))

# 绘造词云图

wordcloud(rownames(top_word), top_word, scal

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

研究共现矩阵可视化图进一步领会

for (i in 1:K){ # 每个主题

a0 = which(lift[,i] 1) # 主题i的提拔力大于1的项

freq = theta[a0,i] # 大于1的项的Theta

freq = sort(freq,decreasing = T) # 主题i具有较高才能的词

# 主动更正大于20的词

n = ifelse(length(freq) = 20, 20, length(freq))

# 如今获取前30个单词,让我们找到文档矩阵

mat = dtm1[,match(row.names(top_word),colnames(dtm1))]

# 将毗连数限造为2

for (p in 1:nrow(cmat)){

vec = cmat[p,

plot(graph, #要绘造的图形

layout=layout.fruchterman.reingold, #规划办法

vertex.frame.color='blue', #点鸿沟的颜色

vertex.label.color='black', #名称标签的颜色

vertex.label.font=1, #名称标签的字体

vertex.size = .00001, # 点大小

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

eta = function(mat, dtm) {

rownames(a12) = rownam

a13[1:15]; length(a13)

a14a = match(a13, terms1); # 婚配项在mat1矩阵中的位置

以下是根据我们抉择的主题对公司停止的分类。

eta.file

read_doc = mat[order(mat[,i], decreasing= T),] # 对文档概率矩阵(twc)停止排序

read_names = row.names(read_doc[1:n,]) # 前n个文档的文档索引

s[[i]] = calib[as.numeric(read_names),1] # 将前n个公司名称存储在列表中

## [1] "Companies loading heavily on topic 1 are"

## [1] "TELEDYNE TECHNOLOGIES INC" "CORNING INC" "VISHAY INTERTECHNOLOGY INC" "BENCHMARK ELECTRONICS INC" "WESTERN DIGITAL CORP"

## [1] "--------------------------"

## [1] "Companies loading heavily on topic 2 are"

## [1] "FACEBOOK INC" "ECHOSTAR CORP" "YAHOO INC" "AOL INC" "GOOGLE INC"

## [1] "--------------------------"

## [1] "Companies loading heavily on topic 3 are"

## [1] "FRONTIER COMMUNICATIONS CORP" "WINDSTREAM HOLDINGS INC" "LEVEL 3 COMMUNICATIONS INC" "MANTECH INTL CORP" "CENTURYLINK INC"

## [1] "--------------------------"

## [1] "Companies loading heavily on topic 4 are"

## [1] "FIRST SOLAR INC" "SANDISK CORP" "SUNPOWER CORP" "APPLIED MATERIALS INC" "ADVANCED MICRO DEVICES"

## [1] "--------------------------"

## [1] "Companies loading heavily on topic 5 are"

## [1] "AUTOMATIC DATA PROCESSING" "DST SYSTEMS INC" "COMPUTER SCIENCES CORP" "CERNER CORP" "INTL BUSINESS MACHINES CORP"

## [1] "--------------------------"

## [1] "Companies loading heavily on topic 6 are"

## [1] "SPRINT CORP" "TELEPHONE DATA SYSTEMS INC" "INTL GAME TECHNOLOGY" "BROCADE COMMUNICATIONS SYS" "LEAP WIRELESS INTL INC"

## [1] "--------------------------"

结论

潜在主题1

次要讲与产物造造及其需求-赐与链有关的风险 。

潜在主题2

次要讲在线和挪动告白相关的主题 。

潜在主题3

该潜在主题讲以与股息和养老金相关成底细关的风险。此外,我们还能够看到与宽带和有线电视运营商相关的风险。

潜在主题4

该潜在主题讲与太阳能行业财政/合并相关的风险。

潜在主题5

该潜在主题是卫生部分,并讨论与施行政府律例有关的风险。

参考材料

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化|附代码数据

点击文末 “阅读原文”

获取全文完全代码数据材料。

本文选自《R语言主题模子LDA文本发掘评估公司面对的风险范畴与可视化》。

点击题目查阅往期内容

Python主题建模LDA模子、t-SNE 降维聚类、词云可视化文本发掘新闻组数据集

天然语言处置NLP:主题LDA、感情阐发疫情下的新闻文本数据

R语言对NASA元数据停止文本发掘的主题建模阐发

R语言文本发掘、感情阐发和可视化哈利波特小说文本数据

Python、R对小说停止文本发掘和条理聚类可视化阐发案例

用于NLP的Python:利用Keras停止深度进修文本生成

长短期记忆收集LSTM在时间序列揣测和文天职类中的利用

用Rapidminer做文本发掘的利用:感情阐发

R语言文本发掘tf-idf,主题建模,感情阐发,n-gram建模研究

R语言对推特twitter数据停止文本感情阐发

Python利用神经收集停止简单文天职类

用于NLP的Python:利用Keras的多标签文本LSTM神经收集分类

R语言文本发掘利用tf-idf阐发NASA元数据的关键字

R语言NLP案例:LDA主题文本发掘优惠券选举网站数据

Python利用神经收集停止简单文天职类

R语言天然语言处置(NLP):感情阐发新闻文本数据

Python、R对小说停止文本发掘和条理聚类可视化阐发案例

R语言对推特twitter数据停止文本感情阐发

R语言中的LDA模子:对文本数据停止主题模子topic modeling阐发

R语言文本主题模子之潜在语义阐发(LDA:Latent Dirichlet Allocation)

机器人大战j下载
黄南地域气象灾害特征阐发及公路降雨预警研究 国际机票在哪买,国际机票怎么买廉价
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息