美国司法部指控谷歌垄断搜刮市场：要否则ChatGPT六年前就会呈现

谷歌面对垄断指控，被责备耽搁了ChatGPT等新手艺的降生。

本地时间4月13日，彭博社报导称，美国司法部在听证会上表达，假设谷歌没有垄断搜刮引擎市场，ChatGPT等其他手艺立异可能在几年前就已经可以呈现。

美国司法部反垄断案首席律师Kenneth Dintzer表达，微软公布将OpenAI的GPT手艺嵌进必应（Bing）搜刮引擎后几天，谷歌就表达将发布本身的聊天机器人Bard，“那展现出实正的合作。”

Dintzer告诉Amit Mehta法官，“过往12年里，谷歌不断在停止垄断。我们能否本应在六年前就能看到ChatGPT的呈现？能否能看到其他几个合作敌手在搜刮范畴展开合作？那些问题无法答复。”

目前谷歌占据着搜刮引擎市场90%以上的份额。微软曾估量，每在搜刮引擎市场上获得1%的份额，就能够产生20亿美圆的收进。

Mehta正在监视关于谷歌的两告状讼。美国司法部和部门州曾于2020年别离提告状讼，指控谷歌为确保其搜刮引擎可以预拆在收集阅读器和挪动设备上的交易，违背了反垄断法。此前谷歌要求Mehta在9月的审讯前驳回上述反垄断案件。

谷歌的律师John Schmidtlein认可，与苹果和智妙手机造造商达成协议，让谷歌成为默认搜刮引擎，确实为该公司带来了“优势”，但那其实不违背反垄断法。

“协议确实带来优势，但并不是无法超越。”Schmidtlein表达，谷歌于2003年初次与苹果公司签定合同，成为其Safari阅读器的默认搜刮引擎。不外，其时谷歌是浩瀚搜刮引擎之一，而苹果的Mac电脑仅占很小的市场份额。

而Mehta认为，上述协议具有自我强化的特征，特殊之处在于，只要酿成默认设置的产物才会开展得更好。谷歌凭仗默认阅读器的地位搜集了更大都据，并有才能供给更准确、更高效的搜刮成果。

Mehta还量疑，现在谷歌在搜刮引擎范畴独树一帜，为何还要为默认搜刮引擎付费。对此，Schmidtlein表达，谷歌花钱是为了展现本身的产物，能否要切换搜刮引擎取决于用户。

不外，司法部律师Dintzer认为，谷歌对排他性的对峙以及那些付款的规模是问题的关键，“虽然谷歌不断在说那是因为用户需要，但假设用户实的情愿自觉将谷歌做为默认搜刮引擎，他们也就不需要花数十亿美圆签定协议。”

Dintzer认为，谷歌应该在获得垄断地位后，取缔合同中的排他性条目。如许能使其合作敌手接进智妙手机和阅读器，让苹果或Mozilla（火狐阅读器的造造商） 等公司设想差别的产物，为用户供给更多抉择。

彭博社称，Mehta在听证会期间指出多个问题，并认为那些问题更好在审讯中得到处理。Mehta估量将于本年炎天执政，上任后将有权缩小那些案件的范畴，或者将它们全数驳回，不外目前看来他不太可能将针对谷歌的两告状讼完全驳回。