那两件讼事 实有点稀奇

微信上以50万元和人“立约”打赌股市涨跌，物理学家那回输了，但输了的物理学家似乎“愿赌不平输”，赖账拒赔50万元，最末被对方告状。

张先生在公司干了12年后成了公司副总司理，公司为此给他设置装备摆设打点了尾号为“99999”的手机号码，并在后来给他打点了实名造变动手续。几年后，张先生去职，并将手机靓号以7万元出让给了他人。不意，老店主告状他想要回手机靓号。

微信打赌能否具有法令效劳？手机靓号最初若何处置？我们一路来看看那两件案子。

A

公司配给99999手机号 去职后他7万元出让被告索回

公司告状能否要回靓号？

法院会做出如何的裁判？

公司副总去职后，将原公司为其设置装备摆设打点的尾号为“99999”的手机靓号以7万元出让，后又以15万元被再次出让。公司告状要求返还号码，会被撑持吗？近日，西安市雁塔区法院审理了如许一路案件。

靓号：去职后出让两次涉22万元

2000年12月，张先生在陕西一家公司工做，2012年摆布担任该公司副总司理，公司设置装备摆设打点了尾号为“99999”的手机号码并交付给张先生利用。

2013年9月，因手机号码实名造要求，两边在联通公司打点了变动手续，将此手机号码变动为小我客户张先生利用。两边对该号码的利用期限、去职返还、手续变动等均未停止约定。

2019年11月，张先生从公司去职，并将该手机号码以7万余元的价格出让给案外人王先生利用，同时在联通公司打点了变动手续。2021年4月，王先生又将手机号码以15万元出让给赵先生利用，同样打点了变动手续。

现尾号为“99999”的手机号码注销客户类型为小我用户，客户名称为赵先生，赵先生仍在一般利用。

公司：去职后靓号须返还公司

张先生本来所在的公司认为，根据公司规章轨制，该手机靓号属于公司固定资产，员工在去职后必需返还公司，协助打点变动注销等。张先生去职后，未及时将该手机靓号返还给公司，却擅自将上述手机号码处置。现张先生和赵先生拒不返还手机号码，故将上述二人诉至法院，恳求返复原告手机靓号，并协助打点过户。

法院：根据不敷，不予撑持

雁塔区法院曲江法庭法官孟君梅审理认为，手机号码是一种有限的公共资本，国度拥有手机号码的所有权，通过同一的治理与分配，使手机号码为公家办事。运营商拥有手机号码利用权并通过电心办事合同将利用权转移于用户，因而手机号码做为一种具有通信功用的财富权益，其利用权受法令庇护。

展开全文

本案中争议的尾号“99999”的手机靓号固然原由原告公司利用，但其将该号码交付被告张先生利用并在2013年9月打点了变动手续，张先生去职后将获得利用权的案涉手机号码让渡给案外人，后赵先生在不知情的情状下从案外人处受让该手机号码利用权并打点了变动手续，赵先生获得案涉手机号码利用权系好心获得，现原告诉请要求返还手机号码并过户至其名下，根据不敷，依法不予撑持。

经审理，承办法官依法做出裁判，驳回了原告公司的诉讼恳求。

释法：靓号设置装备摆设应提早约定

那么，张先生出让号码所得的7万元应回谁？办案法官说，那要连系公司与去职副总之间的约定，进而确定号码利益的回属，假设可以证明两边约定号码权益属于公司，那么公司能够要求返还款项。但本案中，原告对峙主张要返还号码，所以驳回了诉请。

法官提醒，手机号码的所有权只能回国度所有，用户享有的只是运营商转移于用户的利用权。公司、企业等商事主体因工做需要给本单元工做人员设置装备摆设手机号码时，应就套餐变动、资费收入、去职后号码处置等问题停止明白详尽约定，制止后续产生纠纷。当小我之间停止手机号码“过户”交易时，两边务必前去各通信公司打点变动存案手续，以免引起后续没必要要的费事。当然也定见以相对“理性”的价格停止交易，避免因炒做而哄抬其应有的价值。

据悉，手机靓号也可通过立遗嘱的体例留给家人。

新闻延伸

手机靓号价值几何？ “666666666”：1366万元流拍

15666666666被标注为“中国6最多、最顺利号码”，起拍价1366万元，包管金68.8万元，加价幅度5万元。2022年10月，颠末24小时竞拍，因无人出价，最末流拍。

“9999999”：44.55万元成交

2021年10月，河南伊川法院拍卖尾号“9999999”的手机号，该号码最末以44.55万元拍出。1×××9999999为特一类号码，新进网预存话费80000元，许诺更低消费2888元/月。

“88888”：225万元成交

2020年8月，北京市向阳区人民法院依法拍卖的“189×××88888”手机靓号，2000元起拍，最末以225万元成交。

据华商报

B

微信打赌股市涨跌 物理学家赌输“赖账”50万成被告

物理学家回应不熟悉对方不炒做此事

律师对此多角度解读

近日，“出名学者与人微信打赌输50万拒付出被告状”一事引发网友普遍讨论。

有网友认为，应愿赌服输，输了就要履行职责，说的话不克不及反悔；也有网友认为，打赌就是赌口气，没必要太认实；还有一部门网友表达“想晓得如许的赌约有法令效劳吗？”

对此，北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表达，赌约行为属于民间娱乐社会活动，不属于法令的范围，所以赌约协议属于无效法令协议。

诉讼启事

近日，有媒体报导称国内闻名物理学家李某被告状了，原因是与伴侣胡某在微信上打赌股市涨跌，谁输了赔对方50万元。

据网传的两人微信聊天截图展现，2022年9月15日，李某主意向胡某提出以“上证指数能否会跌破3000点”为前提打赌，定下谁输了赔对方100万元。后来胡某根据本身经济前提将100万元调整为50万元，并立下“赌约”。

赌约内容为：“今李某跟胡某立约，假设10月14日（包罗当日）之前，上证指数跌破3000点（包罗3000点），则李某输，胡某赢，李某当付胡某50万人民币整。假设上证指数尚未跌破3000点，则李某赢，胡某输，胡某当付李某50万人民币整。此约有效。”

据上海证券报报导，两边打赌一个月不到，2022年10月10日，上证指数跌破3000点，当日更低跌至2968.28点，李某当日14点摆布向胡某发动静称，“你赢了”。2022年10月12日，上证指数进一步下探至2934.12点。

后因李某未根据赌约赔付50万元，胡某向法院提告状讼，恳求判令被告李某立即向原告付出人民币50万元，并判令被告付出过期返还上述钱款的利钱缺失。

4月10日，记者联络上了当事人李某，李某称本身其实不熟悉那位胡姓伴侣，也不想炒做那件工作。当记者诘问“对方对其形成的名望损害能否会报警处置”，李某表达没需要。

律师释法

微信或口头打赌算数吗？

谭敏涛律师：打赌行为属于民间的一种娱乐行为，并非法令行为，所以，不产生响应的权力义务关系。并且，民事法令还需要遵照公允原则，要求各个民事主体处置民事活动时要秉承公允理念，公允、合理地确定各方的权力和义务，并依法承担响应的民事责任。而“赌约”协议因违背了法令的公允原则，并且，赌约行为属于民间娱乐社会活动，不属于法令的调整范围，所以，赌约协议属于无效法令协议。

法令行为无效，是自始无效，任何一方当事人不得以无效的法令行为而获得利益。在本案中，打赌金额浩荡，固然两边认为不属于民间娱乐活动，但是，该赌约行为违背了法令的公允原则，所以，应属于无效法令行为。

那种打赌行为能否等同于赌博？能否合法？

谭敏涛律师：赌约行为差别于赌博，但具有赌博的属性，赌博行为是一种拿有价值的工具做筹码来赌输赢的游戏，并且，赌博属于法令所明令制止的行为。但民间赌约属于娱乐性量，固然不受法令的标准，但也不属于违法行为，只是法令不调整民间赌约行为，所以，因民间赌约行为而发作的争议，一方不得要求另一方承担赌约义务。

针对此事，李某能否应该付出对方50万元？两边该若何更好地处理此事？

谭敏涛律师：从赌约行为的无效性量来看，李某不该当付出对方50万元。但两边因为此事有赌约，并且还发作了法令争议，更好的处理体例就是协商处理或由法院调和，事实，一方因为赌约输了，那么，基于诚信原则，输了的一方能够恰当给对方必然的抵偿，以做为输了赌约的责任。假设一方对峙要求法院判决，法院很可能会以赌约行为违背了法令的公允原则而判决无效。

据大河报·豫视频