国际足联继续跳脸输出，奥委会为何不敢硬刚FIFA？

从之前奥委会威胁将足球踢出奥运会，到如今FIFA仍不认可奥运会为正式角逐，能够说奥委会和国际足联在漫长的时间里不断是扯皮的形态。那就不能不扯出一个陈词滥调的问题，奥运会和世界杯的热度和影响力谁高？

假设把热度定义家庭们对赛事的存眷水平，谷歌趋向是一个很曲看地量化描写影响力的目标，世界杯、奥运会、欧洲杯都是四年一届的体育赛事，具有可比性。

峰值热度的比照中，世界杯远超奥运会，欧洲杯自2012年以来逐步持平当届奥运会。例如梅西08北京奥运就拿了金牌，但那个冠军很少被提起，以至不如国王杯冠军。

世界杯与奥运会的影响力在差别地域存在差别，顾拜旦创建现代奥运会的初志，就是反对职业运动，期看做的是全民参与的盛况，可惜没有职业运发动的参与，赏识性太低。

展开全文

容许职业运发动参赛后，奥运会现实上逐步成为几个大国的游戏，除了中美英俄德法意澳等几个处所，其他的大都就是陪跑，那种情状下，世界杯具有显著优势，当然也不是说世界杯的影响力就完全比奥运会高。

其实也不全和影响力有关，还有投进与回报的联络，奥运会的角逐项目多品种复杂必定了前期的投进会十分大，只要大国才气办下往小国底子玩不转。带来全球经济不景气当然没什么情面愿办下往，因为没什么城市情愿举办，由此看来，奥运会是走向末路的赛事，角逐项目纷杂，对设备要求极高，设备反复操纵率低，一堆零星的小项食掉了大部门经费，而世界杯仍是夺手的香饽饽，所以奥委会不会蠢到和FIFA正面硬刚。

所以关于奥委会的威胁，FIFA底子不会搭理你，以至说是梦寐以求。奥委会要有那能耐，就不会让世界杯成第一赛事了。即便如今，准许三个超龄球员参赛，已经是奥运会舔国际足联舔来的，他还有胆子要挟他人？

1992年之前的奥运会，是容许处所队参赛的，但是欧洲及南美参与过世界杯的球员，不被容许参赛。国际足联为了世界杯不受影响，有意设置年龄限造参与奥运会，假设不是FIFA让一步，容许三名超龄球员参与，奥运会足球赛应该是更没有人看。

奥运会说实话就是对那些日常平凡没人看，四年一度或者几年一度偶尔撑持一下的运动才有意义。良多球迷每周都看篮球赛、足球赛，对持久有人看、有不变受寡的体育运动项目来说，奥运会都无关紧要。

只要市场化水平不高的运动项目才会特殊在意奥运会，因为除了奥运那个抱团博取存眷的时机，没有什么此外好路子。而市场化水平高的项目，逃逐名利的时机和平台良多，所以奥运显得没那么新的。

说到底，都是钱和热度的问题，奥委会针对的，只是世界杯两年一度的提议。至于FIFA承不认可正式角逐，可能是奥委会和国际足联配合承认的。男足自己做为最热门的运动，假设在奥运会上各队还派出最强队员参与，人气必定远超其他项目，那就大幅度影响其他项目标存眷度。

比赏识价值和贸易价值，奥运会当然无法与世界杯比，但论社会价值当然奥运会意义就纷歧般了。此外不敢说，没有奥运会，部门地域的体育生齿可能会间接下降。没有乒乓球羽毛球，没有体操，没有体育，没有把戏溜冰和冰壶，就算铁杆球迷城市觉得少了良多工具，特殊是奥运会有些世界杯没有的民族处所骄傲感加成。