游戏动态难度开展过程及展看（上）

撰文： 王铮

封面：《如龙 0：誓约的场合》

几乎所有电子游戏城市特意增添某些阻力，只要完成挑战或击败仇敌，关卡才得以推进。从最简单的、预设的障碍起头，玩家接下来很可能会履历一段严重且困难的路程。良多早期的游戏设想师深谙此道，创造了一多量以“难度”著称的典范游戏。

为了给玩家创造更大的挑战，设想师普及摘取了恒定的或是递进的高难度。那个办法显然有很大的局限性：精进手艺以获取胜利当然美妙，但对相当一部门人来说，征服困难的过程枯燥无比。更何况“难度”的标尺测量在玩家身上，读数历来都不不异，手艺程度及心态的区别招致了对统一款游戏的差别体验：有的人会越挫越勇并快速适应节拍，而另一些人可能仅失败几次后就抉择舍弃。

挑战与才能带来的心流体验/图片：《Flow In Games》，陈星汉，2006

若何平衡那些玩家间的差别？良多设想师都停止了非常有趣的摸索，此中更具代表性的是《风之旅人》（Journey）的开发者陈星汉。2006 年，陈星汉在硕士论文（Flow In Games）中介绍了本身的做品《流》（Flow），并将心理学家米哈里·契克森特米哈伊（Mihaly Csikzentmihalyi） 有关“心流”（Flow）的概念引进到游戏设想中。其核心理念之一即是以动态难度系统（Dynamic difficulty adjustment，DDA）为根底，通过将“难度”交由玩家掌握，以到达“动态”的沉浸体验。也得益于“DDA”那个名词的提出，游戏业界有了较为通用的描述那类做法的术语。

固然我们能够认为，“DDA”理论成型于 2006 年，但变更难度甚至动态操控难度早已被一些游戏利用。笔者期看通过本文，简单梳理“游戏中动态难度系统”的开展过程，并介绍一些与此相关的优良游戏。

本文将分为上下两篇，上篇会着重介绍动态难度的呈现、分类及部门利用场景。

第一阶段，难度改变系统的问世

回忆游戏史，“难度改变系统”的初次呈现带有偶尔成分。

展开全文

1978 年，Taito 的《太空进侵者》（Space Invaders）发行，并立即成为热门游戏，到 1980 年《太空进侵者》街机已经在日本卖出超 30 多万台，在美国卖出 6 万多台。本游戏创始了多仇敌非定向射击的先河（仇敌仅在屏幕肆意位置发射 sprite，其实不间接锁定玩家），但那种体验也那只是游戏历程的初步。当仇敌被消亡时，因为微处置器中的一个毛病，需要衬着的内容会变少，那招致了仇敌的动画速度加快。固然那品种似难度曲线的闪现是由手艺问题产生的不测，但现实效果带来了更丰富的挑战性。

《太空侵略者》中，玩家能够先消亡侧面仇敌，让中部仇敌的触墙时间更长

街机时代早期，游戏造造商需要考虑若何耽误街机寿命以到达更高的销量，而摘购者则期看玩家能花更短的时间投进更多的币。

《太空进侵者》做为高难度射击游戏似乎同时契合二者的期看。在它之后，许多同类游戏随此风潮接连推出，例如《爆破彗星》（Asteroids，1979）、《蜈蚣》（Centipede，1980）、《大蜜蜂》（Galaga，1981）等。那些做品为了鼓舞玩家频频挑战城市摘用分数排行榜系统。

不外，街机一经售出便要退役多年，一味的高难度其实不意味着新玩家会继续投进，却是有体味的玩家会渐渐适应（一些高手以至能够做到投一枚币玩耍数小时）。为了获取更多收进，游戏厂商需要找到一个平衡点，谜底隐躲在《太空侵略者》的“难度改变系统”中。

越来越多的厂商意识到该系统才是鼓励玩家玩耍的关键，随即，他们在各游戏后续的街机版本中摘用了难度随时间提拔的形式。跟着游戏推进，玩家的精神逐步绷紧，为了挑战高分，更有可能不竭地投进游戏币。那种连系排行榜与难度改变，且略具备赏罚性的玩耍体例被证明非常奏效。

1982 年，NAMCO 研发了第一款纵向卷轴式街机射击游戏《铁板阵》，本做的问世也意味着开发者实正起头考量若何针对差别程度玩家实现动态难度设想。游戏中有 32 种仇敌 AI，摘用了名为“self，per，centaging”（自定中心）系统，会针对程度更高的玩家提拔难度。那个系统极其胜利，必然水平上带动了《铁板阵》街机的销售，而《铁板阵》的时髦，一度让 NAMCO 占据全球街机商场 73%的份额。

食豆人中的四个风气悬殊的鬼魂

在那个射击游戏引领街机风潮的阶段，《食豆人》（Pac，Man，1980）无疑是最特殊的一个，游戏中玩家需要遁藏鬼魂并规划道路，食掉迷宫中的所有豆子，并前进至下一关。

在难度改变的根底上，《食豆人》初次加进了模仿仇敌的 AI 系统。4 个鬼魂别离对应 4 种巡查体例，它们其实不会全数紧逃在玩家死后，而是摘取夹击、跟从与放松的战略连系。与此同时，鬼魂拥有“追逐”“惊吓”和“分离”三种行为形式，当玩家食到迷宫中存在的四个大型豆子（之一），“攻守”随之转换——鬼魂变色并进进“惊吓”形式，玩家能够转而逃击并食掉它们获得加分。

《食豆人》的可改变难度是双层级的：即游戏中仇敌自己的逃击速度，以及大型豆子的生效时长。它开垦了游戏史上的多个初次，出格是“敌方 AI 设想”让良多开发者意识到游戏节拍的重要性，也影响了后续许多做品的动态难度设想理念。

第二阶段，百花齐放的动态难度设想

履历了早期街机与家用机的摸索，以及硬件上限的提拔，本来由百视达（Blockbuster）等租赁企业带来的“难度至上”看念逐渐得到改进（与街机类似，阿谁期间的良多企业认为，假设游戏难度大到玩家不能不频频玩耍，他们最末就会购置游戏，那也是早期家用游戏机做品难度偏高的原因）。越来越多的发行商起头改变战略，设想师因而得以跳出旧有构想，转而存眷玩家的游戏感触感染。

从 1983 到 1990 几年间，在最闻名的家用游戏机 FC 上，降生了无数典范游戏，此中不乏街机游戏的移植版。在那些游戏身上，也能看到动态难度调剂的影子，此中最常见的是扩展平台的起跳碰碰，容许玩家在分开平台边沿的最初时刻起跳。除此之外，部门游戏的难度掌握体例也创造了特殊的体验：

《超等马力欧》（Super Mario Bros，1985）的跳关水管与藤蔓

《古巴兵士》（Guevara，1988）的无限续命式打法

《松鼠高文战》（Chip to Dale no Daisakusen，1990）有许多有趣的设想——1.地图分歧路线；2.双人形式下玩家托举队友一路过关（在系列 2 代，贫乏弹药时，奇奇和蒂蒂以至能够举起对方进攻 boss)；3.灭亡后重生的玩家还能够乘坐气球快速通过某些障碍物

同期（即 90 年代前后），也是街机游戏的黄金期，各游戏厂商起头大量摘用类似动态难度调剂的做法。卡普空（CAPCOM）的良多清版过关类游戏都摘用了多人游戏时难度提拔、新玩家加进时释放全屏进攻的设想，以至部门游戏中角色会自带道具上场。世嘉（SEGA）旗下街机也摘用了许多优化玩家体验的改动，例如减小损害性飞翔物断定范畴、扩展增益型道具现实吸附范畴（大于图像展现的范畴）等。详细的例子如动做射击游戏《太空哈利》（Space Harrier，1985）：画面从远景逐层拉近的过程中，散布在道路上的障碍物，其断定框现实上并没有扩展到动画展现大小，那让模仿透视关系招致的物体畸变不至于过多影响玩家揣度。

而街机射击游戏《龙魂》（Dragon Spirit，1987）摘取的办法是安放隐躲测试。假设玩家在第一关失往所有生命，游戏会转为简单形式，若玩家禁受住了第一关的考验，游戏将在一般形式下陆续，那种幕后改变玩家很难察觉。

《泡泡龙》（动做版）的最末 boss

除上述实现体例，街机游戏《泡泡龙（动做版）》（Bubble Bobble，1986）的游戏形式也是笔者特殊想强调的。在游戏部门关卡中，有字母泡泡或奖励道具可供获取，当玩家击败怪物通过关卡时，可能会搜集到特定组合的“道具密码”，而那些“道具密码”别有深意：它们可能会开启隐躲关卡，以至游戏的实在结局只会在由“密码”开启的双人形式中呈现。固然玩家可能会在那些特殊关卡中灭亡，但一旦摸索出了“道具密码”，即可以记住并在后续游戏时复用，那无疑是极大的搀扶帮助。

在未对游戏源代码解密的年代，大大都玩家认为那些奖励道具是随机的（后续被证明计数器和标记物在游戏完毕后不会被重置），但持续游戏时，细心的玩家会发现，在前期关卡就得到高级道具的情状时有发作。例如，一些道具构建的组合“密码”能够实现跳关，那么当玩家领略到那些特殊“密码”时，即可以通过频繁跳关，一步步接近游戏的结局。

还要阐明的是，那些“密码”组合并非完全随机的，理论上，玩家能够通过频频玩耍将之摸索清晰，并做为通关手段。如许的设想在其时看来无比超前，部门伪随机设想以至让玩家误认为是实正的随机。无论从难度调剂角度仍是关卡设想角度，如许的构定都非常值得进修。

《宝可梦》的 EV 值系统影响了后续诸多游戏中类似“密切度”的设想

90 年代中期，硬件手艺的飞跃式朝上进步让家用机和掌机的开展道路呈现交叠。GameBoy（1989，首发游戏包罗《超等马力欧大陆》《网球》《打砖块》和《麻将》）做为便携式游戏机中的销量神话，其光环在那一期间逐步褪往。新游戏销售增长乏力之际，特化 JRPG《宝可梦》（Pokémon，1996，第一世代）的呈现挽救了任天堂，大量差别年龄段的玩家热衷于此，并乐于交换宝可梦，而那个 IP 也衍生出了包罗漫画、动画的浩荡贸易帝国。

《宝可梦》拥有极为特殊且神异的难度调整系统——隐躲变量增长，玩家群体凡是将此称为勤奋值（Effort Value，简称 EV）。也就是说，除生命、进攻、防备、特攻、特防和速度等根本数据外，每个宝可梦还有一个隐躲的 EV 值。

当战斗获胜时，宝可梦即可获得 EV 点数，根据敌手差别，获得的 EV 点数会有必然差别（例如进攻加成或防备加成）。但它不会呈现在属性面板上，所以经常会被玩家误认为是关于“性格”一类的个性化设想。那其实不算是坏事，因为该系统能让玩家感触感染到本身在亲身参与宝可梦的培育提拔。养成形式下，每只宝可梦都有本身特征，而战斗汗青会影响其生长,老手能够通过摸索和尝试来主动领会相关情状，好比率领本身的宝可梦击败浩瀚低品级敌手，继续累积 EV 值并看察。那个系统还能够限造体味值糖果或做弊东西的滥用，因为由此带来的体味值和才能提拔其实不包罗 EV 值。

第三阶段，动态难度利用的成型期间

跟着《沙丘魔堡 2》（Dune II: The Building of a Dynasty，1992）与《扑灭兵士》（Doom，1993）的呈现，PC 端立即战术（RTS）游戏与第一人称射击（FPS）遭到越来越多玩家喜欢。统一时间，也正值 3D 手艺与 2D 手艺的转换期，2D 游戏相对成熟的开发理论给 3D 游戏供给了强大的批示。

《流》的可操控浮游生物

到 2006 年，陈星汉论文中的做品《流》（Flow）发行。

在那款能够主动掌握难度的游戏中，玩家把持浮游生物食掉食物及其它敌手，然后主动触碰红色或蓝色标识，以决定前去下层或是回到上层。他们能够根据本身的玩耍习惯实时决定难度，无需退出到菜单或从头起头游戏。流程中身手差别被弱化，也不会有令人挫败的“GAMEOVER”，无论是谁，都能够沉浸于游戏自己。

陈星汉将 “心流”的概念融进他的看点，提出动态难度的处置形式，又在本身的游戏中做出了相对完美的闪现。由此，“DDA”的概念起头被更多设想者引用和重视。

在那里，为便利理解，笔者期看能够填补介绍来自 凯莱布·康普顿（Caleb Compton）的动态难度回类法（括号内为笔者阐明）：

例如第二阶段的街机游戏和家用机游戏，对应的经常是此分类系统下“永久开启的 DDA”，它们将根底的难度调剂模块内置于游戏历程，玩家通过频频挑战即可领会并娴熟运用。那种理念下的难度调剂系统更像一个触发器，期待玩家往触碰上限或下限。

但基于构想本文最后的设法，笔者期看能针对动态难度中的“动态”做出条理分级。即实正的动态难度系统，是能够根据玩家自己的差别，做出（可变性较高的）动态反响的系统。

为便利阐明，下文会提到差别分类所涉及的游戏。为了缩小样本事域，削减反复举例，后续偏重点会更偏向 DDA 中“动态”的那部门，不再按照游戏开展时间线讲述。

笔者把那个阶段的动态难度分为：

其配合点是，能够针对差别程度的玩家做差别化难度处置。

《N++》的前期关卡

除往陈星汉的典范游戏《流》，平台跳跃类解谜游戏《N++》系列（2015）也利用了主动动态难度掌握。该游戏拥有一个“片段”（episodes）系统，在每个片段中，玩家需要完成 5 个（根本上）难度递增的关卡，并共用 90 秒时间。游戏目标是在计时完毕前触摸开关翻开出口，再抵达出口通过关卡。每个关卡中，都存在能够增加时间及分数的金币，精华在于玩家无需全数搜集，但需要自行调控并尽量包管在前期关卡中搜集足够的金币储蓄，以称心后续关卡的时间消耗。越是后期，那一机造表现得越明显。

还有良多做品运用难度分档形式（玩家能够在任何时刻调整游戏难度），实现实时改动难度的效果。不外那可能不是“主动动态难度掌握”的优良做法，因为如许做一般城市毁坏游戏内某小段时间的难度曲线。关于那点，下文的一些例子会有涉及。

此外，部门游戏的多周目、通关后对资本的处置也可能为玩家供给有关难度的选项，例如《只狼：影逝二度》（Sekiro：Shadows Die Twice）的“双难”，《浮泛骑士》（Hollow Knight）的“五门挑战”，或是《如龙》（Yakuza）系列部门代目中的造造“黑档”功用（玩家能够操纵此前肆意难度下累积的物品及才能造造新存档，并转移至更高难度玩耍）。不外如许的动态难度调整并不是面向新手，更多是带有“挑战”或“减负”意味。

关于难以感知或难以主动掌握的动态难度系统，代表会更多：

此中，《生化危机 4》（Resident Evil 4，2004）的 DDA 广受赞誉和讨论。系统会逃踪玩家的灭亡频次及当前形态，以此调整游戏的 Rank 品级，当玩家灭亡过多时，以至会削减场景中的仇敌数量便利玩家更轻松地通过。与此相关的，仇敌血量、进攻等参数，也会因玩家表示出的操做水准而动态改变，此类设想在系列后续几代做品中也不断被沿用。

而《神之手》（God Hand，2006）实现了相对完全的动态难度可视化闪现。玩家击败仇敌时，左下角的“骷髅头”难度槽会填充，当到达更高级别则展现为“DIE”字样，与此对应，完成关卡后，游戏也会根据此系统授予玩家分数，而分数能够被用于购置新才能。此外，《神之手》还存在搬弄增加神情槽、仇敌残血后进步攻速和进攻欲看的设定。上述那些配合构成了该做充满节拍感与成就感的动态难度体验。

《合金配备 5》（Metal Gear Solid V，2015）同时摘用了“能够感知”及“难以感知”的 DDA 设想。当持续潜进失败后，游戏系统会对仇敌的进攻频次做出调整（削弱），假设玩家仍然难以通过，则能够抉择降低难度并戴上“弱鸡帽”。有趣的是，NPC 会在玩家戴帽后有意做出一些放水动做，例如蒙住本身的眼睛或锐意转头等，招致很多玩家感触感染到嘲讽并封闭那一选项。

与此附近，也有良多游戏会在玩家碰着困难时给出能否需要降低难度的选项，例如《如龙 0》（Yakuza 0，2015）的 Boss 战失败后选项，《如龙 3》（Yakuza 3，2009）的逃逐战失败后选项。此外，《如龙》系列也有触发 QTE 时强逼播放脚本动画以遁藏进攻的“永久开启”式动态难度调剂。

别的一个例子是《生化奇兵：无限》（BioShock: Infinite，2013），与《如龙》的封锁场景战斗刷新体力药一样，本游戏也摘用了物品刷新方面的动态难度调剂以搀扶帮助玩家，而且，角色接取物品时被付与无敌的效果。

《马力欧赛车 Wii》的“橡皮筋”系统

当然如许的难度设想其实不老是令人愉快。《马力欧赛车》（Mario Kart，1992-2017）系列摘用的 DDA 系统凡是被称为“橡皮筋”，望文生义，可紧可松。当玩家处于第一位时，其余电脑 AI 会响应地增加移速，若玩家表示非常差劲，其它电脑 AI 又会略微减速。游戏中的道具投放也有类似效果，首屈一指的玩家更随便获得相对无用的道具，名次靠后的玩家则有可能借助强力道具逃回差距。那意味着玩家间、玩家与 AI 间较难拉开太大间隔。

此机造在现实体验中利大于弊，只是负面效果亦不成漠视。其长处是，玩家会在大部门时间连结精神高度集中，沉浸于半斤八两的合作。但另一方面，即使调剂形式相对隐蔽，当玩家玩耍次数足够多后，仍会有所察觉，进而产生被系统“哄骗”的觉得。

于是，游戏中不时会降生一些莫名的情状：假设玩家在最初一圈处于第一位，很可能率会被蓝龟壳或其它强骚乱道具击中，所以更佳战术反却是在某个节点前不断连结排名第二。那让整个角逐构想变得有些希罕且意义不明，因为那些系统看起来是在赏罚有身手的玩家。

《FIFA23》的掌握器设置（多人游戏中失效）

此类型的“橡皮筋”系统比力合适竞赛类游戏，例如足球的 FIFA 系列、实况足球系列等。当然，那些游戏凡是会将多种 DDA 连系：玩家能够主动调整难度的同时，敌手（AI）的才能、活泼度也可能会有较为隐蔽的浮动。固然在单局历程中那种浮动不容易察觉，但就半场或整场数据来看，玩家时常会感触感染到某些球员与现实才能稍显不符的“高光时刻”。而通过历程中动态难度的调整，也能阐明比分为什么难以拉开差距，出格是玩家获胜的情状下，往往能明显感知到：只进一球更随便零封敌手，若打进多个进球，敌手往往也会还以颜色。

本篇中，笔者简单梳理了动态难度的起源、部门较为常见的难度掌握做法，同时引进了两种分类（第三阶段）搀扶帮助理解。鄙人篇，笔者方案介绍更多个性化的动态难度利用实例、部门开发者对动态难度的深思，以及其在利用场景方面的将来展看。

参考材料：见系列（下）篇

*本文内容系做者独立看点，不代表 indienova 立场。未经受权容许，请勿转载。