为什么宇宙是黑色而不是白色？白色的宇宙看起来是什么样子？

仰看夜空，你会看到那诱人的、闪闪发光的星星。但是当你分开地球进进太空时，你将面临令人生畏的暗中。所以，我们不由要问，为什么太空中有那么多星星，却显得如斯暗中？假设宇宙是亮堂的，它会是什么样子？

假设宇宙是白色的，我们还能在那个新场景中看到星星吗？黑洞还会呈现在那个白色宇宙的布景中吗？好吧，让我们廓清一些工作。在那里，我们将从物理学的角度考虑“暗/暗”的概念。

颜色是光波的可见光谱。深色物体吸收光谱中的所有颜色。事实证明，“黑色”不该该被认为是一种颜色，而是没有任何颜色。然而，“白色”是所有颜色的混合，包罗可见光的所有波长。

颜色是我们对世界的观点。当我们议论宇宙布景时，假设它十分亮堂而不是暗中，那么会发作什么？

我们晓得宇宙是在一次大爆炸中降生的。那时，您看到的不是发光的恒星，而是量子、电子和中子的不通明空间。

大约30万年后，宇宙起头渐渐冷却。量子、电子和中子起头彼此碰碰并合并成原子和分子。空间变得通明，但看察者会看到一种暗中，事实还没有光源。

展开全文

我们称那一期间为“暗中时代”，当第一颗恒星将氢转化为氦时，它就完毕了。值得一提的是，那些恒星的量量约为太阳的300倍，亮度约为太阳的百万倍。在它们发光数百万年后，它们会在超新星中爆炸。

最后的恒星极大地加强了它们的辐射，以致于它们电离了（团结成量子和电子）氢原子。那是我们得到暗中宇宙的时候，但为什么呢？为什么星星没有点亮整个空间？

那就是奥伯斯悖论。假设宇宙是白色的，而不是暗中的，它就会无限古老，无限大，同时是静行的。然而，那些特征是不准确的，因为宇宙不是静行的。

那个空间的年龄略小于138亿年。但是别忘了光是有速度限造的，所以我们只能捕获到那些间隔我们不超越138亿光年的远远恒星。换句话说，来自更远远恒星的光还没有来得及抵达地球。

在奥尔伯斯悖论中，有一个次要前提不克不及使宇宙布景变白，即：宇宙不是静行的。也就是说，外层空间还在不竭膨胀，并且膨胀的速度越来越快。增加恒星之间的间隔会增加光的波长并将其移向红色光谱。

事实证明，波长被拉伸得如斯之大，以致于人眼无法再捕获到它们，只能借助红外设备。其实宇宙是很亮堂的，只是通俗的视觉只能捕获到黑色的布景。

黑洞呢？假设宇宙是白色的，我们还能发现那些怪物吗？不！那些物体被付与了难以置信的强大引力，因而它们不会发光，也永久不会被人看到。

也许如许更好。因为乌黑的外太空显得非常神异，那能激发我们往解开那个谜团。那么，在亮堂的夜空中会发作什么？我们对太空游览还有自信心吗？你怎么看呢？