为什么宇宙是黑色而不是白色?白色的宇宙看起来是什么样子?
仰看夜空,你会看到那诱人的、闪闪发光的星星。但是当你分开地球进进太空时,你将面临令人生畏的暗中。所以,我们不由要问,为什么太空中有那么多星星,却显得如斯暗中?假设宇宙是亮堂的,它会是什么样子?
假设宇宙是白色的,我们还能在那个新场景中看到星星吗?黑洞还会呈现在那个白色宇宙的布景中吗?好吧,让我们廓清一些工作。在那里,我们将从物理学的角度考虑“暗/暗”的概念。
颜色是光波的可见光谱。深色物体吸收光谱中的所有颜色。事实证明,“黑色”不该该被认为是一种颜色,而是没有任何颜色。然而,“白色”是所有颜色的混合,包罗可见光的所有波长。
颜色是我们对世界的观点。当我们议论宇宙布景时,假设它十分亮堂而不是暗中,那么会发作什么?
我们晓得宇宙是在一次大爆炸中降生的。那时,您看到的不是发光的恒星,而是量子、电子和中子的不通明空间。
大约30万年后,宇宙起头渐渐冷却。量子、电子和中子起头彼此碰碰并合并成原子和分子。空间变得通明,但看察者会看到一种暗中,事实还没有光源。
展开全文
我们称那一期间为“暗中时代”,当第一颗恒星将氢转化为氦时,它就完毕了。值得一提的是,那些恒星的量量约为太阳的300倍,亮度约为太阳的百万倍。在它们发光数百万年后,它们会在超新星中爆炸。
最后的恒星极大地加强了它们的辐射,以致于它们电离了(团结成量子和电子)氢原子。那是我们得到暗中宇宙的时候,但为什么呢?为什么星星没有点亮整个空间?
那就是奥伯斯悖论。假设宇宙是白色的,而不是暗中的,它就会无限古老,无限大,同时是静行的。然而,那些特征是不准确的,因为宇宙不是静行的。
那个空间的年龄略小于138亿年。但是别忘了光是有速度限造的,所以我们只能捕获到那些间隔我们不超越138亿光年的远远恒星。换句话说,来自更远远恒星的光还没有来得及抵达地球。
在奥尔伯斯悖论中,有一个次要前提不克不及使宇宙布景变白,即:宇宙不是静行的。也就是说,外层空间还在不竭膨胀,并且膨胀的速度越来越快。增加恒星之间的间隔会增加光的波长并将其移向红色光谱。
事实证明,波长被拉伸得如斯之大,以致于人眼无法再捕获到它们,只能借助红外设备。其实宇宙是很亮堂的,只是通俗的视觉只能捕获到黑色的布景。
黑洞呢?假设宇宙是白色的,我们还能发现那些怪物吗?不!那些物体被付与了难以置信的强大引力,因而它们不会发光,也永久不会被人看到。
也许如许更好。因为乌黑的外太空显得非常神异,那能激发我们往解开那个谜团。那么,在亮堂的夜空中会发作什么?我们对太空游览还有自信心吗?你怎么看呢?