驳出名媒体人驳《流离地球2》，实的不值一驳
文字|令狐博光
当然《流离地球2》已经放了很长时间了，所以没有转折。但是博光军比来看到了郭教师出名媒体人对那部片子的评判。原因是他之前责备♬是一部烂片，导演不能不面临影片的失败。内容如下。
郭先生的责备有几点是有事理的。《流离地球2》是很有野心的。完成世界看、人物塑造等，即便往掉80分钟，片子仍是太长，信息量太大。如许的情节飞速开展，丝毫没有给看寡时间。
郭先生可能会报导他是出名媒体人。我责备你是为了听取你的定见。我劝你想想（良多媒体人会开展那个看点）。最初没想到《球2》那么受欢送。在收集时代，它不像纸量媒体那样，曾经高屋建瓴，然后被良多“发烧友”诟病。
于是，郭教师又责备了《流离地球2》。前面的评论固然比评论末尾的《流离地球2》《小时代》，但是那篇评论的内容更深条理的是中国片子十年没有朝上进步，《流离地球2》和《小时代》是统一部片子。
我觉得郭教师是被良多“粉丝”骂了生气，但是那段内容仍是比力搞笑的。
展开全文
护身符，剧情弱了，♬算过火吗？
《哥斯拉》
我想郭先生的责备和辩驳如今大大都人城市陷进“好与欠好”的工做，进而责备或争论，而往往漠视了那两个根本问题。
.问题是，就算着眼于展示“符”，也成不了片子，就不克不及成为好片子吗？
回根结底，郭教师认为《球2》过于重视表示科幻的大排场，而我认为在叙事节拍、人物塑造、故工作节以及所谓的艺术方面做得不敷。追逐
我小我不附和他的定见。《流离地球2》问题确实存在，如上所述。我相信粉丝们会有更多的角度来反对。不外，我次要认为《流离地球》系列是一部“护身符”科幻片子。
就不克不及是一部好的科幻片子吗？就不克不及拍出好片子吗？
影视剧是当今人们最常见的文化娱乐，但如今收集信息很便利，近年各类“短视频”和几分钟看片子的影响。.
招致如今良多人看片子口口声声说快点倒带，也有讲好故事的影视剧。
实的不是那样的。
任何文学艺术做品都遭到其形式的限造。
和小说一样，二维文字能够自在想象，是各方面最不受限造的体裁。
影视剧根本上都有表示力、光影、文字和身手等方面的精华。
影视剧就像画面，光影老是很重要；所以，影视剧在光影形式上做到了极致，还要看其他方面。那不是片子吗？值得一看的片子？
片子和电视剧的区别在于时长，所以片子的叙事构造也很重要。哪部片子的叙事构造和空间构造都极端了，那不是好片子？从《德律风谋杀案》从希区柯克到《生坑》《狙击德律风亭》再到《异次元杀阵》等等都不是什么好片子。
也有一些片子导演，让叙事构造、光影、人物都成为他们想要的某种“情感”。那不是一部好片子吗？
《中国奇谭》播出的时候，第四个故事《村落巴士带走了王孩子和仙人》被良多人吐槽说剧情欠好就是垃圾动画。我小我不附和。导演显然想要那份“豪情”。
看寡喜不喜好那部文学做品应该是天经地义的。我只是觉得片子动画、电视等媒体能够包罗无数的“艺术形式”，而如今看寡只求节拍、反转和所谓的故事，似乎越来越没有宽大性了。
最初，回到《流离地球2》，假设只是一部“重磅”的科幻大片也不妨。
多年来，好莱坞的典型例子是《环承平洋》，将“重口味”发扬到了极致。如今回想起来，你还记得哪些角色？什么情节？那部片子最棒的处所就是打败大怪兽的充满重工业美学的巨型机器人。
好莱坞大名鼎鼎的怪兽片子《金刚》（当然女主的恋爱戏描绘的很好），然后是日本的怪兽IP《哥斯拉》，你们如今还记得几剧情和人物，不就是巨型怪兽和斗殴吗？最初的场景？早期的♬系列中也有类似的例子。
关于以往的漫威超等英雄片子来说，重点都是塑造英雄的角色。看看此情节和角色的特特效果。归正那话似乎也差不多。
有人会说，好莱坞大片就是那么烂的？相信我，独一毁掉影视剧的，就是对“经济流”工业流水线的滥用。必定不是影视题材表示力、光影、文字和手艺身手的末极看点。精简和政治准确是影视剧越来越烂的次要原因。
《环承平洋》是2013年发布的，才10年，过时了吗？反而因为好莱坞大片而变得愈加典范。我敢必定，就像人类喜好看机甲打怪兽一样，那部片子在30到50年内也不会过时。
《流离地球2》假设你剪掉一些，它会在中间部门创造出温和的性格，感情表达和价值表达。只表示了太空电梯的危机，中间的剧情很重要，后半段的节拍比力好，觉得很动人。
ps：总觉得很有风格的大片，不是良多，而是很少（有良多限造）。同样“恋物癖”，♬和《小时代》是片子
2.固然都是“符”，但《小时代》其实不等同于《球2》。郭教师从“片子外”说起，但他的结论却与纽约影评人《三体》《球2》写的影评有异曲同工之妙。看来，关于他们如许的“高常识分子”来说，也是屡见不鲜。
郭先生说，《小时代》恋物癖充溢着各类名牌产物：Ferragamo、DolceGabbana、LouisVuitton……《流离地球2》恋物癖是妄想或实在的“重型兵器”，地球策动机、太空电梯、无人机、宇宙飞船...
最初的结论是
他们通过对“物”的想像，而不是对汗青和社会自己的想像，认为拥有“物”就是拥有“物”所象征的身份和生活。最初，他们认为《球2》和《小时代》意味着那是一个精神空虚的时代。
恕我婉言，看完郭教师我的结论是：？
郭先生的结论实的值得争论吗？恋物癖《小时代》菲拉格慕、杜嘉班纳、太空电梯后面的护身符《流离地球2》、无人机——
起初，我不睬解“物”与“物”所象征的身份与生活，如斯相隔甚远。你精神丰富，为什么不穿树叶住山洞，你喜好现代科技带来的美妙物量生活，你谈什么“事”不克不及成为你身份和生活的象征。
第二：一切都是魅力，为什么DolceGabbana和太空电梯一样？根据文学和艺术超越现实的体例，那是纷歧样的。
DolceGabbana等是西方兴旺国度的豪华品牌，很少有人消费得起。太空电梯、无人机等背后，是中国科学、中国重工企业、中国科技企业开展带来的近代中国的复兴。
有几中国员工拥有杜嘉班纳等外国豪华品牌？你交了几税？《流离地球2》徐工集团在全球拥有超越25000名员工，也为其他科技公司办事，更不消说中国科学的开展，以及中国科技开展对中国现代化的影响。
简单来说，♬剧组驻场人员1000多人，外埠特效人员约10000人，群寡演员20000多人（外籍群寡演员约17000人）。能一样吗？
最初，《小时代》被言论诟病的次要原因是中国还未强盛。剧组人员不多，对中国的影视行业、中国的文化行业等没有奉献。
同时，高投资、高票房只流向少数人，那也是《满江红》被言论诟病的原因。
此外，他对“拜物教”的观点是准确的，他填补说，人物和情节都是“物”的延伸。《小时代》是地道的资产阶级物量消费主义，在《流离地球2》的背后是中国科学、中国重工业、中国科技的兴起。
根据我对中国文化财产开展的领会，我期看中国每年能有5个摆布像《球2》如许的不祥物大片。“恋物癖”能够连系中国本土品牌的妥帖产生贸易价值。好比，《流离地球2》中的蔚来汽车植进，能够更深进、更贴切、更裸露。
你可能不相信，但总有一天现代中国会复兴。
那时候的中国影视还没有时髦文化的意思，代表着中国美、衣、食、住、行、汽车电子、重工、科技产物全方位的兴起。其时韩国国度战术的时髦文化，啤酒炸鸡，美容旅游，比起萤火虫和皓月，实的。
护身符，假设那部片子不是杰做呢？华语片子应该是♬
薄光军历来不说本身是影评人，他不断说本身是一个独立媒体人，以谋生为生。那不是责备郭先生，而是像那句话一样表达本身的观点和自在审美。我们的困难在于很随便上升到“现成的”或者站在戴帽子的立场长进行责备。
最初，纵看近几年国内文化财产的开展、文化言论和社会深思，发现了两个现象。
此中之一就是中国关于“文化现象”层面的文艺做品，官方的反响往往比力迟缓，很少说话，支流媒体大多是无情的盗窟机。
媒体人、名人习惯说，你讲文艺，他就讲你的立场，你讲他的立场，他们就讲文艺。当各人从文学做品上亮相的时候。呵呵，他们的立场往往和一般人纷歧样，那和网友们责备如今“不接地气”的国产影视剧差不多。
其次，那些人不在乎本身的专业范畴，如今却经常在公共场所发言，说话没有错。娱乐不谈娱乐，文艺不谈文艺，只是一种教导看的成果。然后没有论据，没有数据，以至没有内容。那并不是不成能，但往往沉没在独立媒体、粉丝和网友的信息汪洋大海中，他们挑细节、找角度、引用数据、自在想象。
所以，我们觉得官方和支流媒体打不外，广阔媒体和名人尽量唱反群寡。
当然，因为自媒体和网友的高层信息传布形成的言论二元对立，粉圈问题又是别的一个话题。我觉得，相关于国外，出格是西方，那确实值得国人、媒体和言论，以至文艺界往根究和研究。