清朝“文字狱”之“明史案”

清代文字狱布景

文字狱是世界汗青也是中国汗青上比力稀有的文化恐惧轨制。文字狱固然自古就有，但以清朝顺治年间最为昌隆，尔后历经康熙、雍正、乾隆四朝进一步被其时的统治者“发扬光大”，其开展轨迹根本贯串了整个清代的250年时间。必然水平上表现出其时满清兵进关后对中原文化的不自信，对汉族人士的思惟提防禁锢之残暴。面临其时活泼的汉族常识分子，要么招抚，要么通过各类手段处处打压。

明史案之颠末

发作在康熙初年的明史案是一路牵扯面广，影响深远的文字狱第一件大案。

工作大致是如许发作的：浙江人庄廷鑨是个盲人（之前是贡生，热爱进修，后因病致盲），但是家庭前提不错，不断想像古代左丘明一样写一部史著传世，但是本身程度也有限，于是从同亲人墨氏手中花大代价购置了一本还没有编撰完成的《明史》。其实，那本书本的实正做者是明朝天启年间的首辅墨国祯（1558年-1632年）。于是乎那位庄先生拿来以后就改成本身的名字，起头在此根底上填补崇祯、南明年间的事。

不外那位庄先生程度也不怎么样，就花钱找十多位名人帮他撰写润饰。总得来说那些人都或多或少有些保留汗青，传世后人的文人心态和责任感，书中尊奉明朝年号，涉及明朝后期的一些史实，包罗一些明朝将领抗击“后金 的事迹，以及清兵进关前的建州女实汗青，那天然是清朝统治者所隐讳的。

展开全文

总得来说，就是想通过那本书在后世给本身留名，庄廷鑨出钱，其别人出力，如许往做呢，也能抬高书的身价，进步一下出名度。

不外，庄廷鑨组织编撰的那本书里也有一些名人并没有参与，在后期其父庄允城为了增加此书影响力，也假借好多名人在书中挂名了，招致许多人后来在此案中也因而遭到连累。据说顾炎武其时也被列进书中了，其初意是附和编纂此书的，但后来因为与庄的定见不合就回绝了，他认为庄先生没有不学无术，责备了那种逃名逐利的做法，那让顾炎武在后来躲过一劫。

顺治十二年（1655年），书还没编撰完成，庄廷鑨就患病死往，其父庄允城为了实现爱子的遗愿，那本书改由他陆续请人代为编撰，又过了几年，那本书末于修编完成，取名为《明史辑略》。为了进步书的影响力，还请了其时前朝退下来的前礼部侍郎李令皙做序。

顺治庚子十七年（1660）冬，在庄允城的筹措下，《明史辑略》开工印造，正式出书。

期间，曾经有查继佐（查慎行的族叔）等人对此书停止过举报，但都被庄允城上下打点给摆平了。

而工作的发作是因为一个小小的县令吴之荣引起的。据说吴县令因为贪污陈旧迂腐进狱，后来被保释出来，还四处诈骗，还以那本书有诽谤朝廷为由四处举报，进而欺诈庄老先生。庄老先生陆续上下打点好关系，不睬吴县令那茬。后来，欺诈不成的吴县令又往诈骗另一个参与帮助编撰的人员墨佑明（庄廷鑨岳父），也同样失败，还被侮辱了一番。吴县令一看在浙江处所各级举报是没戏了，全被农户和墨家用财帛给买通了，于是上京起诉。

其实，其时阿谁年代江浙一带经济富庶、文人思惟仍是比力活泼的，民间私刻也很多，主政的父母官也领会详细情状，对朝廷一些好恶要求天然也清晰的很。但关于明末清初那种当朝隐讳的前朝之做，天然有义务举报向上表达忠心，也是他们骗财偏护之道，像吴县令如许被踢官员系统之外的人也深谙其道。

康熙元年（1662）十一月，那位吴县令在骗财未成后末于密告胜利，不只分了庄、墨二家之财，还被提拔。

康熙二年（1663年），庄氏《明史》狱了案。庄廷珑被剖棺戳尸，其弟被杀，庄允城死于狱中。此外，但凡参与此书编撰、做序者、校刻者，以至售书、买书者、躲书者也都被杀，父母官亦有株连而死者，学者吴炎、潘圣章都死于此狱。

据说，其时鳌拜等人借机大兴案狱，有说杀七八十人的，有说杀二百多人的，还有说株连七百多家的三千人之多，牵扯范畴之广，繁重冲击了清初文人修史积极性。

庄案后期影响

在加强文化、言论管束方面，清廷应该是始末绷紧了思惟掌握那根弦，为了庇护进关统治的不变，在思惟文化上对峙高压政策。同时，也反映出士人们传统撰史留名的思惟心态，士人世骗财密告的私家恩怨和勾心斗角的吏治堕落。那些虚浮之风招致的金钱与名利的关系，远超著史自己的意义，那种世风的构成对汗青的危害也是浩荡，只能说是庇护了统治阶层的利益不受损害。在本案之后，对社会的负面影响难以估量，士人不再秉笔挺书，揣测统治者的好恶成了撰书的基调和标的目的，禁锢了思惟文化。

（本文原创做者：史说新传，各自媒体平台同号；部门图片源自收集）