首页游戏资讯宋词人考:康与之(1)

宋词人考:康与之(1)

misa2 04-17 3次浏览 0条评论

宋词人考:康与之(1)

钟振振博士 1950年生,南京人。现任南京师范大学传授,博士生导师,古文献整理研究所所长,清华大学特聘传授。兼任国度留学基金委“外国粹者中华文化研究奖学金”批示传授,中国韵文学会荣誉会长(原会长),全球汉诗总会副会长,中华诗词学会参谋,中心电视台“诗词大会”总参谋、《小楼听雨》诗词平台参谋、国度藏书楼文津讲坛特聘传授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

宋词人考:康与之(1)

宋词人考:康与之(1)

菩萨蛮令·金陵怀古

[宋]康与之

龙蟠虎踞金陵郡。古来六代豪华盛。缥凤不来游。台空江自流。〇下临全楚地。包举中原势。可惜草连天。晴郊狐兔眠。

康与之,字伯可,号顺庵。

〇宋·周南《山房集》卷四《康伯可传》曰:“康与之,字伯可。”宋·王象之《舆地纪胜》卷逐个九《广南西路·钦州·仕宦》,宋·董更《书录》下篇,宋·陈思编、元·陈世隆补《两宋名贤小集》卷一七一《椒亭小集》并同。

展开全文

〇宋·黄昇《中兴以来绝妙词选》卷一曰:“康伯可,名与之,号顺庵。”

〇宋·徐光溥《自号录·庵》曰:“顺,康与之伯可。”

原籍西京登封县(今河南郑州市登封县级市)。

〇宋·李焘《续资治通鉴长编》卷二八〇《神宗》曰:“(康)识,河南人也。”又,宋·李心传《建炎以来系年要录》卷四二曰:“(康)倬,识子也。识,河南人。元祐间引进使。”按,康识乃与之祖。“河南”,宋·欧阳忞《舆地广记》卷五《四京》曰:“西京河南府。”即今河南洛阳市一带。以上二笔记康氏籍贯较粗略,仅至州府,尚未切确至县也。

〇宋·孙应时《(宝祐)重修琴川志》卷一三《道释神祠》录康举之《招实庵记》,后署曰“绍兴丁卯岁仲春前二日,中岳康举之记。”按,康举之乃与之弟。“中岳”即嵩山,《舆地广记》卷五《四京·西京河南府》曰:“畿,登封县。汉武帝登中岳太室,从官在山下闻有言万岁云。”据此,则与之兄弟自是西京登封县人也。

〇清·纪昀等《四库全书总目》卷一四三《子部》五三《小说家类存目》一曰:“《昨梦录》一卷,宋·康与之撰。与之字伯可,又字叔闻,号退轩。滑州人。故自署曰‘箕山’。”按,清·曹溶《学海类编》本《昨梦录》署曰“宋箕山康与之叔闻撰”。《四库全书总目》概要所本,殆此类。然“滑州”实无“箕山”,据“箕山康与之”定其为“滑州人”,误矣。

〇又按,《昨梦录》曰:“绍兴辛巳,余听读于建昌教官省元刘溥德广,语及余所生之地曰滑台。刘曰:‘闻人之言,黄河涨溢,官为卷埽,其说若何?’曰:‘予不及见也。尚闻先父言斯事,民甚苦之。……’”“滑台”即“滑州”之别称。《舆地广记》卷九《京西北路》曰:“辅,滑州。”《四库全书总目》概要,或亦有取于此。然“所生之地”未必即其故乡,仍不得据此以与之为“滑州人”焉。

〇又按,文渊阁《四库全书》本元·陶宗仪《说郛》卷三四上录有《昨梦录》,而署做者为“康誉之”。又,明·李时珍《本草纲目》卷一上《序例》上《引据古今经史百家书目》、清·徐乾学《读礼通考》之《引用书目》中,皆有“康誉之《昨梦录》”。又,明·方以智《物理小识》卷二《风雷雨旸类·贮煤油与灭火法》引“宋·康誉之《昨梦录》曰”如此,清·陈元龙《格致镜原》卷六《坤舆类》二《石》上、厉鹗《辽史拾遗》卷二二《二国外纪·西夏》亦引“康誉之《昨梦录》”如此。窃谓以上诸书当得其实。宋·李心传《建炎以来系年要录》卷一八二曰:“绍兴二十有九年蒲月……辛酉,进士康举之、誉之并送南康军听读,日下出门,令本军常切拘管。二人皆与之弟,临安府奏其辄至行在,妄说事端,故尔。”与之为兄,字“伯可”,曰“伯”者,长也;誉之为弟,字“叔闻”,曰“叔”者,幼也。长幼有序,岂得谓与之“字伯可,又字叔闻”?此其一。且“绍兴辛巳”即绍兴三十一年(1161);“建昌”即“建昌军”,《舆地广记》卷二五《江南西路》曰:“同下州,建昌军。”即今江西抚州市南城县一带。绍兴三十一年,与之已得功,在广东贬所,安得听读于江西建昌军教官刘溥乎?此其二。可知《昨梦录》撰者实为康誉之,做“与之”者误矣。固然,与之、誉之既为兄弟,仍可据“箕山”以定其乡贯焉。宋·王存等《元丰九域志》卷一《四京·西京》曰:“县一十三。……畿,登封。京东南一百三十里。……有嵩山、太室山、箕山、阳城山、颍泉。”又,《舆地广记》卷五《四京·西京河南府》曰:“畿,登封县。……有箕山,昔尧将退位,许由耻之,逃隐于此。”此亦与之兄弟原籍西京登封县之明证。

(未完待续)

做者/钟振振 编纂/冯 晓

原神神舆之辔
海口公众拆军巡游闹军坡 祭奠“岭南圣母”冼夫人 中天易的门生必然要进修一下那个命例
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息