爱情期间的经济往来，分手后能否应当返还？

misa2 04-17 4次浏览 0条评论

煦燕说法NO.75

案例一：周某与马某赠与合同纠纷｜杭州市钱塘区人民法院｜2023年2月9日

案情介绍：周某与马某于2022年5月了解并确定爱情关系。2022年8月周某于七夕节次日与马某逛街，并购置苹果iPad和触控笔。2022年10月二人分手。周某告状马某返还苹果iPad及触控笔。

裁判看点：人民法院经审理认为，两边在爱情期间，周某于七夕节次日为马某购置苹果iPad和触控笔的消费行为，是自愿的意思表达，最末驳回了周某的诉讼恳求。

案例二：方某与张某等婚约财富纠纷｜河北省承德市中级人民法院｜2023年2月2日

案情介绍：2020年9月，方某与周某了解并爱情。定亲前，周某购置广汽传祺ＧＸ4轿车一辆，方某出资10万元。定亲时方某为周某购置了一枚6千元的戒指，并给了13.8万元的现金彩礼。之后两边举办告终婚仪式配合生活，但不断未打点婚姻注销。一段时间后，两边因发作矛盾分手，方某告状要求周某返还购置戒指的款项6千元、购车款10万元，以及全数彩礼款。

裁判看点：人民法院经审理认为，彩礼是男女两边以成婚为目标，一方根据本地风俗向另一方付出必然数额的礼金做为成婚的定金。本案中周某共计收到方某彩礼款23.8万元（含车辆出资款10万元），事实清晰、证据足够，应当予以确认。关于方某主张的戒指款6千元，因为购置戒指时两边还在爱情期间，且戒指私家属性较强，应视为一般赠与行为。综上，方某与周某订立婚约，但未打点成婚注销手续，且两边缔成婚姻目前已无可能，综合本案案情和本地婚约风俗，考虑两边配合生活的时间和情况、现实给付婚约彩礼的数额、周某购置的车辆在两边配合生活期间由两边配合利用、未打点成婚注销的原因并连系本地生活消费程度等因素，法院酌情判决周某返还方某彩礼15万元。

案例三：张某与李某民间借贷纠纷｜北京市第二中级人民法院｜2023年1月30日

案情介绍：李某与张某曾是爱情关系。李某称爱情期内，张某因资金周转、工做需要等原因屡次向其告贷，并提交了4笔微信转账凭证，转账数额别离为1500元、5000元、8000元、8000元。并提交微信聊天笔录证明张某称其需用钱，李某回复“我转你”等文字。

同期间内，张某也向李某有过几次转账，数额别离为2000元、5000元、500元、972元。李某称此中5000元是张某的还款。张某承认其与李某的款项往来，但承认那些是告贷，称两边爱情期间因为生活需要而互相转账，转款均属于友谊行为。

裁判看点：人民法院经审理认为，李某提交的微信聊天笔录、转账凭证以及两边陈说可以构成证据链，证明李某向张某供给款项。张某认为李某向其转账是友谊行为，属于配合生活期间的收入或赠与，但其未能举证证明。李某与张某的沟通中可以表现张某向李某索要款项且在获得款项后有许诺还款的意思表达，连系转账的时间、金额，法院认定两边存在口头的告贷合同关系，张某应当了偿告贷。

说法看点：

本期煦燕说法拔取的三个案例的判决成果均不不异。爱情期间，两边互赠礼品、配合消费本属一般。分手后，两边也应妥帖处置相关问题。情侣间的经济来往，若是出于表达爱意的赠与，应豁然息争。若是告贷，为制止后续纠纷，定见明白性量并重视留存证据。若是以成婚为目标的彩礼，在成婚目标无法达成时，也应友好协商，面子返还。

展开全文

在揣度给付性量时，应当足够考虑财物给付的布景情状，根据两边的经济前提，连系转款时间能否是特殊纪念日、转款数额否有特殊含义等综合阐发相关财物能否属于赠与。假设价值较小，或具有特殊含义，一般视为赠与；若明显无赠与表达、给付理由不合常理、给付数额较大形成给付方经济困难的，一般应当予以返还。