魏国是怎么消亡的？秦国随便就打到了魏国首都，魏王被杀，实可惜
各人好，我是读者。存眷我，带你走进一个纷歧样的文化汗青世界。
就在王翦大军伐燕，李信深进辽东逃杀太子丹的同年，王翦之子王贲开垦南部战线，伐楚有功，攫取了十几座城邑。如今看看全国场面地步，韩、赵两大强国不复存在，魏国还剩下半条命，燕国已经失往了大本营，残存权力龟缩辽东，翻不出多大的浪花，只要楚国和齐国尚存一战之力。嬴政起头动楚国的脑筋了，和李信筹议：“吞并楚国的话，你觉得用几军力才够呢？”
李信年轻气盛，自信满满：“20万人就足够了。”
嬴政再往征询王翦，宿将军的回答是：“非得有60万人不成。”
如许一种有前后次序的问答，天然会产生锚定效应。李信的谜底成为抛在嬴政心里的锚，等嬴政再一听王翦的谜底，天然无法承受，认为王翦老了，畏手畏脚没了矛头。
两套计划一比力，结论很明白。就如许，嬴政派李信、蒙恬统率20万大军伐楚。至于王翦，主动请了病假，休假摄生往了。
《资治通鉴》那段记载出自《史记·白起王翦传记》，司马迁犯了一个错，和李信同业的秦国将领并非蒙恬，而是蒙恬的父亲蒙武，司马光把那个小错误照抄了下来，现实上根据《史记·蒙恬传记》，蒙恬还要比及4年之后才获得军职，率军出征。
嬴政派李信挂帅伐楚，从治理学角度来看，其实是有失轻率了。李信并没有批示大队伍的体味，他的军功次要来自深进辽东逃杀燕太子丹，不断逃到太子丹躲身的衍水。其时李信只带了几千人，轻师袭远，那种打法和伐国之战完满是两码事。
转过年来，始皇帝二十二年（前225年），秦国两线做战，一是李信、蒙武南下伐楚，二是王翦之子王贲东进伐魏。我们先看王贲那条线。
展开全文
早在战国初年，魏国和秦国大打拉锯战，争夺河西之地，魏国那边先后有李克、西门豹、吴起那些耀眼的人物，让秦国食尽了苦头，而从魏惠王以后，魏国不竭走起了下坡路，不单河西之地尽回秦国所有，西部领土又不竭被秦国蚕食，信陵君的成功固然灿烂，却好像回光返照。到了现在魏王假当政的期间，魏国之于秦国已经毫无战术纵深可言了，王贲的戎行随便就打到了魏国首都大梁。
前边讲过，昔时魏惠王迁都大梁，苦心运营，在周边兴修水利工程，起首开凿了一条运河，把黄河水引进圃田泽，然后又挖了一条大型浇灌渠，引圃田泽的水来浇灌农田。由圃田泽开凿的鸿沟水系毗连起济水、汴水、泗水、睢水等中原河流，使大梁周边不单粮食产量进步，并且航道密布，水运兴旺。
魏惠王必然未曾想到，若干年后王贲打到大梁城下，面临如斯兴旺的水网，正好因势利导，开挖鸿沟，引黄河水灌大梁城。3个月后，大梁城墙被水冲坏，魏王假在投降之后被杀，魏国就此消亡。
问题来了：魏王假明明已经投降了，为什么会被杀掉呢？那可不是秦国的一贯做风啊。
假设是一般而明智的处置，无论魏王假是投降仍是被擒，应当异地安设，就像秦国对韩王安、赵王迁一样。为什么偏偏要杀掉魏王假呢？
那很可能是司马光搞错了。在《史记》的记载里，要么说魏王假投降，要么说魏王假被擒，唯独没说他被杀。被杀的说法出自《列女传》，可靠性不高，却被司马光摘录过来。无论若何，王贲一战决胜败，魏国全境就如许被纳进秦国邦畿。
司马光在《稽古录》里总结魏国的兴亡教训，说魏文侯以礼贤下士开国，魏惠王随便把商鞅拱手送给了秦国，从此秦国一天天变强，魏国一天天式微。比及信陵君闪亮退场，虽然他的往与留间接关乎魏国的盛衰，但魏安釐王仍是免不了心生猜疑，所以信陵君一死，就必定了魏国的消亡命运，可见贤者之于国度有多么重要。
司马光的看点能够一言以蔽之，那就是人才的往留决定着国度的兴亡。
那是儒家的陈词滥调，实正的难题是如何才气识他人才，治理人才。
话说回来，王贲灭掉魏国之后，《资治通鉴》记载，嬴政派人往见安陵君，提出了一个地盘交换计划，要以500里地盘交换安陵。安陵君的回复是：“固然大王您那么厚道，以大换小，但我那片地盘是从魏国先王那里承受来的，我得不断守好，不敢交换。”嬴政竟然很钦佩安陵君的道德情操，不换就不换吧。
关于安陵君，你应该还有印象。当初信陵君批示国际联军大败秦军，却被秦国一座小小的管城挡了路，久攻不下。管城守将原籍安陵，父亲缩高也还住在安陵，而安陵恰是魏国下面的一个封国。于是信陵君派人往见安陵君，要把缩高请出来，操纵父子亲情给管城守将施压，没想到安陵君软硬不食，工作就是办不成。
嬴政打交道的那位安陵君未必仍是信陵君打交道的那位安陵君，但即使不是统一小我，做派几乎千篇一律。那么问题来了：以安陵弹丸之地，哪有和秦国会谈的资格呢？即使安陵君实有那份操守，但嬴政怎么会有那份闲情逸致跟安陵君谈前提呢？就算嬴政并非实的想谈前提，只是设想一个圈套，敲诈安陵君献出地盘，但是，秦国连偌大一个魏都城吞了下来，端掉小小的安陵还不是举手之劳，哪里还用得着敲诈呢？所以那整件事，怎么看怎么不合情理。
察看出处，《资治通鉴》的那段记载，是把《战国策》的一段长篇大论删省来的。《战国策》的原始版本文摘很好，经常被古文选本收录，我们熟悉的《古文看行》就有那篇，标题问题喊《唐睢幸不辱命》，我们在中学语文课里都学过的，说的是安陵君担忧触怒嬴政，就派了一名喊唐睢的高人出使秦国，唐睢在嬴政面前不骄不躁，以至拔剑挺身，要跟嬴政拼命，把嬴政搞得灰头土脸的，慎重向唐睢报歉，说本身如今大白了，之所以韩、魏如许的强都城消亡了，安陵君却能凭着区区50里的地皮存活下来，都是因为安陵有唐睢在啊。
各人在读中学的时候，听嬴政讲何谓“天子之怒”，唐睢对之以“平民之怒”，又是“彗星袭月”，又是“白虹贯日”的，辞锋不可一世，气焰激荡人心，不会产生什么思疑。但如今我们在纪年史的大布景下从头审阅那段内容，立即就会觉得难以置信。嬴政刚刚遭遇过荆轲的谋杀，怎么可能容许唐睢那位外国青鸟使带剑上殿，和本身面临面呢?假设实的能够的话，那么荆轲当初又何必费尽心血地弄一把淬毒匕首，躲在地图的卷轴里呢？
《资治通鉴》固然删掉了唐睢出使的内容，连带着抹往了拔剑挺身那种不成靠的细节，但仍然不克不及使嬴政找安陵君交换地盘那件事显得合理。但是，秦国也许实的放过了安陵，未加吞并，就像先前处置卫国一样，政治上表示出来尊重传统，不竭人香火的高姿势，又没必要担忧小小安陵实能策动兵变。
安陵的下落事实如何，汗青并没有留下记载，我们的揣度也只能做到那一步了。
王贲那条线顺风顺水，李信那条线又有如何的开展呢?我们下一讲再谈。
上期回忆：赵嘉为什么定见杀死燕太子丹？把盟友往火坑里推，保命要紧！
欢送存眷，点赞，评论，转发！下期再会！