钢盔实的能防兵器射击吗？那些被打成蜂窝的钢盔，又是怎么回事？

准确地说，钢盔供给的是“战场上对兵士头部的防护”，所以我们不克不及单纯将其理解为“防备枪弹射击”。

现实上，最后的钢盔供给的是“战场上炮弹破片和飞溅土石碎片的杀伤”，它们是陪伴堑壕战产生的防护用具。

简单点说，那时候的钢盔是庇护蹲在战壕深沟里的兵士的，人们其实不需要它们挡枪弹，只需要它们能防备横飞的炮弹破片，减小消耗战中兵士的损伤。

所以我们能够看到，第一次世界大战时许多钢盔都表现出壳儿薄沿儿大的特征，德盔、英盔、法盔都是如斯，那是因为更大的防护面积有利于防备突如其来的破片，而日常平凡兵士只需要从战壕里露出半个脑袋就行了。

展开全文

英国人以至给坦克手装备了锁子甲量地的面甲，那工具很明白的阐了然，它就是防那些飞溅的炮弹粉末的，它们能随便透过看察窗把坦克手炸成满脸花儿。

不外我们也应该看到，其时人类确实也产生了头盔防备枪弹的需求，好比德国就给本身的钢盔配发了防弹强化附甲，如许能给机枪手、狙击手等单元进步对枪弹的防备。

那些附甲其实是M1916德盔的附件，为此我们能够看到头盔上会有两个铆钉一样伸出的“尖角”，它们其实是附甲的挂扣。

据材料展现，安拆附甲以后，M16头盔的将能够在50米间隔上顶住步枪枪弹射击，但现实做战中它们只能供给一些心理安抚，因为良多兵士表达它们50米必穿。

想不被击穿？那痛快戴上“布鲁斯特单兵护盾”算了，那种形态夸饰的战场拆甲可以防备住轻机枪和全能力步枪发射的枪弹。

已经够不错了，更早一点的头盔其实不对枪弹和炮弹负责，它们仅仅是薄铁皮或硬牛皮造造的盔帽，能供给一些冷刀兵做战防护以及仪仗需求，一碰着热刀兵进攻就挠瞎。

当战争停止到第二次世界大战时，头盔又发作了改变。

各类大边头盔都已经逐步消逝，头盔厚度略微增加，也变得愈加紧凑。

以至还呈现了美M1盔那种双盔体构造，里面一层复合素材的塑料内盔，外面再压个钢盔，如许便能供给更优胜的抗冲击和抗穿透性能。

从M1盔所做的枪击尝试来看，它们有几率能在15米间隔上对抗手枪发射的9mm帕拉贝伦和.45ACP弹种的正面射击，假设枪弹射击得更歪一点，则盔体味将枪弹偏转滑开。

1945年菲律宾的美国兵唐纳德·E·米特尔施塔特，他的头盔被日军三八大盖洞穿，但人活着

不外那个间隔M1盔完全无法对抗步枪的射击，能被一枪打四个眼儿还裂开。

并且尝试表达，在200米的射程上，M盔不克不及对抗二战期间全能力步枪的射击，仅有少量打歪的枪弹被偏转。

越战期间被打穿的M1盔，但他活了下来

假设是12.7mm的M2机枪弹，尝试头盔则被打出曲径20mm的前洞，并构成明显的扯破和弹头破裂。

也就是说，假设戴那个钢盔的兵士接了颗机枪枪弹，脑袋会跟塞了个破壁机一样。

又一个命大的，没头盔脑子得缺半边

那其实不稀奇，枪弹能否打穿钢盔，历来都与弹种、枪械、射击角度以及射击间隔密切相关。能防备手枪的不克不及防备步枪，能偶尔防住步枪的，防不住机枪。

并且有趣的是，另一个民间喜好者做的测试（狗哥发的文），在11米间隔上用卢格、.45ACP、托卡列夫7.62三个弹种的手枪进攻M35盔，别离形成了穿透、打瘪、穿透的效果。

仍是借用狗哥的材料，德国人本身的头盔底子防不住本身的手枪，间接被打成筛子了。所以美国人阿谁15米测试我其实十分思疑。

被打烂的美盔

二战完毕后，由美国引领了一次改革，他们率先摘用凯夫拉织物素材造造头盔，代替了过往的压制钢盔。

被美军称为“德国佬”的凯夫拉头盔表现出更好的防护性能，它很快就在随后很多战斗中立功，搀扶帮助一些美军顶住了步枪枪弹，连AK47都顶住了，由此名望大噪。

尔后全世界起头纤维头盔的大时代，钢盔逐步成为过往式。也因而很多头盔得以在战场上立功，搀扶帮助兵士拦下了枪弹，创造了许多奇观般的

一个喊马修·哈维的美国兵被头盔救了一命

不外，万万不要因而就觉得头盔能防弹了，虽然防护才能比二战高了很多，可防弹头盔其实不具备防弹的绝对性，碰着步枪枪弹头盔被打穿是一般情状，没被打穿才是特殊情状。

布拉德利·斯奈普斯被头盔从狙击手的袭击中挽救，全能力弹

头盔问题需要辩证对待，虽然头盔“不防弹”，但它们确实显著增加了战场上兵士面临炮弹、流弹和飞溅碎屑时的防护力。

美陆战队1营B连下士安德鲁·科尼格，在阿富汗被狙击，头盔破了，但头只是肿了个包

以至美伊战争时还呈现了头盔被洞穿，兵士得以获救的情状。假设没有头盔抵御枪弹动能，人头会像西瓜一样碎裂。不管怎么说，头盔都为兵士们供给了一层庇护，没有事理因为它们动不动被击穿就将其舍弃。

其实吧，任何战场上的穿透数据都是相对的，连坦克都能被炸得那么惨，血肉之躯要啥自行车呢。