本想消耗俄罗斯，美国或反而血亏，乌克兰为何没成第二个阿富汗？

那场发作于东欧地域的俄乌抵触，打到显然仍没有展现出完毕的迹象。跟着乌克兰本身的兵器库存根本打光，北约国度只能起头大量动用自家军火库，以庇护对乌军的持久输血。或许在白宫方面的设想中，乌克兰更好能酿成“第二个阿富汗”，让俄罗斯彻底陷进那个欧洲“帝国墓地”中。若是能打个三年五年，即“流光最初一个乌克兰人的血”，那俄罗斯即使获得成功也一定会国力大损，以至可能会遭遇部门西方国度所期看的“二次崩溃”费事。不外，那种前景的可能性会很大吗？恐怕未必。

乌克兰或很难酿成第二个阿富汗

要晓得，俄乌抵触从性量和规模上，都与美国在阿富汗策动的反恐战争大为差别。假使俄方在开战伊始就拿下了乌克兰绝大部门领土，但未能对乌境内实现全面掌握，那北约的援助重点很可能是黑暗撑持乌克兰国内的对抗力量，让后者以地下斗争的体例消耗俄罗斯。

想在俄控区内展开游击战其实不随便

然而从现实角度来看，当前的俄乌战场构成了明显的相持战线，且两边的防线均颇为缜密，谁都很难随便向对方的掌握区内渗入摆设小股队伍。不只如斯，乌克兰东部和西部苍生在文化和政治认同等方面，与乌政府有着浩荡的差别，以至可说是带有民族对立性。

阿富汗游击队

展开全文

由此想来，现在的乌克兰战场其实其实不像昔时的阿富汗，却是有点像上世纪六七十年代的越南，即北越和南越两个彼此敌对的态势。在那种阵营较为清楚的阵地战匹敌布景下，“四面开花”的全社会渗入式做战和敌后游击战很难有效展开。

美国援乌的成本越来越高

不只如斯，美国等国试牟利用乌克兰来彻底消耗俄罗斯的设法，其实也在让本身付出着越来越大的成本。一个很明显的现象在于，北约诸国在对乌援助一事上的立场和做法其实是高度团结的：

乌克兰多地停电停水

一方面，那些国度在外表上做出“鼎力援乌”的姿势，在各类轻重兵器和弹药等军需物资范畴颇为大方，支持着乌军的继续做战动作。但另一方面，面临乌克兰国内的轻重工业被毁、民生问题加剧和经济运转几乎停摆的现象，北约列国却“抉择性无视”了，而那些恰好是支持乌方长久对峙战争的最核心因素。

乌克兰大量生齿外流

不只如斯，因受战火的影响，大量乌克兰人抉择出国出亡，此中相当一部门是年轻劳动力或具备生育前提的适龄女性。关于任何国度来说，国民的海量外流都是一个非常严峻的问题，以至可能变成国度不变性和生齿种族危机。

乌军女性兵士的比例会逐渐上升

长此以往下往，乌克兰会变得若何呢？很简单。因欠缺自我造血才能，故越来愈多的战争物资和国民保存物资都必需从美国等国的口袋里掏；因适龄青丁壮生齿的削减，戎行会愈起事以征召程度较好的兵员，只能逐渐地将中老年人和未成年人纳进征兵范畴，且扩展女兵的比例。

乌克兰战场就像一个无底洞

假设说可征召兵员不敷的问题，尚且是乌方本身家里的事，那各类战争物资和保存物量的不敷，就只能由美国等西方国度想办法处理了。比拟起对俄罗斯国力的损耗，西方支持乌克兰打下往所需要破费的各项成本事实能否值得，恐怕需要北约诸国好好算算账了。

美国或反而落得赔本的下场

总而言之，阵营和战线清楚的俄乌抵触，很难改变为类似阿富汗反恐战争那样的“全民游击做战”，俄罗斯对俄控区的治理难度和成本，都远小于昔时美国对阿富汗的掌握难度。而完全没有自我造血才能，且还在生齿等资本范畴逐渐失血的乌克兰，只会愈发加大对美国等西方国度的物资需求水平。说不定等那场俄乌抵触打到最初，俄罗斯却是不至于伤筋动骨，美国本身却先赔本了……