若《水浒传》和《天龙八部》中的侠客们交锋谁凶猛？得先看比什么
小说中的江湖英雄《水浒传》和《天龙八部》等金庸小说中的侠客，谁的武功更强？那是个有趣的问题，并且那些小说各有系统，欠好比力。
要想比力，起首要说比力什么，怎么比力。
《水浒传》是明代创造的，其时的人们还比力迷信，因而在《水浒传》上传播着良多神话。开篇说，梁山108将是一个从井里逃出来的恶魔，转世投胎。成为人后，《水浒传》中有良多处所类似于神的战斗身手，好比公孙胜和乔道卿之间的战斗身手。
展开全文
乔道清起首用神通生擒了李逵、武松、鲁智深等浩瀚英雄。神通召唤将来助他一臂之力，公孙胜却用一把天火销毁了乔道清的神通，将乔道清打败。
从那一点来看，金庸小说中的英雄们武功再好，也比不上那些修实修仙的法师。天兵天将都召来了，还有什么可比的？公孙胜固然道行很高，但他的师父罗实人的神通显然要比他超出跨越很多，金庸的英雄只能仰看他神一般的存在。
但假设抛开神通，只比力武功，那么金庸英雄的武功仍是更高的。好比萧峰男主萧峰的擒龙手，只靠内力就能够靠本身将工具移出体外，那是《水浒传》的连男主都做不到的。
《水浒传》里的斗殴，都是拳打脚踢，而金庸小说里的斗殴，讲究的是内力屠杀。乔峰的降龙十八掌能够冲击一尺外的敌手，段誉的六脉神剑也能够，而扫地僧更是有着三尺的气墙护身。
纵使《水浒传》中的英雄强如卢俊义、史文公、武松、林冲、鲁智深，也没有一小我能做到。
《水浒传》里的英雄兵戈讲究兵器的利用，而金庸小说《天龙八部》就不讲究那些了。
但凡在里面动用刀兵的，都是武功弱者，如僧人，二吊子，三长老，四少爷。他不需要刀兵，剑神卓非凡剑尖吐出三丈绿光，却连慕容复都敌不外。
但是《水浒传》里面的英雄们都是拿着兵器战斗的。林冲用枪，武松用简刀，鲁智深用新月铲，李逵用大斧……
其实《水浒传》和金庸的小说《天龙八部》以及射雕三部曲是差别类型的小说。
创做时间跨度很大，做者的思惟价值看和对武术的理解也差别。所以，石耐比力一下阿姆的《水浒传》和金庸小说中的人物，是很有意思的，但是是一个很好笑的问题，也没有多大意义