二战苏联伤亡人数超越中国,达5000万。并不是德军残暴,有三个原因
在第二次世界大战中,苏联能够说是奉献更大的国度之一了。在1941年6月22日到1945年5月1日的那4年时间里,苏联与德国那个工业巨无霸展开了殊死比赛,在承担了5000万人伤亡的浩荡代价后末于获得了成功。但那5000万伤亡中有良多不是德军形成的,而有别的原因。
第一点:浩荡的战争规模
起首我们要大白,苏德战争是地道的工业国与工业国之间的战争,并且那两个国度都是其时响当当的工业大国。再加上两者的政治体系体例相当合适总发动,所以战争的强度远不是二战中其他战场能够相比的。
在苏德战争中,苏联一共征召了3500万人参与战争,对面的德国加上一寡奴才国后也拉了2000多万人参与战争,那种规模的战争自古未有,即便是我们的抗日战争比拟也是小巫见大巫了。
固然其时中国生齿到达了4亿,但其时我国是一个积贫积弱的农业国,工业相当孱弱,底子不成能养活几百万大军。在20年代军阀混战的时候,最强大的张做霖也才30万东北军,全国上下也只要一百多万戎行,即便是到了蒋介石期间也才180万人,假设加上赤军也不会超越200万。
展开全文
日军在侵华的时候全国上下才51万现役队伍,之后颠末不竭扩军到达了300万,而同期间我军巅峰时也只要500多万戎行。那还不到苏德战场人数的五分之一。
第二点:浩荡的重兵器规模
苏德战场之所以能被称为二战最残暴、伤亡率更高的战场可不单单是因为浩荡的参战人数,还有一个原因是两边投进了大量的重兵器。
在苏德战争中,两边投进了不可思议的资本,在开战时德国出动了550万戎行,2000多辆坦克和3000多架飞机,同期间苏联戎行也有400多万,坦克1.2万辆,飞机超越1万架,那么多的手艺兵器在中国战场上是不可思议的。
在闻名的斯大林格勒战争中,德军第六集团军和第四拆甲集群和苏军两百万人做战,在那场会战中两边缺失了300万人,仅消耗炮弹就有200万发,那几乎相当于抗日战争总消耗的五分之一。
第三点:完全差别的战术理念
在中国战场上,因为两边的机械化率都很低,行军兵戈次要依靠双腿,后勤补给次要依靠家畜拉运。所以行军兵戈的速度都很慢,无法打出围歼战那种需要大开大合的战术。
而同期间的欧洲战场上,因为列国工业化水平都很高,能够建造和供养数量浩荡的坦克、拆甲车、军用卡车。也就是依靠那个,德国才气玩出霹雳战那种高要求的战术形式。
在苏德战争初期,我们经常可以看到德军围歼苏军几万、十几万以至几十万队伍。例如明斯克战争苏军30万投降,斯摩棱斯克战争35万苏军投降,基辅战争66.5万苏军投降。苏德战场上两边一个会战就能干掉一个集团军,以至一个方面军。
综上所述,苏德战场和中国战场的战争强度、参战人数都是不成同日而语的,那也是为什么苏联要击败德国伤亡了5000多万人,同期间中国伤亡3500万人。当然了,伤亡几其实不重要,我们需要大白的是法西斯主义是功责的,我们要时刻提防其复兴。