头条号和百家号比照审核和收益哪家好，断定剽窃是内容仍是规定

法令、律例等规定算是剽窃吗？我的一篇视频，头条审核剽窃扣20，审核方上午说我剽窃A，我申述说那是法令条目，所有人的都一样，而且提出几十个类似的，审核方有说我剽窃的是B，总之最初被扣20分，那点就是你证据再多、再对审核不外你就没了再申述的时机；我征询两个问题，审核方说说无法答复，成果也是无法改动的；

断定剽窃的内容，均属于法令条目，那是我最不克不及理解的

1、写文章、做视频，借用法令条目算是剽窃吗？【审核方回复、无法答复】；

2、断定剽窃的内容是法令条目，并且几乎所有的不异问题、借用法令条目的视频、文章等供给几十个、几百个类似的，怎么断定；【审核方回复、无法答复】；

3、审核剽窃就是文章、视频等内容只如果超越50%，和其它的视频、文章相同，就是断定剽窃，而剽窃的内容是什么？不管、也不克不及申述通过；

“头条号”、“百家号”两家自媒体平台，哪一家更合适自媒体新人，或者哪一家审核机造更合理，然用我的几篇文章来阐发下；其实我们做为弱势者，再有证据或者理由，也是胳膊拧不外大腿啊，事实本身的自媒体号还在依附在人家的平台上，只能任人宰割；

展开全文

同样的文章和视频，百家号不单有收益并且审核处置机造要更好

1、头条号审核机造快速，并且审核人员会根据现实情状断定，而不是按死规定、教条式处置申述问题；

2、头条号同样的播放量收益要高得多，并且关于才停止的自媒体人愈加友善；

最不克不及理解的是头条的审核人员，只是看我创做的视频内容，有超越50%的和他人的相同，而不看相同的是什么文字，并且剽窃的那些属于法令条目，那些条目同类的文章和视频，网上一搜几百都类式；

审核员只要一句话，超越50%就是断定剽窃，其它的无法答复，店大欺客、自媒体人弱小，有什么办法呢？不管你申述几遍，都是一个理由，