强烈定见下架《人生之路》，我觉得，那两部剧才是农村题材的佳做
假设路远在世，看到本身的做品被改编的参差不齐，会不会告状剧组？或者说间接要求那部剧下架呢？
一个做家最垂青的就是做品里头想要达的核心，无论是《人生》仍是《普通的世界》，路远历来没有让本身的根分开农村。
固然农村可能存在落后和愚蠢，但时代开展中农村所迸发的固执生命力却让人不能不钦佩。
七八十年代社会正在酝酿着的浩荡变化，除了城市，也在潜移默化影响着农村。
关于新一代的农村人来说，别致事物的兴旺开展打破着思惟的牢笼，但根深蒂固的价值看又在新旧之间发作碰碰，那才是路远想要达的重点。
很可惜，《人生之路》不只关于小说大刀阔斧的乱编，以至把角色的格也完全扭曲。我就纳闷了，假设不根据原著主线停止，那费事就不要打扰那本小说。
高加林不再自大内向，反而酿成了社交达人，巧珍不再委婉内敛，反而酿成了泼辣曲爽人，农村不再是穷得贫无立锥生活困难，反而买得起二八大杠饮得起汽水开得起挈拉机。
展开全文
我们的影视剧什么时候可以尊重点汗青开展法例？七八十年代的陕北高原确定是剧中闪现的如许？
假设编剧其实不会写或者说其实不晓得该若何闪现阿谁年代的农村，那就往学学此外拍得好的同业，不要不断在那里用那时候的设法意淫过往的生活。
《人生之路》的胡编乱造，让我想到了我认为更好的两部农村题材的电视剧，一部就是陈宝国冯远征主演的《老农人》，一部就是王雷袁弘主演的《普通的世界》。
起首是《老农人》那部剧，我已经看过良多次。关于农村开展的全景式展示，从六十年代摆布起头曲到跨进新世纪，每个时间段的农村都有着很大的改变。
说起穷，那时候是实的穷，农人更大的愿看就是可以食饱饭，最豪华的愿看就是过年能食上肉蛋饺子。
《老农人》关于服化道的打磨很详尽，农村就是要有农村的样子。可能良多人觉得那部剧太“脏”，是不是存在丑化嫌疑？或者强调了农村的穷？
假设实的在农村生活长大，就应该晓得，七八十年代的农村，绝对不会像《人生之路》那样已经迈进小康社会。在那时候，二八大杠是豪华品，饮料是豪华品，挈拉机更是豪华品。
所以，《老农人》那部剧即使有艺术现成分，但总体对农村开展的闪现仍是可靠的。假设想要领会近现代农村开展过程，那部剧就是很好的窗口。
其次就是《普通的世界》，那部剧同样改编自路远小说，除了个别角色停止了调整，故事的主线根本是根据小说走的。可以把小说次要的核心传递出来，那部剧已经够不错了。
王雷和袁弘为了那部剧勤奋进修陕北方言，虽然有瑕疵，但至少在看寡承受范畴内。
还有就是两人关于角色的理解。袁弘扮演的孙少平其实和高加林很像，读书人拉不下的体面和自尊心，格的内向和思惟的活泼不断碰碰。
但袁弘塑造好了孙少平，而陈晓则完全倾覆了高加林，他演的压根就不是小说里的人物，只是一个同名同姓的角色罢了。所以，《人生之路》除了某些人的粉丝，看过小说的都很难进戏。
其时即使《普通的世界》已经尽量根据原著拍了，却仍是遭到了良多人的反对。好在没有胡编乱造，让口碑连结在了8.8分，算是对得起路远的小说。
如今可好，《人生之路》间接套用小说角色名，然后架空故事，另起炉灶停止胡编，那不是诚心恶心路远吗？那让原著粉能承受吗？如许的胡编乱造对吗？
《老农人》和《 普通的世界》是我看过更好的两部农村题材电视剧，有破绽，但瑕不掩瑜。
现现在，可以好好讲故事可以切近生活可以更接地气的好剧不多了，因为大大都编剧早就是凭空杜撰的形态，那种扑朔迷离般的意淫，怎么可能给看寡感情共喊？
就比如《人生之路》那部剧，确定有路远要达的核心思惟？城市与农村，新与旧，肉体和灵魂，诱惑与坚守，那些抵触有吗？
强烈定见下架《人生之路》，因为那不是路远的小说改编，那是对路远的欺侮和踩踏。