法国右翼联盟呈现危机：若放弃梅朗雄道路，新道路又在何处？

本地时间2023年4月10日，法国马赛，法国共产党第三十九次全国代表大会，法比昂·罗塞尔再次被选法共全国书记后颁发了终结词。人民视觉 图

4月10日，法国共产党大表大会举行投票，自2018年担任法共全国书记的法比昂·罗塞尔（Fabien Roussel）以超越80%的得票率胜利蝉联。关于法国右翼联盟“新人民生态和社会联盟”（Nouvelle Union populaire, écologique et sociale, Nupes）的倡议者让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）来说，那恐怕不是个好动静。罗塞尔上周就表达那一联盟已经“过时了”，蝉联的第二天，他承受摘访时又说，“（法国）右翼不克不及只由一个党或一小我——梅朗雄——来代表”，而他所说的“一个党”就是指梅朗雄创建的“不平法国”。

往年4月，未能最末比赛法国总统大位的梅朗雄结合包罗社会党（Parti socialiste）、法国共产党（Parti communiste français）、欧洲生态-绿党（Europe Écologie les Verts）以及“不平法国”（La France insoumise）共四个右翼政党一路组建了“新人民生态和社会联盟”，目标是操纵立法选举，获得国民议会（Assemblée national）绝对大都席位，迫使总统马克龙录用梅朗雄为总理。因而，联盟最后的竞选标语是“让梅朗雄成为总理”。

固然梅朗雄最末未能如愿成为总理，但右翼联盟在立法选举中获得131席，成为议会中第一大反对派，而马克龙的执政联盟“在一路”（Ensemble）也未能获得议会绝对大都，那就使右翼联盟在议会中的131票有着不菲的含金量。

然而，自从往年岁尾起头，联盟中的成员党派纷繁迎来换届选举，面临极右翼和政府的结合进攻，右翼联盟面临的挑战也越来越多，裂痕越来越明显，梅朗雄也许不再能掌控联盟的将来。而法国右翼的将来又在哪里？

展开全文

本地时间2022年10月18日，法国巴黎，法国总工会(CGT)和法国石油工会(FO)唤吁举行全国歇工，要求进步工资，梅朗雄(中)抵达里昂站参与铁路工人大会。人民视觉 材料图

离谱的“不平法国”和远远无期的“右翼联盟第二幕”

自本年1月马克龙政府公布了退休轨制变革计划，国内的反对海潮一波未平一波又起，至今不息。变革法案在国民议会审议期间，右翼联盟的主导力量“不平法国”的两名议员相继做出了颇为出格的行为，先是议员托马·博尔特（Thomas Portes）在推特上发布了他脚踩劳工部长奥利维尔·杜索普（Olivier Dussopt）头像模子的照片，尔后另一名来自“不平法国”的议员在议会争论中称劳动部长是“杀人犯”，引来杜索普本人及一些其他右翼议员的责备。

“不平法国”议员托马·博尔特在推特上颁发的极具争议的照片。

那些言行几有些离谱，但那也是“不平法国”不断以来的核心战略，和其党派开创人梅朗雄的小我性格几吻合。不断以来，梅朗雄通过“造造抵触和争议”，创造曝光度，通过反对政府的计划来稳固本身的票仓。而做为右翼联盟的最后号召者，以及联盟中坚力量的幕后操盘手，梅朗雄也胜利操纵右翼联盟扩展了本身那一战略的影响力。

为了削弱退休变革法案的合法性，在工会组织的运动之外，右派议员们为了阻遏国民议会对法案投票，一共提出了一万多条批改案。如许的挈延战术招致在政府提交的一共十二条变革草案中，只要前两条最末在国民议会得到审议，而此次变革中最重要的，即将退休年龄上调两岁的第七条，被海量的批改案埋没，都没能成为议员的争论对象。

在那一过程中，上至政府总理下至工会指导，都对右翼联盟的战略提出了责备。政府方面指控右翼联盟有意阻遏议会议事法式；因为越来越多的公众和反对派议员对政府变革计划愈发不满，工会方面也逐步倾向于操纵议会投票否认变革计划。

相较于立场相对温暖的社会党和绿党，“不平法国”掉臂各方责备，照旧保留本身的批改案。梅朗雄固然没有参与往年的立法选举，但做为“不平法国”的精神指导和场外操盘手，时而进攻其他右翼政党盟友“柔弱”，时而进攻政府“虚假”。

嘈杂的国民议会审议完毕后，绿党代表人物桑德琳·卢梭（Sandrine Rousseau）2月20日在媒体上公开唤吁“右翼联盟第二幕”，锋芒曲指“不平法国”及其背后的梅朗雄，“我期看之后在决策上能够有必然的协调，（基于）愈加通明和协商的原则。”但一个多月之后的今天，不只第二幕没能变得愈加清晰，右翼联盟自己也碰着了更大障碍。那些障碍，有的来自右翼联盟之外，有的则来自于联盟本身。

“换换洗澡水”：来自联盟内部的声音

在联盟内部，2022岁尾至今，绿党，社会党以及法国共产党先后召开了代表大会。虽然除了绿党以外，社会党以及法共并没有改换指导，然而新的力量比照已经招致那两个党派与梅朗雄指导的右翼联盟拉开了间隔。

社会党方面，从2018年以来不断担任第一书记的奥利维尔·富尔（Olivier Faure）在本年年1月的代表会议上险胜其党内合作敌手鲁昂（Rouer）市长尼古拉·梅尔-罗西尼（Nicolas Mayer-Rossignol）。后者是一名勇敢的反右翼联盟者，他主张为了可以保留社会党的特殊性，退出右翼联盟，出格是脱节梅朗雄的影响。竞选成果出炉后，为了制止社会党呈现团结，在商量后富尔被迫承受让梅尔-罗西尼担任第一副书记。然后者仍在差别场所陆续责备“不平法国”以及右翼联盟的立场。

法国共产党那边，4月10日法比昂·罗塞尔以超越80%的得票率胜利蝉联全国书记。他在往年总统大选第一轮投票中获得2.28%的选票，“不平法国”认为恰是因为他的参选分走了选票，招致梅朗雄没能进进第二轮投票。两人就此结下梁子。到了本年，罗塞尔对梅朗雄小我风气的责备愈创造显。

他对联盟的敌意也逐步引起了“不平法国”方面的惊觉。在此次法共代表大会之前，“不平法国”高层还特意致信罗塞尔，量疑他小我对右翼联盟的立场能否将会在此后成为法共整体对联盟的立场。在演讲中，针对“不平法国”对他的责备，罗塞尔毫不留情地回复道：“管好你们本身的工作。没有人可以强加给共产党人他们要投票撑持的对象、他们根究的内容，要做的工作或者摘取的选项。没有人能够对共产党人说他们应该和谁协商。”除了在上周提到右翼联盟“已颠末时”，在蝉联当天，罗塞尔还提到了末结右翼联盟的问题，“那不是一个把孩子和洗澡水一路倒掉的问题。但你必需时不时地换换洗澡水。”

然而，关于任何一个反对梅朗雄的人来说，摆在面前的问题都一样—— 假设不抉择梅朗雄的道路，那么事实该若何在将来为本身的党派，以及法国的右翼觅觅一条出路呢？就在罗塞尔被选全国书记的当天，很多共产党的人物投笔中右派媒体《世界报》（Le Monde），在文章中他们提出的担忧无比详细： 假设放弃梅朗雄的道路，那么新的道路应该若何呢？

“共和阵线2.0”：反右翼联盟的“共和阵线”

乐看的人从4月初举行的立法选举补选中找到了一丝期看。因为选举法式中呈现纰漏，法国宪法委员会（Conseil constitutionnel）取缔了阿列日 (Ariège)地域往年立法选举的成果，而且要求从头选举。阿列日不断以来都是法国右派的地皮，根据往年右翼联盟成立的协议，右翼联盟结合撑持的“不平法国”候选人贝内迪特·塔玲（Bénédicte Taurine）往年胜选。不外在此次补选中，终年植根本地的社会党人玛丽莲·富杰（Martine Foger）后来居上，虽然在第一轮投票中落后塔玲，却凭仗包罗来自执政党、中右立场的共和党以及极右国民联盟候选人的撑持，最末在4月3日的第二轮投票中战胜塔玲。

往年6月立法选举至今还不到一年，但形势改变不由令人深思右翼联盟目前存在的问题。在塔玲和富杰的最末对决中，无论执政党候选人仍是极右政党候选人都在出局后主动抉择为社会党候选人而非“不平法国”的候选人背书。而社会党候选人富杰，与1月刚上任的本党第一副书记梅尔-罗西尼一样，是一位反右翼联盟者。

于是，“共和阵线”（Front républicain）那个用来表达法国各党派结合抵抗极右翼的词，现在被法国政治评论家稍加改变，造出一个新词——“反右翼联盟共和阵线”（Front Républicain anti-Nupes），用来表达当前各党派抵抗右翼联盟的情形。不外很难说那一抵抗右翼联盟的“共和阵线”呈现到底是出于政党间利益仍是出于保卫法国价值看。

关于政府来说，右翼联盟勇敢反对政府鞭策的变革方案，及其在年轻人中的强大发动才能，严峻影响了政府的执政才能。不论是反对退休变革，仍是比来反对修建蓄水池的请愿中，政府都有意将一切过错回咎于“极端右翼政党”或者“极端右翼分子”，从而进一步削弱右翼联盟的合法性。

而在政治光谱的另一侧，极右政党国民联盟反对右翼联盟，则是其党派指导人勒庞（Marine Le Pen）不断以来“往妖魔化”政策的延续。进攻右翼联盟的“过火行为”，能够进一步稳固本党“建造化”的印象，为勒庞在2027年有可能的第四次总统大选积存政治本钱。

右派的将来在哪里？从法国右派的汗青以及执政体味来看，只要连合起来的右派才气够博得相信，从而获得选票。但是连合起来的右派，事实该若何行事却是目前绵亘在右翼联盟面前的问题。在当下右翼联盟之外，逐步也呈现了其他连合的声音。那此中不只有目前的社会党第一副书记梅尔-罗西尼，还有奥克西塔尼大区（Occitanie）议会主席卡萝尔·德勒加（Carole Delga），以及前总理贝尔纳·卡泽纳夫 (Bernard Cazeneuve)。

时间不等人，无论是本年9月的参议院选举，仍是2024年欧洲议会选举，对右派各政党来说，能否陆续跟随梅朗雄的脚步都是一个急需做出的决定。

（张钰韬，巴黎政治学院新闻学院研究生）