“天价罚单”引发热议：2瓶过时4天的饮料，罚5万！

辽宁鞍山，店里2瓶饮料过时4天，一饭馆被罚50000元。东家人表达不平——绝对是侵扰市场运营。

常先生是一家羊汤店的老板，往年11月份疫情期间，市场监管部分的执法人员到店里例行查抄。 本来认为那就是一个官样文章的查抄，常先生却没想到，工做人员从店内的冷柜中，找出了两瓶过时了4天的生榨果汁。

当工做人员要求饭馆运营者来阐明情状时，常先生却谎称本身不是饭馆的运营者，给工做人员供给了别的一人的德律风。 后来，工做人员以销售过时食物为由，决定对他罚款5万元。

常先生觉得很是不平，将工作发布到了网上，而且辩称果汁在过时当天已经被店员在某团上买下，而且放到了冰柜最里面，预备留着本身饮，其实不存在售卖行为。但相关工做人员做出回复：他不共同执法，加之食物平安属于重中之重，不适用从轻惩罚，但也只是一般惩罚，并没有从重处置。

网友说：市场监视局每年都有罚款使命，那是没钱了吧。也有网友说：那是原则的情感执法，不到1万块钱的工具，惩罚原则是2千到5万，10块钱的工具罚5万，确实太重，如今运营不随便啊！

展开全文

起首我想说的是：员工发现果汁到期，随手在某团买下，然后放到冰柜里，其实不用于售卖，那个理由各人信吗？假设有顾客发现那个果汁，随手买下来，店家会告诉顾客那个是过时的么？

其次，市场监管部分的惩罚能否恰当？我专门找到了《食物平安法》，并在第一百二十四条找到了相关内容：违法消费运营的食物、食物添加剂货值金额不敷一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严峻的，撤消答应证。

假设是消费者买到那个过时的生榨果汁后，该若何索赔呢？《食物平安法》中也做了相关的规定：消费者除了要求补偿缺失外，还能够向消费或运营者要求付出价款10倍或者缺失3倍的补偿金。补偿金额不敷1000元，按1000元计。

也就是说：假设消费者购置到了那个过时的果汁，能够要求店家付出1000元的补偿。

或许有伴侣认为：不就是过时4天，值得那么大费周章么？店家运营不容易，恰当赏罚下，让他承受教训不可么？

在那里，我想说的是，之所以社会上有些人屡教不改，经常游走在法令的边沿，除了有时候消费者觉得不值得不肯赞扬索赔之外，市场监管不到位，还有违法成本过低也是此中原因之一。

更何况在此例中，监管部分的惩罚完全契合《食物平安法》的惩罚规定，并没有不妥之处。假使因而而警醒店家，或者其他运营者可以根绝此类行为，何尝不是一件功德呢？