重提“结合国军”那词，美国人心里没数？中国不认可，都是客气的

朝鲜试射洲际导弹后，结合国安理睬又针对半岛场面地步开了个会。面临西方老调重弹的训斥和造裁提议，中俄再次主持公允，让它们的诡计不了了之。

中国常驻结合国代表张军大使

值得一提的是，美国代表格林菲尔德本次会议发言时，有意无意地用上了“结合国军”（UN Command）那个词。中国常驻结合国代表张军大使立即予以辩驳：那个所谓“结合国军”是暗斗期间的产品，早已不达时宜，中方历来不予认可。本来只是一次通俗的比武，却代表了一段尘封的汗青，如今的美国人可能心里没数，但我们记得清晰得很。

所谓的“结合国军”旗号

美国女代表口中的所谓“结合国军”，是朝鲜战争发作后，美国为了撑持南朝鲜，纠集十几个国度构成的结合队伍。其时的那次结合国表决，苏联缺席，中华人民共和国也尚未重获席位，所以它的合法性，可想而知。

1953年半岛寝兵后，被美国召唤来当炮灰的列国戎行陆续撤离。到了1957年，零丁存在的驻韩美军成立；1978年，韩美结合司令部（CFC）成立。随后那个所谓“结合国军”司令部的感化，就酿成了庇护和施行《寝兵协定》，目前它的总部设在驻韩美军的汉弗莱斯营，本身并没有什么现实的战斗力。

展开全文

板门店非军事区，美韩一侧

中朝都是不认可那个所谓“结合国军”的，两国早在上世纪90年代就召回了本身的相关工做人员，不再认可“结合国军司令部”为对应方。结合国本身也早在1975年通过了3390号决议，要求闭幕那个司令部——因为它地道是由美国主导，和本身没啥关系。但在美国的挈延和抵抗下，最初不了了之。

进进新世纪后的朝鲜半岛，风云幻化，其其实2015年，那个所谓“结合国军”的司令斯卡帕罗蒂上将也曾经想过要“再次复兴”那个司令部，但后来也没了下文。据其官网描述，它目前存在的目标就是 “连结和庇护参与国的凝聚力，以及对韩美联盟活动的国际撑持”。

现在所谓的“结合国军”只是给美韩联盟办事的

说的很大白，所谓“结合国军”最次要就是庇护美韩联盟用的。所以，既然只是美国一家做主的事，还想拉结合国来做大旗？那我们不认也是再一般不外的事了。

那么美方对峙在官方声明里利用那个中朝都不认可的伪概念，又是什么企图呢？莫非是还想把其时参与的十几个国度，再用什么体例聚集到朝鲜半岛来，把那场没有打完的仗陆续下往？

昔时被中朝戎行俘虏的“结合国军”战俘

朝鲜确实有那个担忧，也曾经责备美国操纵“结合国军”来预备对朝的战争。朝方提出，应该用和平协议来替代目前的寝兵协议，假设达成了和平协议，那么那个“结合国军”就连名字也没有理由存在了。

而美国的回应呢？美方当然不愿，半岛那个把守中国大陆的桥头堡用实在在是太了，所以它对峙那个“结合国军”还得陆续存鄙人往。那也同时阐了然，美国逃求的不是被外界普遍承认的实正和平，而是美国影响南方，最末以南方吞并北方为前提的“美式和平”。

美国前总统奥巴马纪念朝鲜战争寝兵60周年

美国前总统奥巴马，在朝鲜战争寝兵60周年之际曾经说得很曲白：“美国庇护韩国的许诺永不摆荡，我军将士坚守非军事区，韩国友人能够尽情生活。”但他显然没有考虑过朝鲜人民的感触感染，驻韩美军的存在，可是让我们的朝鲜友人无法尽情生活的。

当然，现在美国固然还有愿看，但已经不太可能再纠结一群盟友的戎行，来重建那个“结合国军”。西方列国本身的国力也已经进进停滞甚至下行阶段，并且它们次要聚焦的是欧洲的平安问题，俄罗斯才是他们更大的担忧，没前提再派出戎行，到和本身利益根本没有关系的东北亚来。

现在的美国盟友，还在撑持乌克兰

更何况，那一次它们如果来，面临的敌手，和之前不成同日而语了。就算抛开中国那边的实力不说，朝鲜本身都已经有了洲际导弹、核鱼雷等杀手锏，既然导弹都打得到美国，对欧洲侵略者天然也不在话下。

朝鲜的海啸-2核爆无人艇

现在，在军事上和朝鲜正面临抗的固然只剩下美韩，再加上日本，但其他国度其实也在通过此外手段，来对朝鲜施加造裁。那种做法的性量也其实不比军事进侵好几，同样给朝鲜人民带来了深重的磨难。

回到张军大使在结合国的发言来，我方是在什么情状下说那番话的呢？是在重申了朝鲜核问题的长短是曲之后。

在我方的发言中，责备了某些国度把朝核问题的锅都甩给朝方的做法。半岛和平机造几十年不断没成立，那个所谓的“结合国军”也没做任何推进和平的本色性工做。能够说它只是美军诸多司令部之中名字更特殊、更有哄骗性的一个罢了，还蹭了结合国的名头，假装的很深。

结合国没有在半岛问题上表现出实正的公允

现在的结合国其实也有些让人失看，没有实正成为一个别现列国连合的组织，仍然被美国主导成为扯破和对立的场合，那才是当今国际事务诸多方面得不到公允处理的根源。

张军大使说得好：“要掌握安理睬发扬感化的准确体例，安理睬动作的起点应是缓和半岛场面地步、鞭策长治久安，不克不及有失公允，更不克不及成为地道造裁施压、办事其地缘战术的东西。”

此外中方还强调了重要的一点，那就是：安理睬涉及朝鲜的决议，既包罗造裁条目，也包罗恢复对话、政治处理等内容，不该被抉择性漠视。言下之意其实就是说：假设不鞭策恢复对话和政治处理，那么造裁的条目零丁存在是合理的吗，是不是也应该削弱以至取缔呢？

对朝鲜的造裁给民生带来了浩荡困难

从特朗普下台到拜登上任那些年，美国国内发作的各类奇葩政治事务，我们能够看到，以美国僵化的体系体例和昏聩的政客，已经没有什么自我纠错的才能了。只要“朝鲜牌”和“中国牌”在美国国会还被拿来搞政党斗争，影响选举，美国就很难主动实正鞭策半岛的和平。

美国现在再拿“结合国军”那个空壳来说事，也只能自讨败兴。之前在朝鲜战场上都没打赢，到了今天不论是军事的“结合国军”仍是经济上的，都愈加没时机赢了。

严厉的外交事务，却被美国拿来搞党争用

当然，假设美国人想陆续自娱自乐，“结合国军”那词，也还能够陆续用。但中国人面临美方再次提出那个名字，是丝毫不会恐惧的，它只会提醒我们父辈有过的荣耀，以至反而还可能激起我们的斗志。假设有人还想在半岛重演几十年前的旧事，相信我们也还会做出和昔时同样的抉择。