《风暴之城》中的随机性与多样途径
之前 独立游戏闲谈 选举了《风暴之城》（Against the Storm），食安利玩了好多天。游戏在Steam页面中毛遂自荐：“城市建立与Roguelite的连系”。两品种型近年都蛮常见的，玩起来也觉得弄法合成得很好。并且又都是杀时间利器，几乎两倍的上头。耕田竟然也能肉鸽？有点猎奇，想探究下是怎么合成的。
Roguelite的部门是游戏有目共睹的特色。玩家需要不竭地从头开启定居点。每一局游戏大约1-2小时成功或失败。每一局的成功会带来一些货币，玩家能够在老家停止一些永久性晋级。天经地义地，每一局地图都包罗大量随机要素，好比随机的资本散布、可用建筑、使命、加成等。
玩家在每一局游戏中，需要赚取必然数量的“声看”点以获得成功。有三种办法获得声看点：完成指令、完成丛林事务、提拔称心度。前两者类似可选使命，凡是需要交付特定物资；而为了提拔居民称心度，同样需要消耗特定物资。于是，玩家根据使命要求或称心度目标起头“城市建立”。那部门弄法包罗了一些常见的要素，修建消费线，消费物资。
既然游戏自己以城市建立为主，似乎能够将“类型合成”理解为，在“城市建立”弄法中加进了随机性？但“随机性”只是表象；游戏诱人之处在于，通过随机性，使得玩家有了更多元的耕田办法。条条大路通罗马；而操纵随机性来设想大路，则使得往往罗马的旅途更有兴趣。
本文测验考试回纳和讨论游戏围绕随机性所做的设想。若何通过引进随机性，实现了城市建立弄法的多样途径？更重要的是，为了操纵随机性，游戏如何改进了城市建立类型的常见设想？
1、贯串始末的随机要素
《风暴之城》的随机要素可粗略分为两个部门：抽卡-修建、初始天禀。“抽卡-修建”涵盖了开展到成功的关键环节，随机性使得玩家不竭根究，根据当前情况停止定夺。初始天禀则是每一局前就给定的限造性前提，带来了每局差别的玩耍过程。
“抽卡-修建”环节最是亮眼。在《杀戮尖塔》《吸血鬼幸存者》等游戏中，玩家每战胜一组仇敌或积存必然体味值，就被奖励一次“多选一”的时机，以此获取道具或技能，修建强力Build。那些道具和技能彼此联系关系，可以构成强大的系统；但“抽卡”意味着“随机”，意味着玩家无法为所欲为地获得想要的关键技能。所以每一次“抽卡”都是最甜美的时刻，玩家等待、失看、或激奋。
“耕田”弄法竟然也适用那套设想。固然玩家无需战斗，但消费线组合、才能加成等要素，也能够适用那种随机要素。
《风暴之城》中的“抽卡”，占据了三个十分关键的环节。从荒地获取物资、再从物资获取成功点数，最次要的玩耍流程都围绕那些环节展开。
（以下以通俗难度的数值为例，开启高难后会成功点数、建筑蓝图数量等会有所改变。）
1、每一局（通俗难度）有11次时机，抽取建筑蓝图。初始3次，之后随声看值逐步获得8次。一条完全消费线凡是2-4个高级建筑，另需兼顾东西、能源、效率晋级和无效选项等，11个建筑却是将将够用。
2、每一次“风暴季”轮回后（约10分钟），获得一次时机，抽取才能buff。那些被称做“基石”的buff，类似《杀戮尖塔》的遗物，强化方方面面，或是居民数量、称心度，或是产能、货币，或是声看等胜败目标。（“狂风季”是间歇性的负面buff，常规大约晴朗8分钟，狂风2分钟，受“基石”影响。类似《冰汽时代》中冷潮机造。）
展开全文
3、大约每12分钟会获得一次时机，抽取1-2个指令。每个指令会随机给出2组选项以供抉择，以差别物资换取差别酬劳。每局一共10个指令，每一个指令的酬劳都包罗1个声看点数。以通俗难度的成功前提14个声看点数为例，10个指令意味着大半成功点数，余下仍需玩家通过称心度和摸索丛林事务来获取。
那三者往往协同发扬感化，在每一局中合力决定了游戏走向。随机建筑要求玩家认真考量当下情状，在有限资本的限造下规划化的消费线。随机基石供给玩家适宜的buff，修建特定标的目的的强大消费力。借助随机指令、随机丛林事务，玩家能够抉择合适本身的体例积存声看点数，达成成功前提。总之，整个过程中，玩家免不了往返参照各个选项，商讨揣摩。
随机生成的初始天禀关于游戏过程同样重要，限造前提决定了玩家若何考量每一次抽卡。此中的随机项包罗：
1、每一局地图随机生成大小差别的林间空地。空地中包罗了随机的资本摘集点和丛林事务。开局时不成见，需要玩家摸索。
1
2
1 / 2
丛林事务需要玩家交出物资，或者承担debuff；奖励凡是二选一，或者物资及技能，或者少量成功点数。
2、每局随机3个种族居民。每族居民的称心度需求差别，工做特长也差别。
3、玩家需要在随机生成的大地图上抉择地形，根据差别地形，本局具有差别的资本总库。大地图上随机散布了隐躲奖励和加成，以供玩家决策。
此外，与同类型游戏类似，商业商对玩家的建立起着重要辅助感化。8个商人随机赶来，销售和收买差别物资，也随机出卖建筑蓝图和才能加成。
综上，随机要素贯串整个游戏。随机性为游戏过程增加了欣喜感、丰富了多样性，同时也意味着限造性。限造每局资本散布，也限造玩家随意获取想要的建筑和才能。因而玩家才老是需要临场思量、抉择，也总抱持着对下一次抽卡的等待。
不外就上述而言，似乎仍只是常见的随机设想。游戏想要在城市建立中实现随机性兴趣，绝非简单地将一切要素打包在随机池任君抽取。更重要的问题或许不是打包了哪些“随机”，而是“城市建立”部门若何适应“随机”？
2、“城市建立”部门的响应设想
虽然拿到好卡很高兴，但假设随机选项中没有想要的成果呢？莫非玩家不会感应失落和挫败吗？在手游抽卡(Gacha)中，抽卡不中的蹩脚感触感染以至让玩家甜愿掏钱包。试想，假设游戏摘用类似《纪元》系列的消费线，在随机中一旦拿不到农场，那么面包店岂不是白废？总不克不及等待抽卡时不断完美来牌，那还怎么喊随机？能够预见，为了适用随机性设想，“城市建立”那部门弄法也需要响应的设想改进。
《风暴之城》中表现的构想是：无论随机得到什么成果，尽可能让玩家总有路可走。无论随机到哪些建筑，都不至于完全卡关。只要玩家略加根究，总有足够多的下一步抉择，总可以围绕当下情况展开运营和决策。而玩家摸索可能性和构建消费途径的过程，刚好带来了心流，充满了兴趣。
以那种构想为参照，试着讨论如下对建筑、产线的游戏性设想：
1、“建筑-产出”以多对多的体例交织在一路。即每个建筑凡是对应2-3种产出，而每个产出则凡是可由3-4个差别建筑消费。那意味着无论玩家若何抉择，都保留了充沛的可能性。每次做出抉择，都不至于将消费途径定死，而是仍有足够多的运营空间和腾挪余地。反之，无论玩家已经手握哪些建筑，再次抽卡时，老是足够多的上下道路可供等待。
此外，“原料-产出”的多对多关系，在同类型游戏中其实不少见，但是《风暴之城》中更进一步扩展了那个交织的收集。背后也存在与“建筑-产出”关系类似的原理。每个原料（原素材或中间品）能够感化于多个产出，大大都产出也能够有多种原料抉择。
2、每个建筑、每种产出存在差别的效率品级。好比为了造造木板，初级加工站需要8个木材做为原料，锯木厂仅需3个木材。前述“建筑-产出”的多对多关系，留下了一个困难：既然每个产出对应多个建筑，那么当玩家再次抽取到不异产出的建筑时，莫非不会感应失落吗？既然已经有了锯木厂，再次呈现的车间等选项不就失往吸引力了吗？
“效率品级”那一设想使得不异产出的差别建筑之间，产生了条理感，扩展了玩家战略的空间。此外，差别产出组合生成了各具特色的建筑物，极大地丰富了随机池，开辟了玩家可选途径。
3、为中间产出品设想对应的“产物包”。也就是说，所有不克不及间接利用的中间产出（好比精成品可间接用于增加称心度，就没有对应产物包），都具备了2种出路，要么被陆续加工为高级品种，要么被做成产物包。好比玩家抽卡获得了木桶的高效产线，消费了大量木桶；但木桶无法间接消费，转化为称心度与声看值。那么如今，至少还能够打包为“产物包”，必然水平消化产能，陆续推进游戏进度。
现实上，因为随机过程，完全产线反而是少数情状，玩家很可能无法建成完全消费线，很可能堆积大量原素材、半废品等。那么势必须要必然机造来应对那部门产出。围绕“产物包”来设想指令使命或是商人收买，玩家就能够有多种完成办法；而相对的，假设围绕个别中间品设想，则设想起来低效，完成起来单调。“产物包”不只使得玩家的“劳动”更有意义感，并且收束了所有散落的中间品，构成了敏捷的设想。
1
2
1 / 2
根底建筑能消费初级原素材对应的3款产物包。之后通过抽取建筑蓝图，能够进步效率，以及消费其他2品种型产物包，从而围绕产物包修建产线。
4、居民称心度所涉及的物资品种多，且互有堆叠。比拟于《纪元》系列，差别阶级的市民需要差别造造品级的物资，《风暴之城》的差别种族居民，需要的是类似品级、但差别品种的物资。3族需求的物资品种足够多，从而玩家总能称心此中部门需求；反之，无论玩家拿到哪个产线，总有至少一个种族对此有所需求。再次地，确保了玩家的抽卡收益不会无用。此外，因为部门需求有所堆叠，便构成了一种限造性前提。玩家能够根据前提规划产线，试着同时称心多项需求，以逃求更大化消费效益。
5、各类物资产线长度都较短。精成品仅需2-3个建筑，办事再增加1个建筑。但品种尽可能丰富，从肉干与烤肉、饼干与馅饼等看似类似的物资上，能够看到游戏在尽量丰富差别。考虑如下理由：居民对物资需求的设想从品级改为品种，也就无需太长财产链条；更多品种的产线反而利于“多选一”式的随机设想；越长的财产链或需求关系，就会越难成型；上述两组“多对多”关系意味着，产线过长会招致复杂度指数上升。因而，“更短的产线”像是各项设想综合后的一定成果。
6、强化商业相关系统。区别于常见类型，此处与文章讨论相关的设想次要是两点：其一，玩家能够抉择牺牲一些“女王暴躁值”点数，随时召唤商人；其二，玩家能够利用“商业道路”功用，交付特定物资换取回报，物资要求随季节刷新。前者强化了填补原素材的才能，后者增加了消化产能的手段。两者再次强化了玩家的决策空间和运营空间。
总的来说，《风暴之城》的立异不只在于加进了随机要素，“耕田”要素上也有许多或大或小的改变；而有意思之处恰好在于，那些设想细节都精心沿循着一致的设想构想。从机造看，上述那些设想完美了随机过程，兜底了消费线可能呈现的缺漏，确保了玩家总能陆续推进游戏；从体验看，确保玩家心流和根究不被随机过程中断，并且为玩家留下足够丰富的可能性。最末，游戏闪现了一种别致的耕田体验。
3、“耕田”新体验
城市建立类型游戏的目标设想并不是易事。比拟于其他类型游戏目标清晰，好比抵达某处、处理某个谜题、战胜某个仇敌……模仿那个大类中，有的游戏早年以至“无目标”的，好比《模仿城市》系列。当然，使命系统对游戏性的效用明显，在《动物园之星》《星露谷物语》等游戏中，仍用一些使命来引导玩家建立。只是，诸如“达成xx旅客”“积存xx钱”如许的目标，可能存在一个更佳战略，使得玩家无需测验考试其余具有游戏性的系统。所以，常见做法是要求玩家同时达成多个目标，好比星露谷社区中心和博物馆的捐赠要求。
在《风暴之城》种，比拟于“达成3个目标”，遍地设想表现的构想更像是“达成1个目标，但有3种实现办法”。不只每一局游戏都有“14个声看点数与3种办法”，并且游戏中每一个环节、每一个小目标，都有多种实现手段。为了提拔称心度，有多种消费线可供抉择；每一个产出，有多种原料和销路可供抉择；丛林事务等要求的物资，也总有多个选项……
但过多抉择可能会招致玩家丢失，过度设想可能使得抉择失往意义。假设玩家无论若何抉择，都无所谓，那么做抉择还有什么意思呢？那就需要随机初始天禀、种族居民称心度组合等限造性前提，以及“女王暴躁值”、“狂风季”等压力机造。
那些综合起来，《风暴之城》胜利实现了一种颇为别致的“城市建立”体验。比拟于《纪元》，用几十个小时把那一亩三分田打造得富贵强盛，那边是2小时来一局，每一局都煞费苦心、捉襟见肘，曲到捋顺一个小小定居点。那里是劫后余生的世界，而无大航海时代的充裕。建立原始的定居点，无需详尽摆位，更考验临机定夺。
“随机”使玩家踏出的每一步，都包罗了多条途径。通向成功的道路充满了可能性。游戏为每一次随机抉择保留了各类限造前提，从而使抉择有意义；为每一个随机后果预备了足够的战略空间，从而使抉择有兴趣。《风暴之城》展示了对随机性要素的精湛理解和运用，将两种常见的类型合成得十分有趣。实是凶猛的游戏啊。