林志国:《“动物形砝码”探源》
“动物形砝码”探源
北京 林志国
在古代度量衡器具中有一种“动物形”铜权(如图1、2、3),偶见于国内的收躲品市场,但是那种铜权在我国的汗青文献中未见记载,在我国境内也未见出土报导,因而,国内的收躲者和研究者对那种“动物形”铜权的铸行年代、时髦地区及其衡造等均存在诸多猜疑。因为那种铜权多来自我国云南、广西地域,连系其铜量和包浆等特征,一般揣测其是西南地域少数民族在明清期间利用的铜权。
图1.“动物形”铜权一组
图2.“动物形”铜权
展开全文
图3. “动物形”铜权
图4. 我国的“动物形”铁权
那种动物形铜权在材量、风气和用处等方面均与我国常见的一种铁量动物形秤砣(如图4)差别,图4那种动物形铁权是清代至民国期间在山东、河北、京津地域常见的一种杆秤的秤砣。而图1、图2、图3那种动物形铜权是与天平一路利用的砝码,而不是秤砣。一般认为那种砝码其源自缅甸,并在缅甸已经存在了几百年。固然那种砝码存世较多,传播较广,但限于汗青文献材料的匮乏,那种砝码并没有同一的名称,在国外的相关文献中它们被称为“缅甸原则砝码”、“亚洲砝码”、“动物形砝码”(Animal-shaped Weights)或“鸦片砝码(Opium Weights)”等等。本文利用“动物形砝码”那一较为通用的名称。
那类铜权中最为典型的,凡是认为属于较早的品种为“狮子形”铜权,如图5。
图5. 典型的“狮子形”铜权
图6. 新疆博物馆躲“兽纽形镇纸”
新疆维吾尔自治区博物馆有一件出土于吉木萨尔县北庭故城的“兽形纽镇纸”(如图6),标注年代为唐代(公元618-907年),假设该信息准确的话,则最早在公元907年之前,那种狮子外型的砝码可能就已经存在,但北庭故城在唐代以后仍复在,曲到15世纪初毁于战火。那枚缅甸砝码呈现在北庭故城,可能恰好阐明唐代至15世纪初,从缅甸或其周边地域(如云南)存在与新疆地域的商业通道。
那类砝码在英国的大英博物馆亦有收躲,其标注年代为“贡榜王朝(Konbaung Dynasty)”,贡榜王朝(公元1752-1885年)是缅甸最初的王朝,为雍笈牙创建,因而也被称为雍笈牙王朝。
相关于国内没有任何相关文献的情状,国外对那类砝码的文献则较多一些,既有收躲和研究方面的专著,也有在收躲、艺术和考古类期刊上颁发的文章。从那些文献中,我们能够对那种砝码有较全面的熟悉。正如本文前面所说,那种砝码来自于东南亚的缅甸及其周边地域,那是几乎所有文献的共识。
缅甸汗青文献中关于度量衡的记载少少,没有文献记载那种砝码最早呈现确实切时间,以及被哪一个统治者做为原则砝码推行过。考古学家在公元100~400年摆布的骠人(Pyu)的生活遗址出土过雕有鸭子和狮子的小型铜量雕琢品,但不克不及确定其能否是砝码。缅甸的汗青文献中,记载了蒲甜王朝(公元1044~1297年)的阿隆悉都(Alaungsithu)(公元1112~1167年)同一了度量衡的工作,但迄今未发现一件那一期间的度量衡实物。收躲者和研究者普及认为在公元1550年之前,鸟形和狮子形的砝码就已经别离在缅甸的南部和北部时髦,但其衡造差别,一些汗青文件记载缅甸东吁王朝的第一代国王德彬瑞蒂(Tabinshwehti,公元1531~1550年在位)对同一度量衡停止过一些测验考试,第三代国王莽应龙(Bayinnaung,公元1551~1581年在位)扩展了缅甸的边境,使缅甸的边境扩展到泰国北部和老挝的部门地域,完成了缅甸的第二次同一,他在位期间同一了缅甸的货币和度量衡,使泰国南部的鸟形砝码和北部的狮子形砝码的重量得到了同一。但是因为那种砝码普及没有铭文,又欠缺考古发现,迄今出土或传播下来的那种砝码,大都无法准确确实定其铸造年代。
几百年来,缅甸、泰国、柬埔寨和老挝等国度,互相之间履历过屡次的战争,那一方面招致互相的劫掠、损坏和占据,另一方面也带来了差别文明的交换。别的,缅甸位于东南亚的中部,处于东南亚地域与印度、中亚、西亚,以至远至欧洲的商业通道上,也是我国唐宋以来“茶马古道”的重要道路之一。所以,那种动物形砝码的传布也可能与商业有关。那些因素,使那种砝码的利用地区根本笼盖了整个东南亚地域,在缅甸的周边国度和地域——泰国、柬埔寨、老挝、马来半岛以及印度的阿萨姆邦、中国的云南、西躲均有发现。新疆北庭故城出土的“兽纽形镇纸”就是一枚缅甸动物形砝码中的“狮子形”砝码。
那种砝码凡是大小不等多枚一组(套)与天平共同利用,关于一般的商贩来说,他们所用的天平的称量范畴不大,是一种小型便携的天平,不消时放在一个雕琢有斑纹的木盒子里(如图7)。利用时,并非手提悬挂利用,而是用其他体例把天平悬挂起来,好比悬挂在斜插在地上的树枝或木浆上,因为良多摊贩是荡舟来到集市的。所用的动物形砝码凡是拆在布袋里,那种布袋底部加厚,以一根线拉紧收缩袋口。图8则是一套拆在布袋里的天平,其砝码又拆在此中的一个小布袋里,拆砝码的布袋上绣着精巧的纹饰,很像我国古代的钱袋。
图7-1.缅甸古代木盒天平,左侧两图为翻开时,右侧图为收起时
图7-2.天平
图8.拆天安然平静砝码的布袋
那种砝码见诸文献是从16世纪到亚洲的游览者的著做起头的,那些游览者在孟人(Mon)统治的下缅甸首都勃固(Pegu),以及大金塔的所在地达贡(Dagon,即今仰光)均发现过那种砝码的利用。威尔逊在1826出书的《缅甸战争档案》中说:“塔威和丹老的砝码与缅甸帝国所用的不异,那些砝码在阿瓦造造,然后发送到各省,每当呈现新的国王,他们就改动砝码的外形。”1885年,英国人占据了缅甸的曼德勒(Mandalay),并俘虏了缅甸末代国王锡袍(Thibaw),贡榜王朝消亡,缅甸成为英国的殖民地。英国殖民者推行一种铁的圆形砝码,不再铸造传统的青铜砝码。然而,在民间,那种动物形铜砝码的铸造不断继续,以至曲到20世纪。埃勒(Ehler)在1894年出书的他的游览陈述中笔录他在泰国清迈看到的情状:“称量货物的砝码是由黄铜造造的,它们有着鹅或大象的外形。”
同时,那些游览者还笔录了那些砝码是用失蜡法铸造的,在理查德·坦普尔的条记中笔录了他1888年在曼德勒看到的本地人用样模、蜂蜡和混合了谷壳的黏土造造泥范,铸造动物形砝码的过程。
图9.铸造动物形砝码的模具
那种砝码在构造上一般由两部门构成:一是底座,二是动物形权身。底座一般为圆形、卵形、南瓜形、方形、矩形、六边形、八边形等。没有底座的少少见,如蛇形权。在底座之上是或立或蹲的模仿各类动物外型的权身。底座的前面、后面、侧面凡是带有戳记或印记,但少少在底部。年代较老的砝码的印记,凡是在前面。
砝码上的动物外型,一般认为与印度教和释教有关。别的,缅甸人也有在日常所用东西上做精巧粉饰的传统。国外一些著做试图阐明那些动物外型的神异布景,大都是从释教和印度教文化来阐明,好比认为鸟形砝码上的动物是天鹅(或孔雀、卡拉维克鸟、哈姆萨神鸟),它是印度婆罗门教的创造之神梵天的座骑。那也反映了印度文化对东南亚国度的影响。
那种砝码上的动物外型有数十种之多,如鸭子、鸟、鸡、大象、狮子、马、蛇等,每种外型又存在式样繁多的改变,一般可将此中最典型的外型回纳为四个系列:
——鸭子形(duck,hintha),鸭子形外型为鸭嘴、矮胖、缩颈,以及尾部和同党的外型较为简单等特征。如图10。
图10.鸭子形砝码
——鸟形(bird,karaweik),我们姑且称那种鸟为卡拉维克鸟,一般尖嘴、有冠、尾部翘起、同党外型繁复等特征,如图11,而图1是此中最常见和通俗的品种。
图11-1.鸟形砝码
图11-2.鸟形砝码
——狮子形(lion),那种砝码上的动物外型大都比力笼统,很像中国古代建筑上的吻兽(见图12),在有些材料中称为辛特形(chinthe,半龙半狮兽),具有狮身、兽蹄、鹰嘴、马尾,以及头上有角等特征。图2、图3、图5、图6就是那种狮子形砝码。但在有些文献中,lion、chinthe、tô(或写为toe)是狮子系列中三种差别的外型。
图12.中国古代建筑上的吻兽
——大象形,大象是东南亚国度常见的艺术外型,柬埔寨曾将大象形的砝码做为原则砝码,但大象形砝码也普及存在于缅甸和泰国。在今天泰国的古董市场上,也常见大象形砝码的赝品。
凡是官方造造的动物形砝码上带有戳记或刻有标识表记标帜(见图13),但因为良多时候政府无法掌握,暗里造造的砝码良多,上面可能没有那些印记,那也能够用来阐明为什么黄铜的动物形砝码上较少见那些印记,因为黄铜砝码都是英国殖民期间民间擅自造造的,其时英国殖民者推行圆形的铁砝码。
曾于1795年旅居其时的缅甸首都阿瓦(Ava)的赛姆斯(Symes)在他的书中说:“称量钱币的天安然平静砝码都在首都造造,打上戳记,然后分发到王国全境利用,其他的砝码被制止利用。”
砝码上的印记能够反映它详细的铸造年代,好比在底座的两个侧面上的一种浮雕效果的动物形印记(如图14中a、图13),来自勃固,铸造于16至17世纪,那些印记上的动物图形与砝码的动物外型不异。
图13.早期的浮雕印记动物形砝码(重1158克)
到了17世纪后期至18世纪,砝码上的动物图形仅仅是简单的轮廓(如图14中b、c),且多刻在底座的正面,那一期间也呈现花朵外形的印记。到了18期间后期至19世纪下半叶,底座上的印记就只要4~9个点或线状花瓣的星花(如图11中d~l),有人认为,此中花瓣数量越少的越早。图3的砝码底座上清晰可见刻有9个点的星斑纹。
图14.动物形砝码上的印记
关于收躲者来说,准确的揣度一件动物形砝码的实伪以及年代长短常重要的,但因为那种砝码没有铭文,考古材料也极为匮乏,现有的体味根本都是收躲者和研究者总结出来的,可能其实不可靠,除了上文提到的砝码上的浮雕印记和戳记之外,还有以下“体味”:
a. 动物形砝码的铜量,在16至17世纪为青铜,但含铜量偏高,铜色淡红;17世纪后期至18世纪的青铜含锡量偏高,铜色雪白;18期间后期至19世纪下半叶的青铜铜色淡黄;19世纪后期至20世纪初期为黄铜;
b. 16至17世纪的鸟形(鸭子形)或天鹅形砝码的底座较大,为南瓜形,尾部为比力典型的尖拱形(U形或V形),而狮子形的底座为圆形、六边形或八变形,没有南瓜形;
c. 早期的动物形砝码没有提手环,约16至17世纪时在大型砝码上呈现提手环,而小型砝码上呈现提手环大约是在18世纪后期,而且提手环上也起头呈现纹饰;
d. 鸟形砝码的鸟的同党早期是内凹的,曲到17世纪才起头酿成外凸的;
e. 所有的狮子(lion)都有两只角和两只耳朵,但“tô”可能有一或二只长在中间的角,类似犀牛的角。“chinthe”有坐有站,“tô”均为站立;
f. “hintha(鸭子形)”有短而强壮的U形尾巴,或者纤长的V形尾巴。头顶上有一、二或三个凸起;
g. 狮子有一、二或三条鬃毛,也可能没有鬃毛。狮子的尾巴上会有一些纹饰。
动物形砝码的重量,也是一个猜疑收躲者的问题,因为缅甸等利用那种砝码国度和地域频繁处于战乱和动乱之中,差别的地域、差别的王朝、以至统一个王朝差别的君主、差别期间,都有可强人为的改动那种砝码秤量的单元及其量值。一般认为其重量与tical(或kyat)和viss有关,tical(提克)是缅甸、泰国、老挝和柬埔寨等汗青上较为通用的重量单元,100 tical=1 viss,在今天,1 viss=3.6 pounds(英磅),约1633克,但在汗青上,无论是缅甸仍是其他国度,1提克的重量各别,一些研究者通过其时利用的银币的重量推算其时1提克的重量,但其实不准确,好比柬埔寨1847年铸造的1提克银币重约15克,而在暹罗(古代泰国),由其时的银币重量推算出,在素可泰王朝(13~14世纪)1提克约为13~15克,在阿瑜陀耶王朝(15~18世纪)1提克约为12.5~15.7克。
图15.所见最小的动物形砝码(重0.8克)
做为大小相权的一套砝码,其重量一般为1提克的整数或分数倍,如:1/8、1/4、1/2、1、2、5、10、20、50、100倍或其他的取值规则。但传世的动物形砝码的现实重量可能与任何“取值规则”的重量都不符,那可能是因为衡造差别,也可能是因为利用中的磨损形成的。
限于文献的来源,笔者只是阅读了较少的相关文献,见本文的参考文献,因而本文中的看点可能只是管中窥豹。别的,因为欠缺权势巨子考古信息的佐证,那些文献中不乏彼此矛盾和揣测之处,本文限于篇幅,不能不在内容上做出折中和取舍,有兴致的读者可查阅本文的参考文献以及其他相关材料,以便进一步领会那种砝码。
参考材料:
[1] Rolf and Ilse Braun, Opium Weights, Myanmar, 2012
[2] Sylvia Fraser-Lu, Burmese "Opium" Weights,Arts of Asia(Hong Kong), January-February (1),1982
[3] Michael Herrfurth and Hartmut Mollat, Beauty and the Beast Animal-shaped Weights of Burma, Arts of Asia(Hong Kong), May-June(3),2013
[4] DONALD and JOAN GEAR, Earth to Heavy, The Royal Animal-Shaped Weights of the Burmese Empires, 1992
[5] G.M.M.Houben, 5000 Years of Weights, Netherlands,1990
[6] Noelf.Singer, Tattoo Weights From Burma, Arts of Asia(Hong Kong),March-April(2),1988
本文已经获得做者受权乐艺会发布
欢送转发
谢绝不经附和私行拷贝图文至本身公微号发布