“失看的文盲”的嘲讽，警示了什么

时下，社交媒体上“失看的文盲”的说法引起公家普遍的讨论。那个说法指向的是，一些脑袋空空、文化程度低的演员，在影视做品的鼓吹期间承受媒体摘访或者看寡发问时，连对做品或角色的根本认知都无法清晰表述，对一些相对深度的发问更是“一问三不知”。演员的表示过于“文盲”，不晓得若何答复问题时又显得有些“失看”，被网友戏称为“失看的文盲”。

演员里“失看的文盲”或许不是大都，但不爱读书、不擅读书的演员恐怕不在少数。以至社会上已经构成如许一个强势的“成见”：孩子读欠好书，能够考虑往当演员。比来凭电视剧《狂飙》爆红的演员张颂文，曾经担任过演出教师，他碰着过很为难的情形：伴侣的孩子进修功效不太好，伴侣就对张颂文说：“哥们儿，我孩子进修欠好，你给他弄到片子学院上学往。”

国内演艺人员的选拔系统，关于文化课功效的要求确实要低一些。因为，通俗考生高考只需要通过文化课测验即可，而艺考生除了文化课，还要停止专业才能的检验，专业才能的培训和进修需要破费艺考生大量的时间和精神。术业有专攻，对立志成为演员的艺考生来说，演出程度是他们安居乐业的底子。艺考生大多将次要精神放在专业才能的操练和提拔上，对文化课的重视往往局限于高考备考阶段，一旦顺利考上艺术院校，文化课也就被扔到九霄云外。

展开全文

很多年轻演员不读书却问心无愧，一方面，可能是认为演员的演技与学历程度其实不必然间接挂钩，以至那些流量明星的横空出生避世连演技也未必须要；另一方面，也是因为急功近利的急躁心理。

但从久远的开展来说，演员不读书，欠缺文化储蓄，脑袋空了，演出也会日渐浮泛。一方面，一些年轻演员凭仗先天、凭仗年轻时的感触感染力、凭仗本质出演，或答应以带来一些超卓的表演，以至年纪悄悄就成为“实力派”；但假设把演出当做一个末身的职业，它就不克不及只是食青春饭，天禀不会永不褪色。曾经担任上海戏剧学院专科课考官的马伊琍就慨叹道，“看到太多艺校生空有一体态体声乐功底，独缺内在文化修养支持声形与灵魂的合一”。她继而说道：“学艺术的若要走得更宽更远更久，没有扎实的文化根底出格文学理解才能，经不起长久合作。人，末其一生，比的是永久的耐力和末身进修的期看，非一时发作力。”

演员郝蕾关于“演员能够不消读书”的说辞，也是五体投地。她反问道：“读不懂书的人，怎么能读懂剧本呢？还不要说你往闪现了。”演员只要足够理解剧本、足够理解角色，才气准确传达出角色的个性与形态。“失看的文盲”有可能刚好演对某个角色，但很难相信他会食透每个角色。所以，演员不读书，间接影响的是演员对剧本、对角色的理解才能，间接影响演员的将来开展。

演艺界确实存在不怎么读书也不太会读书、却在演出那条路上走得很远的演员。那些演员是个例，他们大致有着十分丰富的人生履历，处置过各类行业、接触过形形色色的人、食过各类各样的苦头，那些人生体味是另类的“文化底蕴”。反看现在一些“失看的文盲”，年纪悄悄成为顶流，生活在千奇百怪的名利圈中，与实在生活脱节。他们要文化没文化、要阅历没阅历，就不要拉那些前辈出来当挡箭牌了。

另一方面，关于绝大大都走得久远的演出艺术家来说，从演员酿成“艺术家”，很大水平上恰好是因为文化的滋养。他们不只有精湛的演出先天和身手，也有着丰富的生活阅历以及深挚的文化底蕴。那让他们关于角色的理解、掌握和传达，详尽进微、精妙绝伦、物我两忘，让演出实正成为“艺术与人文的连系体”。

演出艺术家们大多有着很高的文化艺术涵养。就像张颂文曾经在《天边》《读者·原创版》上颁发文章；张译曾在《申江办事导报》开过专栏；奚美娟教师写得一手好漫笔，解放日报《朝花》刊发过她的标致文章；陈冲正在《上海文学》上开专栏……好的文字与好的演出殊途同回又彼此成就：只要丰富而细腻的看察和积存，才会有复杂而准确的闪现与表达。

那一切无不提醒着，“失看的文盲”要挠紧时间多读书，提拔本身的文化艺术涵养。事实再高的天禀也会流失，再标致的皮郛也会老往，演员之路是马拉松，气馁得太早意味着早早被裁减出局。何况，良多年轻的顶流拥有数量浩荡的粉丝，其一举一动、一言一行，城市给粉丝带来示范效应。从公家人物的社会责任角度来说，也请他们多多读书，才气给年轻的粉丝带来正面的引导。