面临那些已式微的世界古城，我们该深思什么？ | 品书录

邱 林

有人网友问我，你已写了很多书评，有的书评点击率还比力高，根据你的体味，写书评的难点在于什么？怎么能写好一篇书评？我的答复是，根据我的体味，写做书评最难的是，有时读了一本书，虽然本身苦思冥想，却不晓得如何写评论的开头语。

那并不是我的自然和虚夸。近日，我读了美国资深女记者安娜丽·纽伊茨撰写的《失落之城：四座世界古城的生与死》一书，就碰着了那个问题。根据纽伊茨对恰塔霍裕克、吴哥、庞贝、卡霍基亚四座世界古城生与死的论述，我是以古城若何式微做为开头语，仍是以古城的文明影响做为开头语，或者以其它的什么做为开头语，其实是颇操心思。

既然要写，我总要给《失落之城》的书评写开头语吧。通过阅读该书并加以根究，我那篇书评的开头语是：固然恰塔霍裕克、吴哥、庞贝、卡霍基亚那四座世界古城已式微了千百年，以至被人们遗忘了，但当下我们仍是应当深思——世界古城式微是若何招致人类文明的起升降落的。通过吴哥、庞贝等四座城市的式微，我要表达的是：我们如今的城市，能否也将在将来驱逐一样落寞或式微？在社会变迁的趋向下，《失落之城》或许会带给我们看察现代城市的新视角。

做者纽伊茨访遍范畴内的专家与考古现场，带回了关于那四座城市的前沿材料。别有新意的是，那本书更多地将目光投向常被汗青漠视的布衣群众，于是你不只能够看到城市从无到有的开展大势，还能够看到一个石器时代妇女的日常生活，一对庞贝兄弟的贸易浮沉……透过劳工、妇女、奴隶、移民等支持着城市而默默无闻的通俗人，我们以平视的角度从头审阅文明古城。

纽伊茨的著书立说，让我感触感染到人类走过了如斯漫长的岁月，我们还在陆续，固然挑战屡见不鲜而人道照旧。恰塔霍裕克的起头，庞贝的突然中行，吴哥的式微，卡霍基亚的失构与重生。当人们的聚居处变得面目全非，城市原有的社会构造和文化将被人们带往重生。或许那就是该书给我们的力量，它率领我们见证人类的坚韧以及过往的重生，进而由此看到将来。

回看汗青，我们不由要问，究竞是什么崩溃了那四座伟大的城市？是政治动乱、天然灾害？仍是其它报酬因素？谜底将是非常复杂的。我们阅读《失落之城》除了领会招致古城式微的原因，更应该理解的是，失落之城并不是消亡于单一的原因和单一的灾难。假设我们意识到，绝大大都人生活的处所必定要毁灭，那才长短常令人惧怕的。

不管是那些被遗忘的古城仍是现在我们居家的处所，会让我们看到，城市是一个不竭改变着的有机体。恰是那种昌隆-消亡-重生的轮回，让我们对人道的将来满怀令人骇怪的乐看立场，虽然此刻那个世界全是各类争论、天气危机和战争等等。当我们来到下一个处所，走在那里的街道，我们也会发现新的本身，不管是变得更好仍是更糟。

固然古城式微已是既成事实，但是它们离我们其实不远远，它们仍然具有较强的生命力。一座城市式微的原因，在于碰着了各类手段都无法处理的问题，不管那个问题是来自天然情况的、政治经济的、仍是手艺方面的。一旦庇护城市的成本大于收益，那么城市的式微，以至是消亡也就成为一定。

换个角度看，一座古城的命运，不克不及完全以它发作地的国度国力来权衡。那些古城的文明早已奉献给全人类，以狭隘的人文理念来唤唤它们或盼愿它们，反而降低它们。关于四座世界城市是若何失落的，考虑到从地震、火灾、战争、内乱等多方面因素的综合考量，系统瓦解——从某种水平上说可能最为复原复杂汗青事务的本相。

贯串《失落之城》，是“或许”“似乎”“可能”“大约”等表达留有余地的词，我们不免难免会感应些许意犹未尽，可是汗青研究自己，就是从种种不确定傍边觅觅可以确定的内容。针对四座世界古城由盛到衰，学者们有各自的阐明，它们的前提、立场和结论存在差别。关于汗青上颇有影响的古城，从那些穿越时空尘埃的碎片中往拼集了属于那四座世界城市兴衰的叙事，悄无声息、默默无闻，最初回于尘土。

摸索古城式微的汗青,让我领略到，那些世界古城不需要我们，但我们却需要它们。它们当然是不幸的，却远比许多现代都会里的烂尾楼更为幸运，因为后者既无过往也无将来，只能为难地屹立在那里，听凭风雨吹刮坚硬却枯槁的浩荡躯体。四座世界古城是一面完美的汗青之镜，足以从上一个千年映照到下一个千年——假设人类还能拥有下一个千年，而不亡于自我扑灭的话。