别被《三国演义》骗了，“草船借箭”的人并不是诸葛亮，而是孙权

相信良多同窗都读过中国四大名著，要说对汗青影响最深的，当属《三国演义》，为何那么说呢？

无论你读没读过《三国演义》，上至八十岁老朽，下至三岁小儿，都晓得诸葛亮是伶俐的化身，几乎是家喻户晓。

而《三国演义》中的故工作节，大大都人都耳熟能详。什么三英战吕布，桃园三结义，关羽孤军作战，刮骨疗伤……

一个个超卓绝伦，荡气回肠的故工作节，一群个性明显，神志张扬的人物，《三国演义》饱含汗青底蕴。

但是，许多人不领会常识，将《三国演义》中的小说情节，认为是实在的汗青。

现实上，实在的汗青并非《三国演义》中描画的那样。

就例如说上文的关羽孤军作战，实在汗青上的关羽在分开曹操后，间接从许昌南下至汝南投奔的刘备，所谓的过五关斩六将其实是不存在的。

除此之外，还有许多故工作节都是虚构的。包罗今天我们要说的“草船借箭”，曾经上过我们的小学课本。

展开全文

那一情节源自赤壁之战，周瑜与诸葛亮历来逆来顺受，周瑜借机为难诸葛亮，让其十天培养十万收箭。

关于常人而言，那三天必定是加班加点也赶造不出来的。但诸葛亮却表达，只需三天即可完成。

他挪用草船，在船上绑满人草靶子，在大雾天靠近曹营。诸葛亮号令兵士击鼓呐喊，曹操素性多疑，认为诸葛亮派人偷袭，便 派弓箭手向江中射箭。

箭好像雨点般射满了草靶子，此时天已亮堂，诸葛亮乘着顺风，载着满满当当的十万收箭溜之大吉。

草船借箭的故事，足够证明了诸葛亮的神机奇谋，再加上其他事迹的衬着，诸葛亮妥妥地成为了民间的伶俐使者，可谓家喻户晓。

但我们仍是要提醒列位同窗，《三国演义》是虚构汗青的小说。

“草船借箭”也确实是有此事，但它的仆人公并非诸葛亮，那件工作也与诸葛亮一点关系都没有。

实在的“草船借箭”那一事务的仆人公其实是孙权。

南宋词人辛弃疾创做的《南乡子·登京口北固亭有怀》曾经慨叹：“全国英雄谁对手？曹刘。生子当如孙仲谋。”

曹刘二人，是势均力敌的敌手，他们之间擦出的电闪火花，区区几个文字是描画不出的。

在魏国人写的史乘《魏略》中曾经描画：“权乘大船来看军，公使弓弩乱发，箭著其船，船侧重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”

通过那段史实文字，我们回忆一下其时的汗青布景，曹操与孙权的关系不断是亦友亦敌，两边时而协做关系，时而敌对关系。

赤壁之战即是两边发作的一次大战，建安十八年，也就是赤壁之战后的第五年，两边再次倡议战争。曹操与孙权在濡须相持了一月有余，最末以曹操带兵撤离为结局。

相信各人都听过“生子当如孙仲谋，若刘景升子豚犬耳”的感慨，上文中的辛弃疾也曾发出了如许的慨叹。

现实上，那句到处颂扬的名言，恰是曹操在撤兵的时候所说。而在此次战争中，孙权曾经乘着大船往探测曹军军情，但是却被多疑的曹操发现。

曹操号令弓箭手朝着孙权的船放箭，船的一侧被射满了箭，那就招致了船的一侧轻一偏重。

就在船即将倾覆的时候，孙权号令掌舵人将船掉头，让船的另一面冲着曹操的弓箭手们。

就如许，船的另一侧也被射满了箭。那就让了船恢复了平衡，至此，孙权才得以顺利返回。

在那一汗青事务中，并非孙权主动往向曹操“借箭”，而是面临船即将倾覆被动做出的灵敏之举。

但回根结底，“草船借箭”的仆人公是孙权，诸葛亮与此事毫无关系。

或许罗贯中先生在创做《三国演义》的时候，借鉴了汗青早期的情节。

而在《三国演义》中，我们明显可以看出，罗贯中偏向的是刘蜀，而诸葛亮更是被其塑形成伶俐的化身。

因而，罗贯中先生在那本小说中过于美化诸葛亮，其实也层见迭出。

通过“草船借箭”的汗青情节演变，我们足以看出，中国古代小说情节的增添缩减，那些回根结底是中国古代人民的伶俐结晶。

而那些，做为传统文化中的一分子，都应该值得我们守护。

参考材料：《魏略》《三国志》

图片源于收集，如有侵权，请告知删除