白居易写下一诗平平无奇，刘禹锡删掉2句后，却成了一首千古绝唱

诗歌是浓缩的艺术，最讲究的就是语言的精炼，好比李白写了两首《看庐山瀑布》，五言古诗的版本名不见经传：“西登香炉峰，南见瀑布水。挂流三百丈，喷壑数十里。欻如飞电来，隐若白虹起。初惊河汉落，半洒云天里。”

一样的内容改成了七言绝句的版本后却到达了判然不同的艺术效果：“日照香炉生紫烟，远看瀑布挂前川。飞流曲下三千尺，疑是银河落九天。”短短四句，气焰豪放，气象万千，成了寡口传颂的千古绝唱。

那是出自统一位诗人的两首诗歌到达的差别效果，在唐代时还有一首白居易写下的诗歌，原来平平无奇，被刘禹锡删减了两句之后，却成了一首典范之做，堪称诗歌史上的一桩美谈。

白居易的原诗名为《板桥路》，而刘禹锡删改后的诗名是《柳枝词》。

板桥路

唐白居易

梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。若为此路今重过，十五年前旧板桥。曾共玉颜桥上别，恨无动静到今朝。

柳枝词

唐刘禹锡

清江一曲柳千条，二十年前旧板桥。曾与美人桥上别，恨无动静到今朝。

展开全文

白居易的诗歌是6句，刘禹锡的诗歌是4句，删掉了白居易诗中的第一句、第三句，保留了第二句、第四句、第五句和第六句，然后做了一些细微字词上的修改。

白居易的诗歌间接删掉两句后的版本是：“一渠春水柳千条，十五年前旧板桥。曾共玉颜桥上别，恨无动静到今朝。”之后刘禹锡又将“一渠春水”改成了“清江一曲”，“十五年前”改成了“二十年前”，“曾共玉颜”改成了“曾与美人”，最初一句“恨无动静到今朝”没有任何改变。

白居易和刘禹锡是一生良知，经常有诗歌酬和往来，因为刘禹锡在家族的平辈人中以长幼排序是第二十八位，白居易称刘禹锡为“刘二十八”，还送了他一个“诗豪”的绰号。

白居易的原诗确实稍显繁琐，颠末刘禹锡的巧妙裁剪之后，便如脱胎换骨，从平平无奇变得超卓动听，从反复挈沓变得朗朗上口，那前后的改变也愈加展现了一首好诗对语言精炼度的高要求。

阐发一下刘禹锡的删减原因，开篇四句“梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。若为此路今重过，十五年前旧板桥。”都是在写重游故地梁苑一件事，有点负担，因而刘禹锡间接删掉了两句。

诗歌不是游记，不需要太多记实的内容，而是要营造出一种神韵和境域，“梁苑城西二十里”，开篇十分间接地写明地点和间隔，过分写实，“一渠春水”过分平坦曲叙，删掉第一句后，将“一渠春水”改成了倒拆句“清江一曲”，霎时诗歌境域就提拔了几个层次，读起来也愈加有节拍感。

“昔我往矣，杨柳依依”，杨柳自古以来就是代表告别的意象，盘曲的清江更是告别之人要走的水路，用杨柳和清江营造出一种和美人告别的意境，开篇就能惹人进胜，在告别的气氛中，接下来天然而然就过渡到了二十年前在板桥别离的往事记叙上。

“十五年前”改为整数“二十年前”，读起来愈加顺口，“十五年前旧板桥”已经包罗了旧地重游的意思，上一句“若为此路今重过”一句就显得反复余外。删掉实其实在的地点描写后，以“清江一曲柳千条”的写景之句开篇，融情于景，不再写实，更具意蕴和内涵，让整首诗歌都覆盖在一层如梦似幻的怀旧情感傍边。

“曾共玉颜”改为“曾与美人”，“玉颜”只是指标致的容貌，而“美人”一词包罗的内涵远比“玉颜”更为丰富，从屈原起头中国诗歌就有着香草美人的传统，“美人如花隔云端”，那个美人不只是标致的女子，更能够指代办署理想的君王。如斯理解后，与美人别离二十年再无动静，又带有一种襟怀壮志的士子不受君王赏识的苦闷在此中。

刘禹锡十分擅长民歌的创做，被王夫之赞扬为“小诗之圣”，同样是中唐名动一时的大诗人，“诗豪”刘禹锡对“诗王”白居易那首诗歌的巧妙删改裁剪，十分能看出他工于写小诗的程度。