腾讯、咪咕、虾米音乐“上榜”，川渝两地发布2022年度知识产权典型案例

4月20日上午，四川、重庆两地高院、常识产权局结合召开有关常识产权庇护的新闻发布会。发布会现场，两地高院以视频连线的体例发布了川渝地域2022年度常识产权司法庇护情况和典型案例。

会上传递，2022年，四川法院共受理各类常识产权案件23472件，审结21469件，受理和审了案件数与2021年根本持平，了案率为91.47%。民事案件数量多年来初次呈现拐点，诉源治理效果初显。著做权纠纷案件增幅明显下降，但占比仍然高居首位，刑事行政案件数量较为平稳，以涉商标类案件为主。

▲发布会现场

十大典型案例，“腾讯”两次上榜

红星新闻记者看到，在四川高院发布的常识产权司法庇护十大典型案例中，收集侵权纠纷占了较大比例。十大案例中，“腾讯”占两个。一是腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与昊雄（上海）收集科技等公司的不合理合作纠纷案，二为深圳市腾讯计算机系统有限公司与田某源、鲁某进等不合理合作纠纷案。

在第一个案件中，昊雄公司研发的“细小V智能营销软件”预安拆在手机上和手机一路销售，软件利用在微信上具备一键转发/群发、群聊治理、主动转发、主动回复、主动点赞评论、群暴力引流等功用。腾讯方认为，对方通过各类定造功用引导并鼓舞其用户操纵微信平台停止歹意营销，严峻影响一般微信誉户的利用体验，损害了微信生态系统和与此相关的合理贸易利益及合作优势。最末法院判处各侵权人停行侵权、消弭影响，补偿腾讯方经济缺失及合理开收共4000余万元。

第二个案件是全国首例关于绕过收集游戏“人脸识别验证”功用、躲避未成年人收集游戏防沉浸办法的不合理合作案例。深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称：腾讯公司）在其运营的《王者荣耀》《英雄联盟》《和平精英》等多款电子游戏中以“人脸识别验证”的体例对未成年用户摘取游戏登录时间限造、游戏时长限造、游戏内消费限造等防沉浸办法。2021年5月，腾讯公司的代办署理人在“紫罗兰商城”（域名为“7f.pw”）购置“人脸代过”“人脸续过”“人脸设备刷机包”等商品及办事，通过特造软件劫持腾讯游戏人脸验证时调取的手机摄像头，加载预设途径下经编译的特殊成人头像视频完成虚假实名认证，使得未成年用户能躲避收集游戏防沉浸办法。因而腾讯公司将域名所有者、收款方田某源、鲁某进告上法庭。

展开全文

法院认为，虽短期内未成年用户绕过防沉浸办法能够给腾讯游戏带来收益，但长此以往，腾讯游戏的平安性、合规性一定遭受贬损，进而对腾讯的贸易利益产生损害。从社会公益角度，未成年人的心理、心理尚处于发育中，需积极引导和庇护，避免未成年人沉浸收集游戏。而搀扶帮助未成年人绕过防沉浸办法，不只损害了腾讯公司的贸易利益，也有违背不合理合作法庇护消费者权益的立法目标，因而法院判侵权方补偿经济缺失及合理开收共计35万元。

虾米音乐免费利用咪咕音乐歌曲

判赔1500余万

十大典型案例中不乏一些公家耳熟能详的企业。

在咪咕音乐与虾米音乐的不合理合作纠纷案中，虾米音乐未经答应私行针对咪咕音乐公司曲库歌曲音源文件收集地址（URL）设链，用户通过H5页面能够播放被盗链歌曲。

四川高院审理认为，虾米音乐设链，以第三方歌曲播放体例向虾米音乐App的用户免费供给咪咕音乐公司曲库的歌曲，本色上是通过手艺手段免费利用咪咕音乐公司曲库中的歌曲，将本应由本身承担的扩展曲库的成本转移给了咪咕音乐公司，不合理地获得合作优势，招致一些消费者无须成为咪咕音乐用户即可享受咪咕音乐公司供给的相关办事，降低了咪咕音乐吸引用户、留住用户可能获得的贸易利益，违犯了诚恳信誉原则和公认的贸易道德。

法院认为，若听任该行为，将招致数字音乐收集办事平台不肯更多投进曲库的构建，打造规模和特色，一旦吸引用户流量的音乐资本不敷，那种不合理合作行为最末损害的是社会公家的利益。因而法院认为虾米音乐构成不合理合作，依法判决虾米音乐所属的公司补偿咪咕音乐公司经济缺失及合理开收共计150万元。

四川高院审讯委员会专职委员尹宁宁在发布会上表达，法院将严厉冲击常识产权违法立功行为，妥帖审理手艺、垄断、不合理合作类纠纷，准确掌握合作政策，实在庇护公允合作次序，依法惩处垄断和不合理合作行为，净化市场情况。

红星新闻记者 章玲 摄影报导

编纂 陈怡西