刘表也是乱世群雄之一，为何历史上对刘表的评判不高

刘表枉为群雄之一，进不克不及与曹操等人争全国，退不克不及守疆辟土，最初本身捞个忧郁而末的结局。他在群雄眼里就是个“标致的草包”，中看不顶用，也是一个偏于一隅，苟且苟安的“鼠辈”。那也是汗青对他评判不高的次要原因。

第一，刘表胸无大志，苟且苟安，被全国人嘲笑。

刘表那小我胸无大志，没有大志向，不是一个有雄才大概之人，更没有什么紧迫感和朝上进步心，曹操的谋士郭嘉，就曾经嘲笑过刘表，说他只是一个言过其实的诸侯。

刘表那小我，更大的愿景，就是守好他的一亩三分地，所以，不管谁和谁发作了矛盾和战争，他都平稳不动，做壁上看，一副事不关己高高挂起的样子，在官渡之战的时候，袁绍曾经派人向袁绍乞助，恳求他率兵偷袭曹操的前方，刘表外表附和，实则按兵不动，也不帮曹操，后来曹操征伐乌丸，刘备劝他突袭许县，他也不听，仍然我行我素，按兵不动，成果错失良机。

《三国志*郭嘉传》郭嘉：表，坐谈客耳。

所以说，刘表的胸无大志，摘取了苟且苟安的政策，以致本身在东汉末年的诸侯们的眼中只是一个标致的“草包。”

第二，刘表是一个没有度量的诸侯，不听忠言，是一个我行我素之人。

官渡之战的时候，刘表坐山看虎斗，他的谋士韩嵩和刘先就劝刘表起兵，争取全国，而不是一味地摘取“自保”，的形式，给他指出了两个做战方针，要不乘隙出兵，干他一把，夺夺地皮，要不就撑持一方，抉择立场，但是，刘表一句都没听，仍然我行无素，那个时候刘表手下的一员上将站了出来，谈了本身的看点，于是乎，就派韩嵩到曹操那里探个虚实，韩嵩回来后，对曹操是一顿赞扬，使的刘表心里很是不愉快，思疑韩嵩要变节了本身，所以要杀韩嵩，后续刘表派人查询拜访了下韩嵩，发现没有问题，才做罢。

展开全文

说实话，刘表那件工作，做的一点度量都没有，《后汉书》记载，韩嵩临行前，是有言在先的，韩嵩对刘表说，自我看来，曹公，贤明大义，势必获得全国，将军假设要诡计投靠曹操，派我出使，本人是极度情愿的。

但是假设心存踌躇，那就十分不适宜，因为韩嵩一到京师，皇上说不定会对我停止封赏，给我个一官半职，我可以推辞，天然是功德，但假设我推辞不掉，从此韩嵩就成了天子的臣下，将军的故吏了。以后就不克不及为将军效劳，因而将军要考虑好。

韩嵩，那个话说得其实透理，然而刘表却没当回事，对峙要求韩嵩出使，果不其然，汉献帝封韩嵩为侍中，韩嵩也站在了朝廷和曹操的立场上说话，刘表一看大怒，早都把韩嵩先前讲的话，全都抛到脑后了，执意要杀韩嵩，韩嵩一看情形欠好，又把临行前的话又说了一遍，刘表的夫人也出来劝导，刘表仍是怒气未消，把韩嵩下了狱，后来颠末查询拜访，也没有发现什么问题，话说韩嵩那小我，比及刘表死了，曹操拿下荆州的时候才被放出来。

《三国志·卷六·魏书六·董二袁刘传第六》：太祖与袁绍方相持于官渡，绍遣人乞助，表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，看全国变。处置中郎韩嵩、别驾刘先说表曰：“俊杰并争，两雄相持，全国之重，在於将军。将军若欲有为，起乘其弊可也；若否则，固将择所从。将军拥十万之寡，安坐而看看。夫见贤而不克不及助，请和而不得，此两怨必集於将军，将军不得中立矣。夫以曹公之明哲，全国贤俊皆回之，其势必举袁绍，然后称兵以向江汉，恐将军不克不及御也。

通过那一个事例就能够看出，刘表是一个没有度量之人，也是一个没有许诺信誉之辈，凡是一个成就霸业者，必需具有必然的人格魅力，而刘表绝对没有。

第三，刘表只是一个拥有一线实力，二流"天分"的东汉诸侯。

既无大志，又无度量，所以就形成了刘表的第三个问题，不会用人。刘备乃全国英雄，诸葛亮乃在世管仲，两个都在身边，他竟然视而不见，中原贤人谋士南下荆州几千人，也只见他光安设，不重用。

刘表虽拥荆州之地，十万之寡，是一个不折不扣的超等大军阀，但他的用人机造，让人堪忧，身边重用之人竟是些蔡瑁，张允之辈，而曹操那边有郭嘉，荀彧，孙权那边有周瑜，张昭，那些谋士皆是有乾坤治世的能臣。对人才的重视水平，就会决定一小我的将来，那也是曹操和孙权为什么走到最初三分全国的次要原因。

所以说，刘表的用人机造，决定了他的一小我生高度，他固然实力和地皮让他能够紊乱的东汉里站稳脚跟，但他贤人不消，只用鼠辈的机造，使他成为了其他诸侯的眼中钉，盘中菜。

第四，刘表“后继无人”，成为了一段“笑料”。

所谓“后继无人”，不是说刘备没有接班人，而是说他的接班人既不顶用，又安放失当，刘表有两个儿子，大的喊刘琦，小的喊刘琮，刘琦和刘琮都是刘表的的第一个夫人所生的，但刘表的第二个老婆蔡夫人已经将娘家侄女许配给刘琮，所以她期看刘琮做接班人。

其时的蔡氏族人已经掌握了荆州的军政大权，那小我以蔡瑁为代表，因而，刘表没有办法，只好妥协，突破了立长不立幼的端方，立了刘琮当世子，而长子刘琦为求自保，问计于诸葛亮，诸葛亮定见他远离长短之地，刘琦就率军往江夏，做了江夏太守。

刘表的那个安放，现实上为后来的荆州的团结埋下了隐患，荆州集团分红了两排，一派是一刘琮为名义的代表，背后的权力是蔡瑁等人，而那些人都是典型的投降派，刘表身后没多久，蔡瑁等人就煽动刘琮投降曹操，另一派是以刘琦为名义的，背后的权力是刘备等人，而刘备那些人是铁了心的要抗曹的。刘表生前的小心思，既不情愿投降曹操，也不情愿和曹操发作战争，只想连结中立而时变，但他只能生前做本身的主，管不了死后的工作，他的两个儿子最末没有一个成天气的，他的荆州在他死后也易了主，而他的荆州随便易主的故事，也成了其时的一个笑料。

因而，刘表没有处置好本身的继续者问题，招致了本身苦心运营多年的荆州，就在一瞬之间易了主，那件工作也成了刘表一辈子的伤痛。

第五，汗青上历来只会记载成功者，而反看刘表，他不是。

为什么汗青上会对三国中的刘备，曹操、孙权，那么着重的在写，就因为他们是阿谁时代的王者，成功者，他们三分了全国，而反看刘表，只是一个三国汗青上呈现的一小我物，说难听点，就是一粒尘沙，汗青渐渐过，关于那种人物都是轻描淡写。

其次，以刘表的实力和能耐，除了苟且偏安之外，也别无抉择，他的错误在于他的认知上，不大白一个事理，就是单靠防卫是守不住荆州的，有时候，还得“以攻代守”。假设说，曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”的话，那么，刘表就是“治世之贤臣，乱世之庸人”，刘表更大的不幸，是生错了时代，他出生在了群雄逐鹿，弱肉强食的时代，

他的政策和行动，不克不及让他成为一个强人，事实汗青的“撰写本”不断都是由强者撰写的。

所以说，刘表没有成为三国的主导者之一，没有成为一个成功者，他对汗青的影响力和鞭策力太小，所以才招致世人对他的评判很低。

综上所述：刘表起首不是一个成功者，他没有在三国中笑到最初，他只是三国中的一个诸侯，而且三国期间如许类型的诸侯太多了，刘璋，袁术，吕布，触目皆是，

其次，刘表关于时代没有奉献性，也没有鞭策时代的开展和朝上进步，做为一个诸侯，他的人格魅力缺失，也是后世无法对他做出高评判的原因。