同样占据蜀中，为什么刘邦一统天下，刘备却最终败亡？

熟读汉末三国汗青，汉末诸侯争雄，最初全国三分，魏蜀吴。蜀汉刘备的成立者，占据益州和汉中之地，但是最末却曹魏所灭。而在汗青上，同样是占据益州和汉中的刘邦，却最末一统全国，那到底是为什么呢？

各人都晓得刘邦属于大汉王朝的开创人，固然刘备只能算刘邦的后嗣，但是两个的出生和履历根本不异，以至连志向也一样，都想同一中原，但是最末的成果就是刘邦胜利了，而刘备失败。那里面的原因良多，今天我们从两个方面来阐发：

其二、敌我两边权力比照

在刘邦时代，固然刘邦地痞身世，文化也不高，但是他的小我魅力太强大，招致全国人才几乎一边倒，并且十分擅长用人，几乎仇敌的仇敌，就成为刘邦的伴侣，固然一样前期屡屡失利。但他任人唯贤，重视纳谏，能足够发扬手下的才气，又重视结合各地反对项羽的力量，末于反败为胜。反看项羽的手下，人才十分少，有个范增，却不消，最末兵败而亡。

而在刘备时代，刘备的起点太低，并且人才太少，刘备可以获得如许的成就，就是在卧龙凤雏法正马良荆州益州等加进以后，能够说，刘备的核心人才，晓得最初才组建起来，并且很不幸的工作，是核心纷繁短寿。哪怕最初刘备当上皇帝，已经是年过60岁的人了，在夷陵之战惨败，招致蜀汉大部门有生力量被消亡。彻底失往了同一中原的时机。

展开全文

想必之下，刘备的敌对权力，除了曹操，还有孙权、他们的权力和人才梯队，都完胜刘备的。那曹操来说，曹操二十岁已经起头步进仕途，三十岁已经成为东汉政治权利核心之一，人脉关系远超刘备，同期刘备还在下层摸爬滚打。孙权，17岁就接了父兄的摊子，江东地皮都是父兄打下来的，那比刘备要强上很多。

其二、政治诉求比照

刘邦和刘备都有着青云之志，满腔豪情，但他们所抉择的政治标的目的却是完全差别的，刘邦走的是“造反派”的革命道路，对抗的都是爆秦，在其时深进人心，有着底子性的批示思惟，驱逐新的时代。而刘备差别，他是一个不折不扣的“保皇派”，他的目标是匡扶汉室，恢复汉室。而汉室的影响力，很弱了。汉末群雄割据是中心过火放权给处所的成果，也正因为处所时权利过于集中，招致汉室。的凝聚力彻底紊乱了，军阀割据起头了。

刘邦和刘备，早年类似，然后一个造反，一个保皇，却殊途同回，最末仍是期看一统全国。