蜀汉国力耗尽时，终未能一统天下，诸葛亮的隆中对真错了吗？

隆中对的根本思惟就在于曹魏强，孙刘弱，故而孙刘结合抗曹；然而到了关公水淹七军威震华夏的时候，强弱形式已经发作了改变，联吴抗曹的根本盘已经崩解，假设蜀汉陆续强大，以至有可能呈现曹、孙结合抗刘的形式；假设关公仅仅是守在荆州的话，孙刘那个懦弱的联盟还能再庇护一段时间，然而那又与刘备匡扶全国的抱负不符，只能说隆中仅仅合适于刘备一无所有的时候，当他具有荆、益之时，那个计谋就完成了他的任务，后续再想同一全国的话必需要再逃求一个新的计谋了。

《隆中对》素质上是对的，放在阿谁时代下，也只能那么做，原来按诸葛亮的战术规划，拿下荆州和益州，再取东川，从而将益州和荆州连成一块，然后“待全国有变”。假设曹操掌握的中原有大乱，那么就能够两路戎马夹击曹魏。

可惜，曹魏在北方太稳了，一点内乱都没有，独一的一次时机就是曹丕篡汉事务，而此次千载一时的时机，又被孙权背刺关羽攫取荆州杀了关羽，招致刘备一心伐吴，为兄弟报仇，现实上刘备伐吴素质上仍是想夺回荆州。因为荆州太重要了，有荆州在手，就能够完成两路戎马夹击曹魏。可惜失败了，不但失败了，还搭上蜀汉的精锐队伍，以致于后来诸葛亮北伐中原，次次都以军力不敷，粮草不敷而宣告失败。

展开全文

隆中对战术胜利的前提有两个，占有荆益后一要待全国有变，二要益州荆州两个标的目的同时收兵，益州进关中，荆州攻襄樊。刘备刚打下益州都没预备好，关羽急着犯罪，没怎么交换就打樊城，底子不契合待全国有变和两路同时进攻的两个先决前提，还有就是关羽看不起有实力的士族，荆州士族对关羽不满，内部不稳，那原来就是关羽性格上的缺陷招致的。

蜀汉打凉州缓不得，打荆州急不得。凉州一旦全据到手，拥有了养马地，西凉大马任可骑之。虎视关中，东出长安，并且因为与孙权间隔远，不会使孙权感应明显的威胁，还可以麻木孙权关于刘备军实力的感知。但是蜀汉打荆州，不说全据荆州，哪怕战线向北推进了一点，都是在孙权眼皮底下，向他展现刘备军的综合战力。

那关于冲击东吴内部降曹派的气焰，有非常大的益处。但是也会极大的表露刘备军的实力，进而引来曹军愈加疯狂的围剿与扫荡，同时也会提拔孙权的戒心，为东吴的顽固派搞摩擦停止理论背书。所以荆州必需庇护，而不克不及停止主动进攻。以至需要时，还要摆出荆州防御困难，需要东吴援军方能对抗曹军南征的现象。但现实上却要实兵荆州，在荆南组织屯田军，名为民，实为精兵，当江北有失再行出击还击。需要时，联络山越一同攻进吴属荆南停止烧夷与破袭，威胁吴属交洲，使吴投鼠忌器。

战术与战术差别，战术必需久远且简单，战术必需依托战术着眼当下精巧化谋划。所以战术必需准确，战术无所谓成败，但必需是实现战术的基石。而三分全国现实上在其时良多人都提出了详细想象，以至还有二分全国的想象，比照曹操一统全国，确实还有良多阻力，因为全国未回心，所以曹操赤壁之战测验考试性的想实现战术后进进战术防卫阶段。而根本上三分全国是暂时性的情状，关于三方来说最弱的蜀汉就是最惧怕的，因为全国大势就是大一统，等各自运营安妥之时就是蜀汉失败之时，必需趁曹魏孙权安身未稳人心未稳的情状下实现战术思惟才能够，不然曹魏孙权都苟住就必胜无疑。