诸葛亮取刘禅而代之,能否一统天下?
诸葛亮取刘禅而代之,能否一统全国?
第一,诸葛亮是蜀国现实掌权人,取不代替刘禅都一样
笔者把蜀国的政治轨制称之为“虚君内阁造”,在古代是很先辈的一种轨制。蜀国虽有皇帝,现实上皇帝的存在是虚的。从诸葛亮到蒋琬到费祎到姜维,蜀国大权都掌握在执政大臣手中。特殊是诸葛亮时代,诸葛亮固然无皇帝之名,而有皇帝之实。因而,无论能否代替刘禅,诸葛亮都是现实统治者。做为丞相的诸葛亮未能一统全国,即使他当皇帝,也不成能一统全国。
第二,诸葛亮没有帝王之才
其实,诸葛亮当丞相是适宜的,他不合适当皇帝,因为他没有帝王之才。为什么那么说呢?起首,他没有挠大放小,举重若轻的才能。那是他与刘备的差距所在。各人看刘备,他不是什么事都本身做,他把行政的事都让诸葛亮做,他把荆州让关羽往守,把汉中让魏延往守。诸葛亮呢?什么事都要本身做,行政要本身做,南征要本身上,北伐要本身上,连查个账目都得亲身查,没有挠大放小的能耐。其次,诸葛亮用人程度不可。刘备会用人,兵戈他说魏延行,马谡不可。而诸葛亮呢,不消魏延而用马谡,最初失了街亭。诸葛亮当权那么人,培育提拔什么人才了吗?根本上没有。
第三,蜀国的实力,不敷以一统全国
且不管诸葛亮的才能,单说蜀国的实力,想一统全国几乎没可能。只要一种情状下,蜀国才有时机,就是吴国与魏国的内政都十分紊乱,让蜀国有机可乘。可是我们看汗青,诸葛亮时代,魏国是最超卓的魏明帝曹睿,人称小秦皇汉武;而东吴恰是一代雄主孙权统治期间。因而,诸葛亮想打败曹睿孙权而一统全国,时机非常小。