刘备其实本可以一统天下的，惋惜因为三大过错功亏一篑。

一、“顶层设想”欠考虑

假设说曹操的“顶层设想”是毛玠提出来的“奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资”，孙权的“顶层设想”是鲁肃提出来的“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图全国”，那么刘备的“顶层设想”则是诸葛亮提出的“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；全国有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之寡出于秦川”。

既然刘备是以“反曹”为根本战术方针，那和孙权结合就成为了需要办法，因为孙权一旦和曹操结合，刘备将毫无胜算。

荆州地处江东上游，“自古平江南之策，必据上游之势”，那也就是说荆州关于孙权来说是保存问题，而关于刘备来说则是开展问题。其时刘备进军“宛、洛”并不是只要荆州一条路，还有上庸、房陵、西城三郡和南阳相交界，能够曲取中原腹地。

可刘备其时并没有及时将荆州交给孙权，从而换取两家结合的现实利益，以至在孙、曹罢兵时出击襄阳，很显然漠视了本身国力有限的问题。后来的成果是关羽战败，强大的荆州军团三军毁灭，孟达的西城三郡投降曹操，彻底失往了进军中原的捷径，从而只能从最困难的西路北伐，成果屡次无功而返。

展开全文

二、“本能机能分工”不明白

诸葛亮能够说是萧何式的“王佐之才”，刘备要想一统全国的话，还必需要有张良式的谋臣和韩信式的名将。刘备麾下可以独挡一面的名将只要关羽和魏延，或者是刘备亲身领军，诸葛亮擅长治国，长于阳谋而非阴谋，那也就意味着刘备必需像孙权对吕蒙、司马懿对邓艾那样悉心培育提拔。

可问题是，刘备并没有将魏延培育提拔成吕蒙那样的军事统帅，庞统、法正之后也没有擅长阴谋的谋臣，从而失往了开展的时机。

刘备没有像刘邦那样爱才如命，也就没有大量的人才争夺着进进西川，没有良臣的辅佐，岂能成立伟业？

三、“施行团队”太单薄

刘备让关羽守荆州时，孙权和曹操在合肥大战，荆州军团完全无需保留重兵，完全能够“西征”加快攫取益州的程序。合肥大战完毕后，刘备主力参与了汉中之战，此时的关羽也完全能够舍弃荆州，转而攫取西城三郡做为北伐的桥头堡。要晓得川中平原膏壤千里，蜀汉贫乏的是生齿而非地盘，何必拘泥荆州一城一池的得失呢？

汉中的魏延军团、西城的关羽军团互成犄角，集中军力天然更随便完成打破，更何况刘备要比曹操小六岁，假设不是夷陵之战的话，刘备或答应以陆续和曹魏抗衡。魏延、关羽两大军团则陆续北伐，夺在中原经济开展恢复之前还于旧都，那才有可能完成全国一统。