游戏玩家别踩坑！vivo X系列旗舰三代横评 上代旗舰性价比没那么高
固然大部门人在嘴上喊着电子产物“买新不买旧”，但实让人掏钱买手机的时候，上代旗舰、上上代旗舰反而会成为那部门人的首选，并美其名曰“全面体验、性价比超卓”，那可能就是所谓的口嫌体耿直：你买我选举，我买我不买。
那么前代旗舰实的值得买吗？出格是骁龙8 Gen2的前两任，是骁龙888和骁龙8Gen1，那两位的大名各人都听过，详细表示也“不摆了”，假设是喜好玩游戏的用户，它们仨横向比照实的是上代旗舰更好吗？
咱们就更曲看的来比照一下。我手边正好有vivo X系列近3代旗舰的顶配，别离是X70 Pro+、X80 Pro和X90 Pro+，而且都是骁龙旗舰芯片：骁龙888+、骁龙8 Gen1和最新的骁龙8 Gen2，正好合适用来比照。
本环节的测试分为5个软件测试，以及1个游戏测试，软件测试每个项目满分10分，游戏测试满分50分，总计100分满分。单个项目功效更高的得分为满分，别的两款手机根据功效根据比例停止分值付与，最末连系三款手机当前的价格停止“性价比”比照。
软件性能测试
常见性能无非就是GPU、CPU、闪存，那些都是与日常体验密切相关的。综合性能我们很随便通过安兔兔得出成果，毫无疑问，根据高通芯片的整体晋级来看，那三代手机在性能上有着十分大的区别。
展开全文
1.安兔兔
CPU方面的提拔其实其实不算多，但是GPU每年几乎都有接近30%摆布的提拔，那也就意味着在不异的游戏场景中，GPU性能越强的手机就更可以以低功耗来运行，续航、不变性的优势将会进一步扩展。
而另一方面我们也该存眷到，在内存方面，X90 Pro+几乎实现了逾越式的增长，增长幅度接近50%。
2.Adrobench
不难理解，事实闪存规格在X90 Pro+上得到了史诗级加强。在闪存方面，X70 Pro+和80 Pro都是UFS 3.1的闪存，2020年后的旗舰机型几乎都是那种闪存规格，数据我们也比力熟悉，持续读取一般在2000MB/s以下，持续写进就很希罕了，X70 Pro+不到800MB/s，但X80 Pro却有接近前者两倍的持续写进，难免让人想到了Intel和AMD内存掌握器上的差别。
X90 Pro+的内存性能迎来近乎翻倍的增长，持续读写大幅晋级，就连随机读写也都有十分明显的提拔，大文件持续复造、利用启动的效率城市明显进步，那一点我小我以至认为比GPU性能提拔带来的体验更明显。
本环节测试数据以及得分如下：
3.Geekbench 6
用于CPU测试的Geekbench在前段时间正式晋级到了Geekbench 6，从现有的数据来看，多核数据稳定、单核数据大幅提拔，应该就是Geekbench 6带来的改变。但是当我们现实停止测试的时候，我们发现每款手机的CPU性能都相对较低，无论是单核仍是多核。
为此我们特意在停止Geekbench测试的时候，笔录了X90 Pro+的CPU频次。能够看到的是，无论是大核、中核仍是小核，频次运行都不敷不变，出格是大核的频次始末连结在2000MHz以下，中核、小核底子无法发扬骁龙8 Gen2的性能
其实那种情状也是比力常见的，次要在于厂商对跑分软件的“识别”。一般情状下，大部门厂商会针对跑分软件会有比力针对性的调度，好比全力铺开跑，分值当然很都雅，但是能耗、温度那可能就绷不住了。而Geekbench 6事实是才更新不不久，可能我们手上的那几台X系列机型还没有推送最新固件，所以就是根据日常调度来跑的，几颗核心的频次也是那么展现的。
所以那个环节X80 Pro不测的在单核上拉回了一点差距，得分如下：
4.3D Mark
放在没有版本迭代的3D Mark里，X系列三款机型的表示就回回一般了。我估摸着那里面有个不测现象，想必你们都发现了，那就是为什么搭载骁龙888+的X70 Pro+不变性比后面两位老迈哥还好？
事实并不是如斯，X70 Pro+在常温下跑分会因为过大的压力招致温度骤升，触发手机的温度庇护强逼退出跑分，所以每一次我们都没有一般完成3D Mark的测试，上图的测试成果是在冰箱中跑出来的。根据我们的计分规则，X70 Pro+峰值性能没错，但不变性应该是“0”。
别的两款手机的整体表示是契合我们预期的。搭载骁龙8 Gen1的X80 Pro在性能上有较大提拔，不变性固然不太好，但是也可以一般跑完；骁龙8 Gen2的峰值性能十分出寡，但能耗比固然有必然提拔，但事实是目前最强的芯片，温度相对来说也会高一些。不外幸运的是，3D Mark事实是压力测试，通俗利用根本不会有类似的高压情状。
5.解压缩
然而现实上在日常利用中，除了GPU之外我们接触更多的是CPU、闪存和内存，那部门我们有另一个体例来验证，也就是解压缩，它会同时挪用手机的CPU性能、内存和闪存性能，是一个比力综合性的考验。
我们选用了4GB大小的压缩文件，文件数量近万个，别离对3款手机停止解压测试。那个环节其实其实不会考量手机的极限性能，好比内存读写之类的，因为都是小体积、大都量的文件，所以整体来看3款手机的解压缩速度附近，X80 Pro是最快的，X90 Pro+和X70 Pro+会别离慢上2s摆布。
（X90 Pro+解压缩）
（X80 Pro解压缩）
（X70 Pro+解压缩）
（X90 Pro+压缩）
（X80 Pro压缩）
（X70 Pro+压缩）
那一成果也阐了然，在日常利用中三款手机运行常见App时仍然没有太大的差别，契合我们那两年来对三款手机的高强度利用体验。
小结
针对上述5个环节的性能测试，我们三款手机的总分汇总如下：
能够看到的是，vivo X90 Pro+牢牢保卫住了本身家族老迈哥的身份，各个环节表示都十分优良。上代旗舰X80 Pro跟购机法例仍是比力附近的，整体性价比仍是不错。至于更早之前的X70 Pro+，目前来看仍是有必然的潜在“不不变”。
《原神》实测，谁的体验可称王？
那一代的骁龙8 Gen2到底有多强，看一看本年联发科在中高端机型上呈现的次数就能一窥眉目；
往年和前年的高通事实有多拉胯，看看往年联发科的唤声有多高，你就懂了。
《原神》那款游戏做为当下最热门的开放世界手游，它对性能需求高但是又不会像性能软件那样极限，十分合适用来模仿高负载下手机的利用情状，所以良多时候《原神》也被喊做测试软件。
仍是来看三款手机的详细表示。三款手机在游戏中均开启更高画量，手机连结主动亮度和Wi-Fi毗连。此次咱们跑图的时间多点，事实《原神》经常会摸索大世界，一玩两个小时的时候仍是有的，痛快跑图1小时好了。
先来看X90 Pro+的表示，能够说仍是十分让人称心的。CPU的几颗核心调度十分合理，大核与中核心至少有一簇可以连结在2.2GHz的高频，包管了CPU的根底性能。从帧率数据上来看，X90 Pro+有必然的颠簸，但是下降幅度较小，整体可以连结在45帧以上，均匀帧超越59帧。
搭载骁龙8Gen1的vivo X80 Pro相对来说就比力差了，前期帧率曲线疯狂颤动，后期间接锁在40帧，但即使是如许，X80 Pro后期的能耗相较于前期仍是一点没降，用着超越X90 Pro+的功耗，表示却只要前者的2/3，体验以至不敷前者一半，确实说不外往。
搭载骁龙888的+的vivo X70 Pro+那确其实整体表示上会更差一些，根本上游戏刚起头就呈现了锁帧，功耗相对来说低一些，但并没有素质上的区别。
问题来了，先考考各人，三款手机在1小时《原神》后的机身温度，谁更高？
重庆比来的情况温度大约在20℃摆布，室内不开热气的情状下需要穿一件薄外衣。再如许的温度中，三款手机在握持手感上表示最平衡的反却是X70 Pro+，X90 Pro+正背面温度都在45℃摆布，握持有一点烫手，不外好在温度散布比力平均，所以也没有那么影响握持。
（X90 Pro+）
（X80 Pro）
（X70 Pro+）
当然，正如我们不断强调的那样，机身外部温度高其实不代表散热差，所以我们只是以温度来权衡握持手感，以及间接往反推手机的整体能耗。
别的一个有意思的点是，vivo X80 Pro和X70 Pro+在游戏过程中都有比力明显的降亮度的情状呈现，反却是X90 Pro+不断连结一般亮度，至少我肉眼没看出来，那一点好评。
因为测试软件最末不构成可视化图表，所以我们的数据是根据每次测试完成后得到的Excel表格停止计算汇总的成果，次要从均匀帧率、顺畅度、颤动率、正反温度四方面权衡，帧率得分30分满分，顺畅度、颤动率各5分，正背面温度别离为5分满分，事实固然X80 Pro和X70 Pro+锁帧了，但确实把体验不变了下来。
凭仗在帧率上的平稳表示，vivo X90 Pro+整体表示更好。当然因为摘用的是均匀帧率的维度，所以在后期锁帧的情状下，X80 Pro和X70 Pro+从最末功效上也没有被拉开差距。
总结
其其实日常生活中我们对性能的需求实的很简单，整体上就只需要顺畅罢了。而如今的旗舰芯片都可以保障那些根底体验，我们测试的根本上都是“锦上添花”类型的，是针对用户痛点需求往提拔的：有人喜好玩游戏，有人喜好把电视剧罢休机里看，有人就是地道的数据党。
考虑到上面那些需求，综合三款手机的整体功效和目前的售价，我们对“性价比”做出规定，即每分性能所消耗的钱越少，性价比越高，汇总数据如下。
成果显而易见，即使是当前售价更高一些，X90 Pro+也毫无疑问是当下最值得抉择的旗舰，65.97的性价比远远领先。三款手机“性价比”构成了比力明显的跨度，假设以体验为维度，上代旗舰vivo X80 Pro和X70 Pro+可能只合适更低负载的游戏场景。
至少在本年，上代旗舰关于游戏玩家来说是不太友好的。