2022年网络游戏诉讼全景图

有利益的处所，就会有纠纷！外表上看，2022年游戏市场规模明显下滑。但背后，大小游戏厂商关于市场的争夺热度，丝毫不减。

2023年3月30日，由广东省游戏财产协会、浙江省游戏行业协会、广州市游戏行业协会、厦门市动遨游戏财产协会主办（以上排名不分先后），言上游戏法、游戏智库承办，IPR Daily、WELEGAL法盟撑持的2022年度收集游戏诉讼年度看察陈述发布会暨收集游戏诉讼实务研讨会于广州胜利举办。

上海市浦东新区人民法院常识产权庭审讯团队负责人杨捷法官、原北京市高级人民法院、北京常识产权法院陈锦川法官、浙江大学光华法学院张伟君传授、中山大学法学院谢琳副传授、杭州妙聚合规总监张一喊，做为嘉宾参与了本次活动。同时，广东省游戏财产协会陈文渊秘书长，广州市游戏行业协会王娟会长、广东省版权庇护结合会胡蔚蔚秘书长、广州市版权庇护中心杨丽芳部长也亲临现场。

陈文渊秘书长分享了游戏财产协会统计的2022年度广东省游戏财产规模，并提出期看通过本次研讨会，深进切磋收集游戏诉讼实务问题，鞭策收集游戏财产的安康开展。在致辞环节，厦门市动遨游戏财产协会副秘书长蒋晓洵指出，跟着公司维权意识的加强，相关政策的继续收紧，近年来收集游戏诉讼也日渐增加，收集游戏企业应当进步对游戏诉讼的存眷度。

随后的重点环节，言上游戏法负责人吴让军律师正式发布了《2022年度收集游戏诉讼年度看察陈述》，对换皮诉讼、买量诉讼、生态诉讼、运营纠纷、协做纠纷那5种行业内高发的诉讼类型，停止了趋向、特征和应对阐发，并发布总结了2022年度游戏行业十大更具研究价值案例。

展开全文

注：本文整理回纳了2022年四类诉讼的整体趋向和特征。将来两周时间内，言上游戏法和游戏智库将连系2022年更具研究价值的案例，对四大诉讼板停止拆分详解。

01

换皮诉讼

游戏换皮诉讼是行业内最为复杂的一类诉讼，无论是版号常态化仍是政策收紧的年代，依靠“换皮”食饭的游戏厂商不在少数。2022年，在游戏财产整体情况欠安的情状下，游戏换皮纠纷仍然闹得很凶。言上游戏法总结出了几个特征：

1、游戏换皮庇护争议已经履历了4个重要阶段。言上游戏法称之为“拆分庇护or整体庇护”阶段、“著做权庇护or不合理合作庇护”阶段，“类电庇护or非类电庇护”阶段，以及“多类型庇护”阶段。

2、以2016年《奇观MU》案件为起点，收集游戏换皮诉讼从RPG游戏的“专属舞台”，渐渐延伸到了FPS、卡牌、沙盒、益智、模仿运营等各类类型的游戏，极大地丰富了游戏换皮诉讼的类型。同时，越来越多的判决也突破了常规构想。

3、一个新趋向：视听做品的庇护不克不及延及游戏规则弄法。2022年《我的世界》二审讯决就是一个典范的案例。

4、一个新争议：能否能够通过“符协做品特征的其他智力功效”等做品类型对游戏规则弄法整体停止庇护？

02

确认不侵权之诉

常识产权是游戏公司手里重要的“牌”，同时也是重要的“兵器”。它既可攻，也可守。不只能为本身创造营收，也能骚乱敌手一般运营。2022年，针对合作敌手发函、赞扬等骚乱运营的行为，部门公司就提起了确认不侵权之诉。

1、根本适用前提。一般来说，如合作敌手频频地向游戏公司或者渠道等发出律师函或者警告信、在公开媒体上颁发声明对游戏公司停止侵权指控和威胁、通过发函等“骚扰”战略骚乱合作敌手的一般运营活动，而且合作敌手在发出警告函后，不与公司协商处理，也欠亨过其他路子处理纠纷。在此情状下公司的权力义务处于不平安、不不变的求助紧急形态，为尽快完毕前述形态，免受应对渠道之苦公司即能够考虑主动提起确认不侵权之诉。好比，在武汉中院审理的《传奇战记》与《热血传奇》案件就是很好的例子。

2、管辖问题。第一，确认不侵权之诉素质上属于侵权之诉，仍然能够根据《民事诉讼法》关于侵权诉讼管辖规定予以适用；第二，确认不侵权之诉仍是涉及常识产权的侵权诉讼，审理的对象及法令关系与常识产权侵权之诉根本一致。因而，常识产权确实认不侵权之诉应遵守目前常识产权审理中关于级别管辖规定。

3、受理前提。游戏企业在提起确认不侵权之诉时次要需要预备对方赞扬或警告的相关文件、企业发送催告的相关文件而且需要以对方未提告状讼为前提前提。不外，理论中的情状往往更为复杂，亦会存在诸多争议问题，需要进一步的研究和阐发。

4、诉讼恳求。差别的案件，在诉讼恳求层面存在明显差别。目前存在法院在确认不侵权诉讼案件中关于被警告方恳求权力人补偿、赔礼报歉等诉请做出了一并处置，游戏公司在后续诉讼中也可一并主张并连系在先案例停止足够说理。

03

涉外诉讼

当国内游戏市场步进红海，企业合作日益猛烈，越来越多的游戏企业纷繁抉择出海。而跟着出海历程的不竭深进，出海游戏侵权的情状也就避无可避了。

1、游戏企业针对域外施行的侵权行为在国内法院告状的常见操做，是根据线索找到国内企业参与研发、发行、运营等行为的证据，进而在国内法院就国内主体的域外侵权行为提告状讼。

2、关于域外侵权证据的固定，目前一般有国外取证、香港取证、VPN取证几种操做体例。基于取证成本和便当性的考虑，部门企业会倾向于抉择VPN取证，但VPN取证也存在争议。

3、在涉外游戏侵权诉讼的过程中，言上游戏法重视到，游戏相关的涉外常识产权侵权诉讼均适用了中法律王法公法律。差别法院判决对被恳求庇护地自己的理解存在差别，存在将被恳求庇护地阐明为法院地、权力来源国、侵权行为地等多种处置体例，但殊途同回最末均认定为中法律王法公法律。

4、在适用中法律王法公法律的情状下，游戏公司的诉讼成本极大削减，诉讼构想也更为清晰可控，但在送达、审限、施行等法式问题上亦存在一些特殊规定，在诉讼中需要特殊重视。

04

生态诉讼

云游戏、元宇宙、NFT等概念席卷而来，鞭策了游戏周边行业兴旺开展，像游戏曲播、账号交易、外挂外设、私服公会、陪玩代练等周边财产已经构成了全面的财产链条。

我们不克不及完全否认那些财产，但此中有一些行为确确实实跨过了权力义务的鸿沟，障碍了游戏行业的公允安康开展。

1、游戏代练。游戏厂商与代练财产处于较为严重的形态，游戏厂商均在用户协议中明白制止游戏代练行为并造定了惩罚办法。但是那其实不足以肃除用户的逼上梁山行为。2022年，首个游戏厂商与游戏代练平台的不合理合作案件一审有果。法院认为代练平台构成不合理合作。

2、游戏外设。关于射击类竞技游戏，近年来产生了一种能够较大水平躲避厂商检测的硬件外挂——键鼠外设。但好动静是，2022年全国首例针对游戏键鼠外设的不合理合作纠纷案件判决生效，被告最末被要求停行侵权并补偿原告缺失100万元。

3、账号相关。游戏账号交易背后，违背实名造、防沉浸政策的监管风险日益加剧，那明显与相关部分的要求各走各路。

账号交易方面，专业平台与游戏厂商的矛盾日益凸显，游戏大厂针对账号租赁行为提起的多个诉讼，大都已有明白的成果——法院认定账号交易平台构成不合理合作。

代过实名认证方面，相关的办事不只毁坏了未成年人监管政策，其不法搜集公民小我信息的行为也已经构成刑事立功。2022年，江苏泰州公安就破获过一路涉案金额50余万元的案件。宜章县人民法院针对该案做出了多份刑事判决。

游戏私服方面，游戏厂商对其冲击从未停行过。2022年，《鬼话西游》和《天龙八部》私服案件涉及金额均超越了1000万元。但是，游戏私服案件发现难、推进难的问题不断存在。

05

预告

后续，言上游戏法和游戏智库将连系2022年度收集游戏行业十大更具研究价值案例，对四大类诉讼板块停止详尽解析。敬请存眷！