提供网络游戏“人脸代过” 法院：系不正当竞争

“人脸代过”停止虚假实名认证，未成年人“变”成年人无限造玩游戏？比来，在四川省高级人民法院发布的《2022年四川法院常识产权司法庇护十大典型案例》，有一路因搀扶帮助未成年人玩游戏停止“人脸代过”的侵权案例。

据介绍，该案是全国首例关于绕过收集游戏“人脸识别验证”功用、躲避未成年人收集游戏防沉浸办法的不合理合作案例。

“人脸代过”虚假实名认证

未成年人“变”成年人玩游戏

深圳市腾讯计算机系统有限公司根据未成年人庇护法的规定，在其运营的《王者荣耀》《英雄联盟》《和平精英》等多款电子游戏中以“人脸识别验证”的体例完成账号主体实名认证，并对未成年用户摘取游戏登录时间限造、游戏时长限造、游戏内消费限造等防沉浸办法。

2021年5月，腾讯公司的代办署理人在“紫罗兰商城”（域名为“7f.pw”）公证购置了“人脸代过”“人脸续过”办事，以及“人脸实体手机”“人脸设备刷机包”，前述办事和商品均是通过特造软件劫持腾讯游戏人脸验证时调取的手机摄像头，并加载预设途径下的“人脸料子”视频（即经编译的特殊成人头像视频），完成虚假实名认证，进而将利用游戏账号的未成年用户认证为不实在的成年用户，躲避收集游戏防沉浸办法。

被诉侵权行为取证期间，“7f.pw”域名的所有者为鲁有进；“紫罗兰商城”付出宝收款账户注册报酬田友源。

腾讯公司以田友源、鲁有进等的被诉行为构成不合理合作为由诉至法院，恳求判令停行不合理合作行为并承担赔礼报歉、消弭影响、补偿缺失等民事责任。

被诉侵权行为具有不合理性

法院判决：停行不合理合作并补偿缺失

成都会中级人民法院经审理认为，腾讯公司在其运营的所有收集游戏中设置“人脸识别验证”功用，并根据实名验证的情状确定该游戏账号能否启动“防沉浸办法”，该办法是腾讯公司收集游戏可以在市场中一般运营的需要前提。

腾讯公司的“人脸识别验证”功用固然并不是是一项独立运营的收集产物或办事，自己也不间接产生收益，但腾讯公司仍有权基于庇护其收集游戏一般运营的贸易利益而对绕过该功用的行为主张权益。

法官阐明，该案被诉侵权行为的不合理性在于：其行为目标是躲避未成年人收集游戏防沉浸办法；其行为体例是障碍腾讯游戏“人脸识别验证”功用一般运行；其行为后果既招致腾讯公司为晋级、优化腾讯游戏“人脸识别验证”功用额外收入研发成本，又以供给“人脸代过”“人脸续过”办事、销售“人脸实体手机”“人脸设备刷机包”赚取经济利益。

从行业开展看，被诉侵权行为的贸易时机完全来自于腾讯公司对未成年人收集游戏防沉浸办法的全面落实，即腾讯游戏“人脸识别验证”功用落实得越全面，则田友源、鲁有进供给“人脸代过”“人脸续过”办事、销售“人脸实体手机”“人脸设备刷机包”赚取经济收益的贸易时机就越多。

固然短期内，未成年用户因绕过防沉浸办法能够给腾讯游戏带来更长的游戏时间或更多的游戏消费，但长此以往，腾讯游戏的平安性、合规性一定遭受贬损，进而对其贸易利益产生损害。

从社会公益角度看，绕过电子游戏人脸识别系统、躲避电子游戏防沉浸办法，不只损害了腾讯公司的贸易利益，也有违背不合理合作法庇护消费者权益的立法目标，应予制止。综上，田友源、鲁有进施行的被诉侵权行为构成不合理合作。

法院判决田友源、鲁有进停行不合理合作行为，补偿腾讯公司经济缺失及合理开收共计35万元。

封面新闻记者 戴竺芯