“皇帝的新衣”被戳破，谷歌使用商店隐私新政只是摆设
自Meta昔时掀起轩然大波的“剑桥阐发门”事务后，持久被漠视的互联网隐私和平安泄露所带来的恶果，就第一次赤裸裸的展示在用户面前。
由此，科技企业也改动了持久以来或有意或无心漠视用户隐私的场面，特殊是在与现在生活密切相关的智妙手机范畴，“隐私牌”更是成为了潮水。此中，苹果拿出了改变告白逃踪形式的“利用跟踪通明度”功用，对此谷歌也不甜示弱，为了让Android用户感触感染到他们所面对的隐私情况正在逐渐改进，也在Google Play利用商铺移除了利用的“拜候受权”，取而代之的则是“数据平安标签”。
然而让外界没有想到的是，谷歌大张旗鼓拿出来的那个新功用竟然只是一个安排。在Mozilla基金会日前公布的一项研究成果中表白，Google Play商铺的数据平安标签根本上毫无价值。
Mozilla的那一结论是基于它们对Google Play中大量利用的现实查询拜访得出，此次他们挑选了免费榜与付费榜中排名前20的利用，在如许的一寡顶级Android开发者中，只要地铁跑酷和糖果传奇等6款APP契合谷歌的相关规定，Facebook、Twitter等16款APP现实搜集的数据与声明搜集的数据存在浩荡差别。
此中最典型的例证就是Twitter，那款APP在Google Play的页面上声称称本身不与第三方共享数据，但那却是强调鼓吹，因为假设不与第三方共享数据，Twitter上的告白要若何投放和展现？用Mozilla方面相关负责人Jen Caltrider的话来说，“消费者关心隐私，期看鄙人载利用法式时就做出明智的决定，谷歌的数据平安标签应该能够搀扶帮助他们做到那一点，但不幸的是他们没有，而且相反，我担忧弊大于利。”
展开全文
要晓得，当初在Google Play推出“利用拜候受权” 功用的目标，是向用户展现每个利用所需的所有权限，使得用户能够在安拆前查抄那些权限，以决定能否陆续安拆相关利用。
跟着时代的开展，用户对隐私信息表达出了更强的关心。但仅仅告诉用户APP需要哪些权限是不敷的，因为不是每一位用户都关于Android的权限机造都洞若观火，相关权限到底联系关系哪些数据有相当多用户其实不领会。所以新的“数据平安标签”不只概述了每个利用搜集的数据类型，还描述了开发者若何操纵其所获取的信息，以及若何庇护用户数据。
根据谷歌的规划，开发者需要在APP页面上告知用户，“能否正在搜集数据以及出于什么目标”、“能否与第三方共享数据”、“传输中的数据加密”，以及“用户能否能够要求删除数据”等信息。谷歌方面展现是期看借助数据平安标签，来让用户主动抉择合适本身的APP，并能够鄙人载前就查抄数据的搜集情状，如不情愿被搜集相关数据就不下载，制止了用户在蒙昧无觉中被开发者搜集了其实不想共享的数据。
但问题就出在了那里，用户认为开发者在Google Play上展现的数据平安标签是可靠的、是颠末审核的，是有谷歌背书的。可Mozilla此次的查询拜访则揭开了“皇帝的新衣”，谷歌的数据平安标签实的就仅仅只是“标签”罢了。谷歌方面固然供给了相关功用，却并没有认真审查开发者现实摘用的隐私政策与数据标签声明的能否相符。对此Jen Caltrider表达，“谷歌Play Store误导性的数据平安标签给了用户一种虚假的平安感，是时候有诚恳的数据平安标签，来搀扶帮助各人更好庇护本身的隐私了。”
那么谷歌为什么会将一个本来有利于用户的工作搞砸呢？当然不是因为谷歌舍弃了“不做恶”的信条，而是他们在“数据平安标签”功用上过于抱负化了。在谷歌的想象中，开发者应该具有必然的道德水准，是会言行一致的。
事实上，老是以相对好心的立场看待用户、情愿相信用户，那其实是硅谷互联网企业的一贯做法。但谷歌却似乎忘记了，开发者不单单是Google Play的用户、更是Google Play的协做者，大大都开发商是有着贸易化诉求的。
“数据平安标签”如许的自我约束关于贸易公司而言，几乎就等同于安排，而用户数据是重要的资产早已是公认的事实。地道将用户的隐私平安寄期看于开发者的道德程度，最末成果就是即使Google Play上排名前列的出名开发者，也会抉择往当“两面派”。即便谷歌有意愿强逼开发者，它也没有才能做到闪开发者声明的数据搜集范畴与现实连结一致。事实海量的开发者和捉襟见肘的利用商铺审核人员之间的不合错误等，是每一个利用商铺的配合难题，所以谷歌也有心无力。
而更为核心的原因，则是差别于苹果的iOS，谷歌的Android生态从一起头就存在一个先本性的不敷。相较之下，App Store是在开发者的唤吁下降生，而谷歌主导下开放、开源的Android生态，则是第三方开发者的“原始股”。
没有开发者的撑持，Android就是扑朔迷离，那也就招致了谷歌与开发者的关系是盟友、而非简单的协做者。苹勇敢对开发者吆五饮六，谷歌却显然做不到那一点，不单单是此次闹出问题的“数据平安标签”，还有相当多涉及到开发者利益的改变，都只能在频频的博弈中才气推进。
虽然谷歌确实想要庇护Google Play用户的隐私，但无论是从客看仍是主看上，他都没有才能做到类似苹果“ATT”一样的效果，所以最末也就让“数据平安标签”酿成了一个有名无实的安抚剂。