锐龙7 7800X3D首测：3299元功耗80W 游戏帧数吊打13900K
锐龙7 7800X3D首测：3299元功耗80W 游戏帧数吊打13900K
近两年AMD推出了一种拥有超大缓存，主打游戏利用的处置器，型号名称各人应该已经不目生了——后缀以X3D为标识。第一款投向市场的锐龙7 5800X3D迎来了不错的反应，比照通俗版本的锐龙7 5800X，它的游戏表示显著进步，证明通过3D V-Cache仓库实现的超大三级缓存确实是有效的，一时间5800X3D成为游戏攒机市场中炙手可热的产物。
初战告捷之后，AMD在ZEN4架构锐龙7000产物线中将X3D系列进一步展开，一次规划了三款型号。不久前我们已经对此中发布的第一款型号——锐龙9 7950X3D做了详尽的测试。
站在ZEN4架构与5nm造程的高起点上，7950X3D的表示天然不会令人失看，不外比拟那款集成了双CCD，拥有16核32线程，价格高贵的旗舰锐龙9，玩家们更关心锐龙7那个属于游戏的定位，日后的各人的游戏体验次要取决于它的表示。
AMD似乎get到了玩家的期盼，于是紧接着锐龙9 7950X3D之后，跳过了下一顺位的7900X3D，间接发布了锐龙7 7800X3D。在此之前那款型号已经广受玩家讨论和揣测，游民星空评测室第一时间获得了7800X3D送测样品，本文为各人献上第一手测试数据。
展开全文
ZEN4架构陆续沿用CCD/CCX 1:1，每个CCX有8核16线程，内建32MB的本片共享三级缓存，假设是X3D处置器，那么CCD上还拥有通过3D V-Cache手艺附加的64MB缓存，容量一共为96MB。锐龙9系列是双CCD构造，7950X3D的此中一个CCD具有3D V-Cache，另一个则是通俗CCD。
跟锐龙7 5800X3D一样，7800X3D也属于单CCD构造，能够将其看做7950X3D只保留了阿谁有3D V-Cache缓存的CCD，它的三级缓存总量即96MB，8核16线程。
比拟7950X3D，只要一个3D V-Cache的CCD纷歧定是坏事，后面的测试会有所反映
遭到超大缓存的影响，CCD的频次性能会有所限造，7800X3D的更大频次和根底频次都要比同为锐龙7的7700X低一点，不外有了5nm先辈造程的加持，比起5800X3D仍是提拔了很多的，那一定会间接感化于游戏性能。别的令人骇怪的是AMD为7800X3D标定的TDP竟仍是120W，跟16核32线程的7950X3D不异，现实情状本文最初的功耗测试将予以阐明。
令人欣喜的是7800X3D首发价格只比与之类似的7700X贵了300元，而7950X3D与7950X的差价到达1300元，AMD仍是很赐顾帮衬游戏佬的钱包的。
锐龙7 7800X3D包拆与实物特征
锐龙7 7800X3D是单CCD/CCX构造，与双CCD/CCX的7950X3D仍是有一些差别的特征。在之前的评测中我们介绍过，7950X3D的一颗CCD有3D V-Cache，频次比力低，另一颗则是与7950X不异的通俗CCD，频次较高。因为通俗CCD的存在，7950X3D的更高频次没有遭到影响，跟7950X一样都是5.7GHz。
7950X3D性能的发扬仰赖AMD芯片组驱动中新加进的两个法式，它们负责调度两个CCX的工做负载，将历程分配到适宜的CCD上，好比让游戏固定运行在3D V-Cache上面，而需高频次的则安放到那颗通俗CCD上。那个系统的完美度无疑会影响7950X3D的性能表示。
而7800X3D只要那颗3D V-Cache的CCD，它的运行过程想需要简单的多，虽然多线程消费力必定不如锐龙9，但是关于高效、可靠地运行游戏来说，不见得是坏事。
虽然AMD声明连地板级的A620芯片组都能够撑持锐龙7 7800X3D，B系列更是不在话下，但本次测试需要理论察看它的更优性能，因而搭配利用的主板仍抉择了定位高端的微星MEG X670E ACE。
主板优化设置与测试平台介绍
微星那款主板的BIOS针对X3D处置器做了特殊优化，在CPU的PBO选项中供给了三组“Enhanced Mode Boost”预设值，对CPU体量的要求按1/2/3挨次加大。用3能够得到更好性能，但系统有可能无法通过满载测试，本次测试抉择3。此项设置能够省往玩家逐项调剂PBO参数的摸索过程。
理论更大可提拔15%频宽，降低10%的延迟。当然那个选项在个别内存模组上也可能有不不变的现象，抉择Tightest有可能无法开机，以海力士的M-Die为更佳。
本次是测试利用的内存刚好就是海力士M-Die的DDR5-6000内存，撑持AMD EXPO参数设置装备摆设。抉择Tightest无法开机，退而用Tighter颠末不变性测试没有发现反常。
测试平台软硬件设置装备摆设如下：
本次测试我们加进锐龙9 7950X3D、i9 13900K以及锐龙7 5800X3D与7800X3D做比照，相信那几组数据放在一路对用户更具参考意义。测试游戏抉择了10款差别类型，差别引擎，差别年份的3D游戏高文，为了尽可能表现出差距，需足够消弭图形衬着的瓶颈，显卡摘用当前最强的RTX 4090，测试辨认率抉择1920×1080（1080p），取均匀FPS。
五款游戏测试：第一轮PK
为了制止一些图形硬件加速对帧率和CPU性能差别构成的骚乱，在一些撑持DLSS的游戏中我们将该功用封闭，仅开启根本抗锯齿。或者封闭DLSS3的插帧，仅保留DLSS2的功用。
第一组五款游戏就带来了震动，锐龙7 7800X3D的帧率竟然将13900K和7950X3D双双超越，之前测试7950X3D时我们认为它应该就是那一代CPU游戏性能的极限了，成果定位低了一档的锐龙7反然后来居上。
五款游戏测试：第二轮PK
第二组五款游戏测试成果和第一组趋向不异，锐龙7 7800X3D确实是弑君了，什么原因形成的？我们留到最初阐发。
功耗测试与点评：新次序的降生
关于7950X3D与13900K的功耗、温度，我们在之前的测试中已经展现并评论过了。
i9 13900K运行FPU满载测试半小时，CPU功耗317W，P核100℃，E核心89℃
R9 7950X3D运行FPU满载测试半小时，CPU功耗117W，CPU整体80℃
同样是满载形态，13900K的整体功率高达317W，就是个大电炉，而7950X3D比它低了整整200W，没有超越TDP标定的120W。与此同时，两者的温度情状也是天和地，13900K因为温度超越庇护阈值100℃，负载不断处于不竭颠簸的扼流形态，以掌握CPU温度，并且如斯严峻的扼流前所未见，更大比例高达25%。7950X3D的全核满载频次仅与前者的E核相当，天然是非常凉爽，封拆仅80℃，详细到单个CCD上就更低了，以至有一颗都没有超越70℃。
重点来了！再看看7800X3D的表示：
锐龙7 7800X3D运行FPU满载测试半小时，CPU功耗81W，CPU整体73.4℃
还记得7800X3D的TDP标定跟7950X3D一样吗，少了一半的核心线程，那确实没事理，满载测试揭露了本相，在不封闭AVX512指令集的情状下FPU测试功率更高只能到81W。
锐龙7 7800X3D运行Prime95满载测试半小时，CPU功耗90W，CPU整体70.3℃
随即换用压榨力度更大的Prime95，功耗增加到90W那应该是极限了。考虑所利用的主板不存在功耗限造的情状，7800X3D的现实TDP应该是在100W以内的。
点评：新次序的降生
一夜之间，一切都彻底倾覆，至少在游戏范畴是如斯，笔者以至思疑测试有误，又往复测了一遍。我们本来认为7950X3D已经代表AMD最强处置器完成了狙击Intel的使命，没想到更大的欣喜躲在7800X3D身上，那只是一颗3299元的锐龙7。
暂且不谈13900K，7800X3D理论上是不该该比7950X3D强的，后者比前者多了一颗没有3D大缓存但频次高得多的CCD，应付使命的才能显然应更优良，问题只能出在驱动法式的调度分配上。那两款CPU是一前一后刚刚发布，软件撑持不敷完美是有可能的，更何况要面临各类各样差别的游戏。你能够认为7950X3D尚未得到足够发扬，也能够看做只要一颗CCD的7800XD具有更好的可靠性——无论法式优化若何，游戏历程城市运行在那独一的大缓存CCD上。
时间尚早，关于7800X3D和7950X3D的游戏表示无需如今就下结论，且走且看。
关于Intel，没有比那更坏的动静，AMD确实是呈现了一款游戏性能压服它而价格却廉价的多的CPU，要说上一次呈现那种情况，还得逃溯到20多年前的K7架构速龙时代。本次10款游戏所表示出的差距，即便换13900KS来比也是不克不及填补的。
更可怕的是功耗，10nm PK 5nm，不输才怪？本来7950X3D与13900K的比照就够惊人的了，117W的性能战赢了317W，如今7800X3D将其酿成81W吊打317W。把CPU自己价格差先放一边，7800X3D对周边硬件的成本需求比13900K就不知低了几。你能够给它配一个A620主板加一个连热管的都没有的散热器，就能发扬的八九不离十，而13900K官方定见间接就是一个Z字头主板+360mm水冷，光那俩就得差个几千元。用7800X3D能够轻松组拆一个A4游戏小钢炮，而13900K？即便散热扛得住，那主板功耗墙得给性能打多大的折扣？
本来有优势不爱护保重，不以为意抠本身的10nm，抠到如今造程落后招致架构落后，功耗爆表，全盘皆输。
不开打趣的说，从今往后我们编纂用来测试显卡性能的CPU都要换成AMD了。