蔡徐坤一审被判赔前东家300万违约金

近日，上海依海影视文化传布有限公司与蔡徐坤拜托合同纠纷一审民事判决书公布。

文书展现，原告依海公司诉称，2015年11月，其与蔡徐坤签定《演艺娱乐事务独家经纪合同书》，合约期限为2015年11月17日至2023年4月17日，蔡徐坤片面提早解约，则每年需补偿违约金300万元。且2016年两边签定的填补合同中约定，蔡徐坤每提早一年违约，每年需补偿3000万元违约金。

被告蔡徐坤辩称：1、原告未按约履行演艺经纪义务，且两合约仅隔7个月，违约金就涨了10倍，明显不合理。2、此前，依海做为反诉方要求蔡徐坤补偿5000万违约金被法院驳回，因而依海公司不克不及再就违约金提告状讼。3、17年2月后两边再无协做，而2018年6月，依海公司将蔡徐坤肖像受权给某公司3年停止告白鼓吹，受权费用1500万，后蔡徐坤诉至法院，两边合同去除。上海依海认为蔡徐坤招致公司缺失1500万元，由其承担，显然不合理。

展开全文

法院认为：1、原告依海公司，未考虑肖像受权能否存在无法履行风险就私行签定合同，因与第三方解约产生的缺失系原告自己形成，故1500万缺失补偿证据不敷不予撑持；2、两边签定的合同期长达11年，且两合同签定时蔡徐坤仍未成年，合同履行期限过长限造了被告抉择自在，故提早解约存在合理性；3、仅时隔半年，解约补偿金从300万提拔至10倍的3000万，在此期间，被告尚未出道，原告也未供给对被告小我现实撑持的成本证据，根据不敷；且原告未按约付出被告每月8000元的酬劳，构成违约；因对原告的投进是对被告所在团体组合，无法计算原告为被告小我详细收入及预期收进。最末，关于解约补偿金，法院酌情确定为300万元，驳回原告其他恳求。

文/北京青年报记者 王磊

编纂/崔巍