两个学生在课下玩耍，不慎一学生骨折，班主任有责任吗？雷电4 赶尽杀绝

两个学生在课间玩耍，招致学生骨折，到底和班主任有没责任？必定有。

此事务发作在学校，就和教师、学校脱不了相干。学生在学校教师就有监视办理责任，申明教师监管不到位。有的人说那是突发事务，教师不克不及时刻跟着学生，还有那么多学生，教师能看得过来吗？确实如斯，所以说班主任欠好当。平常我们所看到的处置成果是颠末班主任协调两边家长协商就OK了，那是后果不严峻，所以没人再去追查班主任学校的责任。若是后果严峻，家长无法到达共识，学生住院花了好几万，再追查班主任还有学校的时候，就是教师学校有理也说不清，如许的事务在学校不是少数，最初学校掏钱才平息那类事务。

如今的教师欠好当，班主任更欠好当，责任严重，当个小芝麻官却办理着吃喝拉撒如许的大事，平安放在首要位置而且平安无小事，若是呈现平安问题班主任的工做就算白干了。我们那的班主任费每月是10元钱，许多教师都不肯意当，就算是每月给500元我们都不觉得多，班主任实是太辛苦了。你觉得呢？欢送来讨论！

两个学生在课下玩耍，失慎一论理学生骨折那个事班主任是没有责任的。

如今的一些家长孩子有一点事儿就要找学校，找班主任。一个班几十个学生，下课后班主任不成能再领着学生们玩儿，下课在操场上学生嬉笑打闹是很一般的事，但两个学生打闹失手招致一论理学生骨折，应该由学校折成班主任或由政教处来处置，如今的学生都有校园不测险，受伤的学生该治疗就治疗，至于补偿问题由学校出头，召集两个学生的家长来协商此事。

有一点，不要把责任都推给学校，应该谁承担的就谁承担。

莫非教师是保险公司吗？是“包公”吗？

保险公司负责任也还有许多前提呢!

起首，你要买保险。

其次，你出险峻契合保险条目的规定。

教师收到保险费了吗？

世界上有无限责任险吗？怎么到教师身上就有了呢？

可见当下对学校和教师要负“无限责任险”是多么荒唐好笑!

上个学，又不是卖给学校了。你出了几个钱？教师啥都管？谁给你孩子弄骨折你找谁去，再说学生都是有在校保险的。我本身孩子就有一次军训滑倒，骨折了，还不是本身去看病，看好了发票交给学校。学校给走流程报销，是不全报销不记得了。有工作，找法子处理，别四处找谁的责任。要说责任，你本身也有责任，谁叫你把孩子下学校的？

班主任只能协调你们俩怎么划分责任，然后有保险走保险，没保险，你们两家筹议着出医疗费。都找班主任负责任，谁还当班主任？所以更好给孩子把各类该买的保险买齐了，别一出事就想找他人负责任！