新三国_新三国剧情介绍全95集

新三国版本都雅，新三国的武打效果和画面做的好，演员演技到位。

就小我而言，我更喜好《新三国》。我认为新版本看起来更好。 在我测验考试看旧版本的《三国演义》之前，我发现本身无法看一集。 不是说老版本的内容不出色，演员的演技欠好，不忠实于原著等等。

老版《三国演义》要比新版《三国》都雅。老版三国演义比三国都雅的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是更高的，即使没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有所长，若是必然要做出一个比力的话，那必定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了，固然阿谁时候的经济前提不是很好，但是演员们都十分敬业。

问题一：新三国跟老版三国演义阿谁都雅 毫无疑问，老版三国都雅。但是从演员的演技上就能看出。鲍国安的曹操，唐国强的诸葛亮，以及刘备，关羽的饰演者，几乎演神了。

新三国演义为什么欠好?

斗殴排场是老版三国的少数不敷之一，老版三国的斗殴，戏曲表示陈迹太严峻了，就几小我在那里打，完全没有任何一点大排场的觉得，当然，那次要是受造于其时的拍摄手艺和剪辑跟尾手艺。

起首，无论是《三国演义》原著仍是遵照原著拍摄的老《三国》，都是从“桃园结义”起头的，即以“黄巾起义”为起头的汗青布景，以刘备兄弟结义、讨伐黄巾为起头线索，在刘备征讨黄巾军的过程中，引出了曹操和孙坚的出场。

有些人对《新三国演义》存在很大的疑问，有人说比以前的三国演义都雅，而有些人认为《新三国演义》拍的很失败， 他们认为失败不在演员，而是剧本，将一场气焰澎湃的汗青长河给硬生生整成后宫宫斗。

新三国演义在武感动做方面确实要比老版三国演义优良一些，那是因为老版三国演义其时拍摄前提远远不如如今的影视剧拍摄程度。央视版的三国演义里面的良多演员都是能够说是国内顶尖程度的演员。

新《三国》的服拆更华美一些，有的和汗青不符，所以从复原度来看，不如《三国演义》。拍摄过程 《三国演义》因为阿谁时代特殊的机造，所以演员们是承受过培训才进组的，并且拍摄的时间比力久，做品更精致。

新《三国》与老《三国演义》那两部是基于原著拍的，但是变更的幅度纷歧样。说哪个更有优势，新《三国》与老《三国演义》比拟，是有长处的。

就单以电视剧来说，小我觉得仍是老版的《三国演义》都雅。当然小我概念、观点差别，所以爱好也就差别，关于那个问题而言，原来就没有确定的谜底，认为哪个都雅，仍是取决于本身心里的觉得、观点和概念。以小我觉得而言。

但是排场好，特技好，视觉冲击力强，并且人物性格塑造的更细腻，人物之间的矛盾也比力明显，好比荀彧和曹操之间的。旧版比力忠实原著，但也有一些改动，人物比力全，台词等也很讲究，音乐比力古典。

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有所长，若是必然要做出一个比力的话，那必定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了，固然阿谁时候的经济前提不是很好，但是演员们都十分敬业。

老版三国比力好，末于原著，新版改动过多。三国演义的剧情简介 · · · · · ·东汉末年，山河动乱，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒是非，祸乱朝纲。

第一，斗殴排场处置得更好。斗殴排场是老版三国的少数不敷之一，老版三国的斗殴，戏曲表示陈迹太严峻了，就几小我在那里打，完全没有任何一点大排场的觉得，当然，那次要是受造于其时的拍摄手艺和剪辑跟尾手艺。

战争排场，兵器配备，还有差别的政权指导者的讨论政事的处所，都比过去老版本要愈加实在。拍电视剧是需要资金支持的，现代人的投资更大，打造出来的场景必定更实在，更具有代入感。

按我的观点呢，我觉得仍是94版《三国演义》更优良，《新三国》处处都是阴谋论。还有一个原因是94版《三国演义》和《新三国》的诸葛亮骂死王朗Q的片段，94版《三国演义》比《新三国》好。

新三国演义拍的是“人”不是“神”，诸葛亮是根据人的套路在拍，诸葛亮原来也就是人，不是什么仙人，是小我城市踌躇、徘徊、苍茫，我认为陆毅演的不错。

新三国演义在武感动做方面确实要比老版三国演义优良一些，那是因为老版三国演义其时拍摄前提远远不如如今的影视剧拍摄程度。央视版的三国演义里面的良多演员都是能够说是国内顶尖程度的演员。

那是值得深思的。在新《三国》中，一些旧有的价值不雅被更新了，更先的行为就是省去了“桃园三结义”，而忠义是《三国演义》的核心价值不雅。

新三国，不可，演员不可，导演也不可，太假太难看了，只要手艺上胜过老的三国，其他，没有的比。归正我是觉得那不三国欠好看。新水浒，当然都雅，它是农人起义题材的，取材于北宋末年宋江起义的故事。

新三国因为如今在国外，可看的工具少，youtube上面只要新三国全集，所以看了好几遍了。觉得从艺术角度上来说满胜利的。使命描绘很好，将差别人物的心里描绘不错。