皇帝改史是始于唐太宗吗？皇帝游戏修改

皇帝改史是始于唐太宗吗？

中国的历史上有很多王朝，大概有上百位皇帝。对于唐太宗李世民，很多人非常敬佩他，在历史上也是一位明君。他在位的时候，实现了唐朝的繁华，可以说是任何一个王朝都比不上它的繁华。但是我们现在看到有关李世民的历史记载，并不完全真实，很多真实的历史事情都已经被李世民篡改了。如果他没有篡改这些历史，估计能被后人的唾沫淹死，这其中到底有什么原因呢？那就让我们大概分析一下。

这得从李世民在玄武门发动兵变说起，当时唐朝刚刚建立没多长时间，他的父亲李渊当了皇帝。而他的大哥李建成身为李渊的长子，自然就当了太子。李世民也有夺嫡的心思，因为从治国方面和军事能力方面来说，他自认为不比李建成差，甚至比他强的多。再加上他一向与他大哥李建成关系非常不好，如果他大哥当了皇帝，他的下场肯定好不到哪儿去。于是他主动先下手对付李建成，在玄武门发动了策划许久的战争。结果李世民杀了他的大哥和弟弟，逼迫自己的父亲把皇位让给他，成功当上了皇帝。

这件事件对他的影响非常严重，他怕太多人在背后指责他，就使用自己的权利篡改了事实的真相。本来唐朝的建立也不是他一个人打下来的，他的父亲和兄弟都立下了很多功劳。最初的时候，李建成在晋阳接到李渊的密令起义，一直到占领长安，立下的功劳不次于李世民。因此李渊称帝后，就把李建成立为了太子。之后李建成一直就在李渊身边，帮助他处理国家的大小事务，而负责在外扫除其他诸侯势力的任务自然就交给了李世民。

李世民非常善于笼络人心，喜欢结交有能力的人，并且收服他们为自己效力。他在外打仗的这么长时间内，就已经开始发展自己的势力了。为了对付李建成，他凭着自己的能力让很多人支持他，并且指使人诬陷李建成，想让李渊废除他的太子之位。如果李建成被废除了，那么他就是最佳的太子人选。

历史上的李建成不但非常有能力，而且性格也非常宽厚仁慈。对于李世民做的这一切，他一边发展自己的势力，一边维护他们兄弟之间的感情。不到没有办法的地步，他不想兄弟之间相互残杀，这不是他想看到的结果。可是身为太子，他也不能丢掉了自己的威严，于是他也尽量削弱李世民的势力。而且当时的魏征也是站在他这边的，魏征建议他趁早除掉李世民，等他发展起来恐怕就困难了。李建成却没有采取他的建议，玄武门事件发生之后，魏征只有感叹。如果李建成早点采取他的建议除掉李世民，也许就不会是这个结果了。

当时的李渊也知道李世民有夺嫡的心思，而且还知道李世民的势力越来越强大了。毕竟李建成是长子，他不能破了规矩，于是在李建成的提议下，他将李世民身边的谋臣武将全部调走了。李世民的势力就这样被削得干干净净，恐怕成不了事了，但是他不甘心，决定赌一把。于是他集中身边所能效力的数百将士，在玄武门发动了袭击。李建成没有想到他竟然胆子这么大，敢在皇宫之内发动战争，在没有完全准备的情况下被他射杀了。

李世民不但杀了李建成，而且还杀了他的弟弟李元吉，就连李建成的儿子也被他全杀了，因为他明白斩草一定除根的道理，接着他又逼迫自己的父亲把皇位让给他。就这样李世民坐上了皇帝，杀了自己的兄弟，逼迫自己的父亲，这种方式抢来的皇位可以说是为世人所不容的。他很担心这件事情带来的影响，所以他让史官对这段历史换一种说法进行记录，而且还要自己亲自过目。由于他的地位，对史官的压力也非常大，不得不在这件事情上做一些美化，尽量的向礼制靠拢。即使这样李世民还是提出了很多异议，他逼迫史官说李渊早有立他为太子的意愿，而且还为这种说法找出了依据。

另外还说最初太原起兵反抗隋朝是他的计划，李渊是听说了他的计划之后被迫起事的，他才是功劳最大的人。而且还把李建成说成了一个昏庸无能的人，整天只知道沉迷于酒色，根本没有资格做太子。而且还说李建成多次暗中谋害他，后来还将玄武门事件说成就是李建成谋害他的计划，自己只不过是反抗取得了胜利。这种说法就是为了将他的主动改成被动，让这件事情更有利于他。