古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？擂木游戏

古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？

这是个好问题。对方武将来叫战，当然可以用弓箭来射，甚至可以改变战争进程。

其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山，战士长歌入汉关。”。这是说，当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万，就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢，射杀三人”，其他的人见状立马就投降了（《旧唐书》）。之后薛仁贵的军队所向披靡，平定了沙漠以北的地方。

这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力，但箭射来将的例子，古代多有，而一箭射翻的情况，史料中有多处记载。比如，澶渊之战，宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。

所以说，单挑前，可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了：为什么直接射死对方武将的情况，并不十分常见呢？

关键是古代弓弩射程有限，叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。

现代射箭，靶距70米。古代说箭射百步，以当时的步计，无论如何也在100米以内，甚至50米左右。在这个距离内，可以确保一定的精度，也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说，这是常识，所以叫战的将领不会走到这么近的距离去，如果在100米开外，甚至更远的地方，来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。这种情况下，挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有，就别去叫战了。

如果箭要射更远，又要有一定精度，也不是不可以。

一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些，但结果是精度下降，难以命中对方来将。为了弥补这一缺失，可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动，箭阵部署，很多时候对方来将也会注意到。显然，他会主动避开有效射程。

二是使用器械。问题是一样的，布置大型弩的时候，一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时，辽军不了解宋方床弩的性能，主将没有站在比较安全的距离。明清之际，两军交战就不是射箭了，直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足，甚至会造成主帅受伤的情况。

最后，当然可以找一个臂力惊人的人来射。一开始说的薛仁贵应该就是这种情况。

在古代，那时候属于

如果在双方约定单挑的情况下，如果对方放冷箭的话，那么给别人心中留下无耻小人的说法。得到这种称号在今后的仕途上，或者战场上都是会遭到耻笑。当然古代时期人是在乎名节，思想稍微比较单纯，特别是武将。并非我们在电视上看到宫斗剧一样，扭曲人心！

然而在战场的双方约定斗将的时候，同时能鼓舞己方的斗志和士气，同时也能减少对双方人员的死亡率，经常双方武将斗将，一方将另一方武将杀死，可迅速的让对方投降或者溃逃。

然，文将在战场上斗智斗嘴，可就有意思多了。比如诸葛亮和王朗对战时候，直接骂死对方。
尊重古代人的那份耿直，和没有尔虞我诈的战场。男子汉大丈夫死在现场上，是一种光荣，因为他们觉得总比死在病床上或者朝野的陷害上好多了。