正在热播的“知青”电视剧《远方的山楂树》怎么样？袁崇焕杀毛文龙有错吗？
正在热播的“知青”电视剧《远方的山楂树》怎么样？
林和平最近新编写的《远方的山楂树》后邀请了青年导演孟亮担任导演，由吴其江和马藜领衔主演，著名演员闫学晶、沙景昌、王洪梅等出在剧中出境，还有林家川、孙爽、夏恩、杨晓丹、张维伊、那家威等将在剧中演绎十二个不同个性不同遭遇的知识青年，
这部剧由北京哇咖咖文化传媒有限公司、北京森林影画文化传媒有限公司、霍尔果斯新媒诚品文化传媒有限公司出品，在横店里拍摄将近了两个多月。
个人觉得部电视讲述的事件都是比较有深度，若不仔细品味还真看不出其中的含义。
如剧情中讲述当时二十世纪七十年代，彭天翼为保护老科学家的毕生学术成果，被他人污蔑从而含冤入狱。当后来案件查出彭天翼是被冤枉的，他才被放出牢笼。重获自由的彭天翼心怀农村发展，决定为农村的致富做带头作用。但是当时农村有一部分人的思想还比较传统，推不动农村农业改革，为了与保守势力辩论从而错失了高考的机会，十分可惜但是又很无奈。之后他在经济体制改革中大刀阔斧，为坚守强国富民的初心，他放弃了赴美国继承遗产的机会，安心于平淡艰辛的经济学研究，用自己的学术成果为改革进言献策。
彭天翼的经历的事件都十分艰难，但是他都 一一解决的十分完美。这个是剧中需要表现出彭天翼这种不畏艰险，不屈不挠地奋斗精神，从而给现代的孩子们看到一个通过艰苦奋斗才能获得荣誉的榜样。
其中的含蕴十分考验个人的理解能力，从网友的评价中看出大部分人都不怎么看好这部剧，对此我只能说当你真正冷静下来耐心去观看这部电视剧时你才会看透这部剧真正的含蕴。
1976年，东北农村一处普通的知青点里，团支书彭天翼被推荐为工农兵学员，即将返回北京上大学。然而，就在这人生转折时刻，航天科学家楚忠良把毕生研究成果偷偷交给他保管。彭天翼为保护珍贵的学术成果，放弃火热的初恋和即将被保送上学的前程。 知青大规模返城，彭天翼却继续扎根农村，他为了推动农业改革，与保守势力辩论，错过了高考；回城务工后，他在经济体制改革中大刀阔斧，因此导致家庭出现裂痕；为坚守强国富民的初心，他放弃了赴美国继承遗产的机会，安心于平淡艰辛的经济学研究。历经无数牺牲和奋斗，以彭天翼为代表的知青们为中国改革事业趟出一条血路…
主人公彭天翼为保护老科学家的毕生学术成果，含冤入狱。冤案平反后，彭天翼继续扎根农村，力图改变农村贫困面貌。改革开放前夕，他为了推动农业改革，保住自己与农民们艰辛探索的改革成果，与保守势力辩论，错过了高考。回城务工后，他在经济体制改革中大刀阔斧，因为他的锐意改革、铁面无私而导致家庭出现裂痕。为坚守强国富民的初心，他放弃了赴美国继承遗产的机会，安心于平淡艰辛的经济学研究，用自己的学术成果为改革建言献策。彭天翼凭着坚韧不拔的奋斗精神，多年后终于成为一代学术大家，走上世界学术讲台，继续为中国改革振臂高呼。
他们人生的悲剧都是由那一封情书开始：男主彭天翼仁义正直，富有才华，却对深爱他的宋赫男是那么无情甚至有点渣，宋赫男人生犯了两个大错：一是爱上了一个不爱他的男人，二是把蒋欣桐写给彭天翼的情书调包了，接下来她为这两个错误买单了一辈子。
蒋欣桐因为那封被宋赫男调包的情书，一气之下跟自己不爱的男人未婚先孕，这个惩罚着她一辈子，实在是太苦，直到最后一集前几分钟，年老鬓白魔咒才解除
罗永泽因为家里条件，自卑又自强，目标明确，为了生存和前途，为了争夺爱人，陷害了男主等一系列操作，因果循环，后半辈子也一直活得痛苦。还好最后结局弥补了他们本应得到的，可怜了宋赫男。阿弥陀佛，希望有情人终成眷属，世间美好。
袁崇焕杀毛文龙有错吗？
如果以结果倒退过程和原因的话,，袁崇焕杀掉毛文龙无疑是错误的，而且是一个很致命的错误，这个错误导致了两个严重后果，首先是毛文龙死后，他所镇守的皮岛逐渐脱离了大明的控制，对后金的牵制的作用消失，后金可以没有了后顾之忧，可以倾巢出动进攻大明造成“己巳之变”，皇太极十万大军千里奔袭围困京城。毛文龙之子及其部将在甚至还谋反投降后金，对明朝在辽东的战略部署造成了不小的影响。其次，袁崇焕擅杀毛文龙为其通敌的罪名提供了口实，也为袁崇焕被冤杀的罪状之一。
先说说毛文龙其人，辽东失陷时，毛文龙率二百人乘虚杀了后金镇江守将占领皮岛，并设立军镇，开辟敌后战场，并不断登岸袭扰后金，努尔哈赤却没有办法，因为后金没有水军，只能眼睁睁的看着毛文龙在皮岛上逍遥快活。毛文龙在敌后屡立战功，也受到了朝廷极大封赏，官至都督平辽总兵官领尚方宝剑。但是在登莱巡抚袁可立去职后，毛文龙逐渐恃宠而骄，大肆所要军饷，并在岛上与各国做生意搞创收，俨然是哥独立王国；对朝廷也是人浮于事。毛文龙这些行为都让袁崇焕看不顺眼，恨不能杀之而后快。
或许毛文龙该杀，但绝对不该袁崇焕来杀，袁崇焕在杀了毛文龙后给朝廷的奏书中也提到：“毛文龙作为大将，不是我可以擅自诛杀的，所以我谨席橐待罪。”尽管崇祯碍于形势当时没有怪罪袁崇焕，但是却为袁崇焕后来被杀埋下伏笔。
毛文龙的部署向来认人不认组织，毛文龙死后，尽管袁崇焕尽力安抚其部署，但其所辖地区逐渐脱离大明的控制，毛文龙之子毛成路和部将孔有德、耿仲明先后反叛。皮岛的牵制作用不复存在。皇太极率领没有后顾之忧的后金约十万精兵绕道内蒙古，由喜峰口攻陷遵化，直接抵达北京城下，史称“己巳之变”，这次事件又导致了袁崇焕被杀，大明在辽东的局面再也无可挽回。
毛文龙做为乱世枭雄，并无袁崇焕那般报效朝廷，收复辽东的家国情怀，但其存在却有一定的价值，袁崇焕矫诏杀人，并先斩后奏，其性格缺陷注定了悲剧的命运。
我是萨沙，我来回答。
杀毛文龙不能说是错，只是时机有不对。
袁崇焕上台以后，第一需要做的就是扫平内部分裂割据势力，一致对外。
但毛文龙，显然就是这个割据势力。
毛在皮岛不服从调遣，扶持了自己的党羽，垄断贸易，基本属于自立为王。
有这样一个人存在，对统一指挥是非常不利的。
因为你根本控制不住他，他随时可能率领部下投靠满清。
至于皮岛的作用，确实有一些，就是对满清侧翼的牵制。只是皮岛毕竟只有一二万人，作用显然是有限的，略胜于无而已。
袁崇焕开始也没有想杀毛文龙，而是试图通过其他手段限制毛的权力。但毛仗着自己割据一方，对袁崇焕实际不理不睬，阳奉阴违。
甚至袁崇焕在动手之前，也曾经劝告毛文龙回家养老，但后者坚决不同意。
说实在的，这样一个军阀，无论如何也要干掉，只是要看准时机。
在当时来说，因为满清强大，辽东明军弱小，此时杀掉毛文龙未必是最好时机。
但所谓养虎遗患，纵容任期发展，毛文龙的未来很难说。
毕竟，随后毛文龙麾下3个大将都投靠了满清。所谓上梁不正下梁歪，下梁如此，恐怕上梁也好不到哪里去。
杀了毛文龙以后，皮岛出现军心涣散，将领率部叛变。这自然不能单纯的责怪袁崇焕。这所以出现这种情况，说白了还是毛文龙军阀割据，扶持无耻的亲信党羽造成的。至于毛文龙的部将主动投靠满清，试问袁崇焕也被杀了，他的部下有几个立即投靠满清的？
再说所谓毛文龙被杀以后，对于东北战局有着重大影响，也是扯淡。
事实证明，皮岛对满清只有一定牵制作用。事实上，除了毛文龙自己吹嘘的战绩以外，满清根本没有在和皮岛对抗中吃过什么大亏。
至于牵制作用，其实毛文龙死不死，牵制作用都是存在的。
毛文龙死后的1631年和1637年，满清两次大规模攻打皮岛，最终将皮岛摧毁。
其中1631年满清出动5000人，打不下来。到1867年，满清出动5万人，配合5000朝鲜兵，这才打垮了皮岛的2万明军。
也就是说，毛文龙在1629年死后长达8年时间，皮岛的牵制作用仍然是存在的。
显然，杀不杀毛文龙无关大局。
而满清是打垮皮岛以后，才在1640年发动了松锦大战的战略决战。可见，满清就是考虑到皮岛的牵制作用，这才出动如此多的兵力，在决战前消灭皮岛。
如果不承认以上这点，纯粹是智力问题。
说所谓杀毛文龙动摇明朝存亡的，完全是别有用心，曲解历史的家伙。
实际上，杀不杀毛文龙，对辽东战局没有任何根本性影响。
毛文龙被杀时，皮岛不过2万明军。到皮岛被满清攻占时，明军仍然是2万人，实力并没有减弱，牵制能力更是没有减弱。
这些人的本质，是攻击袁崇焕，将1个抵抗满清的汉民族英雄说成废物、野心家甚至汉奸。
十有八九，又是满族遗老遗少干的好事。