求解：＂春江水暖鸭先知＂中＂鸭＂是鸭子还是鸳鸯？蛋鸭游戏

求解：＂春江水暖鸭先知＂中＂鸭＂是鸭子还是鸳鸯？

“春江水暖鸭先知”，当然指的是鸭，不会是鹅，也不会是鸳鸯。准确地来说，指的是水鸭，更准确地来说，指的是野水鸭。

竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。篓篙满地芦芽短，正是河豚欲上时。这首诗出自北宋苏轼的《春江晚景》，是一首题画诗。从这首诗中我们可以联想到那副画：一片竹林，三两枝桃花，一条江，几只鸭子，河岸上满是蒌蒿，芦芽刚刚破土，天上还有两两归鸿，河豚马上要上岸了。

很明显，诗人提到的是鸭子。而鸭子分两种：一种是旱鸭，一种是水鸭，旱鸭是不下水的，那春江上的鸭子必然就是水鸭了。从诗景来判断，附近并没有人烟，即使有人烟，也不会把鸭子赶往江里，在没有人管理的时候，那鸭子不等于随波逐流放生了？从数量上看，也就那么几只鸭子，若是家养的话会成群出现，不会零零散散放养在宽阔的江面。

可就是这首名作，却也引起了颇多争议。尤以春江水暖是“鸭先知”还是“鹅先知”之辩最为激烈。现代动物学家研究显示：鸭子蹼上血管排列巧妙，动脉和静脉血管相互交织成一个能够预热血液、保持恒温的网络。正因如此，覆盖在江河湖塘的冰面刚刚消融，勇敢的鸭子就急不可耐地跳进冰冷的河水，嬉戏捕食。再说鸭子的蹼又大，上面神经密布，感觉自然灵敏。进入水中的鸭子，又都用蹼划水，所以对水温回升情况，具备了“先知”功能。

人们现在也普遍认可苏轼的“鸭先知”观念是比较合情合理的。鹅只是偶尔下水，甚至不下水也行。而野水鸭，基本生活在水里，所以我们可以肯定地判断这首诗中的鸭是野水鸭。

不一定非要作出非此即彼的求解。

欧洲曾有一个哲学流派叫经院哲学，他们把讨论无厘头的问题视为己任。诸如先有鸡还是先有蛋，以及上帝是男的还是女的。但这种哲学与中国曾经的佯狂清谈的"魏晋遗风”一样，很快就失去了存在价值。

诗就是诗。诗必须有具像，但没必要具体到DNA。明月松间照，清泉石上流，都是具像，很美。但此时你若说：打住！月亮里有阴影吗？松是马尾松还是思茅松？泉是酿泉还是趵突泉？石为什么不是鸡血石？这样的话，就没人跟你玩了。

春江水暖鸭先知，七言诗，肯定不是"鸳鸯"。但鸭子不是被保护的野生动物，而鸳鸯更稀罕些，你把鸭子理解为鸳鸯也行。古人说诗言志，我更觉得今人玩诗不过是因为诗怡情。各玩各的，没必要在头条上求同或求异。