散户能参与a股游戏规则设计吗？你怎么看？散户做游戏

散户能参与a股游戏规则设计吗？你怎么看？

非请自来！

散户当然可以参与，我想有这种质疑主要是针对会规则中的一些设定明显的排斥了散户操作的自由度。

比如T+1的交易制度（这种制度下，配合其他因素，使得散户很难完成日内交易）。

接下来就是配合的其他因素，单边交易制度下，在缺乏做空机制的同时，股指期货和融券交易却可以变相的完成实质意义上的做空。

交易费用的不一致，加上散户持仓能力的限制，致使散户完成交易的成功率和周转率确实受到了制度的阻碍。

可能正是因为上述的弊端，导致这种问题的提出，当然我们在保护中小投资者的方向上一直进步，但是方向一直是限制专业投资者的自觉性，确实很少真正触动实质，比如降低交易费用。

其实说了这么多，说的都是一些制度上的弊端，还有一些是散户的优势，比如船小好调头，比如不涉及监管问题（所有的监管指向从未指向散户），散户在资金灵活度上，散户也有走势，不存在强平爆仓的问题（一些配资融资交易的散户并不符合这里所说的真正意义上的散户，比如@小散李大鹏）。所以说散户如果足够成熟的话是完全可以交易的，事实也确实有很多散户在参与，比如@SUPER散户。

至于说实际中很多散户亏损的问题。其实这是一个根本的游戏规则，也是这个规则才能让这个游戏继续下去。这个规则是市场定的，不是哪个人设定的，哪个人也不能违背，如果说多数人都对了呢？很好办。市场上的多杀多就是答案。

以上就是我的一些个人见解，不妥之处敬请批评指正！欢迎关注，点赞，评论。

散户不是游戏的制定者，记得1998年亚洲金融危机港交所改变了游戏规则，索罗斯一看中国随便改规则就不玩了，最后中国惨胜，也就是开始打五元麻将，后来改五角，政府是游戏规则的定制者，散户只要通过回顾中国股市的历史，充实自己，完善自我，提高能力才能在这个市场存活，都说条条大路通罗马，股民新进股市后可以说交了很多学费，最后能存活下来并挣大钱的就一条路，能在这条路通过后就可以保持不败成为十个股民一个挣钱的一员，其它的路都是死路挣不了大钱。