首页游戏攻略14岁少女游戏充值6万后跳楼,如何评价腾讯在这起案件中的做法?自杀少女游戏

14岁少女游戏充值6万后跳楼,如何评价腾讯在这起案件中的做法?自杀少女游戏

misa2 02-21 4次浏览 0条评论

14岁少女游戏充值6万后跳楼,如何评价腾讯在这起案件中的做法?

14岁初三女生游戏充值6万后跳楼,成“未成年游戏充值可退”第一案

5月6日晚,辽宁葫芦岛14岁初三女生给她妈妈发了一条“妈妈,是我干的,我不想活了”的短信后,在家跳楼身亡。造成女孩跳楼的原因是,女孩在一个月内,使用母亲的微信号在一款叫做《龙族幻想》的游戏中分108次、前后总共充值61678元。

14岁少女游戏充值6万后跳楼,如何评价腾讯在这起案件中的做法?自杀少女游戏

在女孩跳楼后的第13天,5月19日,最高人民法院发布了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》,其中明确了“未成年人的网络打赏、网游充值可以退还”。虽然女孩不能复生,但是如果能够退回充值的钱,对父母或多或少也是一种安慰。然而,在女孩父母提出退款要求时,腾讯却并没有痛痛快快的将钱退回。

14岁少女游戏充值6万后跳楼,如何评价腾讯在这起案件中的做法?自杀少女游戏

对于退款,腾讯给出了三大理由:

一、让女孩父母“证明”是死去孩子充的值。二、腾讯方面以“苹果手机系统的消费未直接充入腾讯的系统”为由,踢起了皮球。三、通过格式条款,让女孩父母到深圳起诉。

腾讯提出的这三大理由并不太充分:

不能证明女孩冲的值,正说明腾讯在充值时并没有设置诸如人脸识别之类的限定措施。

充值是通过苹果的IOS系统完成的,苹果公司确实会扣掉30%的费用,但另外的70%腾讯应该没有推卸责任的理由。这也提醒了国家在政策制定时,应该对苹果这类外资企业发生相同法律效力。

腾讯利用格式合同中的“管辖协议”,逼迫消费者到企业所在地打官司的做法不一定合法。在《民诉法司法解释》中提到,“未采取合理方式提请消费者注意”的情况,不适合“管辖协议”。

14岁少女游戏充值6万后跳楼,如何评价腾讯在这起案件中的做法?自杀少女游戏

2019年,腾讯的游戏收入占其总收入的29%,达到了302.86亿,是腾讯收入最大的一块。腾讯的游戏社会反映非常不好,甚至有人称其为“精神毒药”。作为一家互联网巨头,腾讯公司其实应该反省自己的社会评价。当然,女孩的意外身亡并不能完全责怪腾讯,他同时提醒我们,对于孩子的心理疏导以及家庭教育的重要性。悲剧已经发生,我们更多的应该从悲剧中吸取教训,避免这样的悲剧再次发生。

这是一个发生在青春期的悲惨故事!

我们先来看一下事情的经过

5月5日晚,女儿开学前一天,母亲赵芳发现自己微信里的两千多块钱只剩下28元。带着疑惑,赵芳去查了消费记录,发现其中多笔消费流向“一款名为《龙族幻想》的手机游戏。“最多的一次消费是648元,两分钟内就刷了六七笔。”
据母亲赵芳说,当时自己并未怀疑女儿,更没想过她会在。游戏上消费。夫妻俩担心账户遭人盗刷,晚饭后便赶往家附近的银行把余款取出来,并对刘歌说,“要报警,查查到底咋回事。”
晚饭过后,他们去银行查询消费流水单。“那时候才知道,一个月来,我的银行卡在这款游戏上消费了108笔,共计61678元。”赵芳和丈夫在钢材市场做生意,手机里每天都有进账出账的信息,“所以这一个多月,我也没发现钱被刷走了。” 赵芳向新京报记者回忆说,当天晚上6点32分,夫妻俩还在银行为账单疑惑时,刘歌给她发来短信:“妈妈,是我干的,我不想活着了。你能原谅我吗?谢谢你,妈妈。”


但赵芳并没有及时看到这条信息。

据邻居说:当晚6点半左右,小区有一名女孩坠楼,他看到躺在地上的刘歌,邻居已经喊来了救护车。 赵芳和丈夫从银行回到小区时,与拉着刘歌的救护车擦肩而过。赵芳说,自己走到小区门口时,才想到来自女儿的未接电话,但回拨过去已无人接听。刘歌被送医后,抢救无效离世。 刘歌死后第2天,家属就为其办了葬礼。刘歌大姑向记者透露,“火化前给刘歌做了尸检,尸检结果显示,刘歌符合高坠,经医院抢救无效后死亡。”


总观这个事件发生,刘歌也就是在这一个月的时间里发生了这样的变化。因为疫情要在家上网课,结果就在这段时间里,通过手机接触了这款游戏,持续不断,累计充值6万多元。


刘歌死后,其父母向腾讯公司提出请求希望该款游戏的代理商腾讯公司退还这6万元的充值而已。这一小小的请求,却被腾讯公司一再推诿,在苹果公司和腾讯公司之间踢起了踢球。

而在5月19日,最高法刚刚发布了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》,其中明确了“未成年人的网络打赏、网游充值可以退还”。

腾讯没有按前述最高人民法院的司法解释,痛痛快快把这6万块钱还给已经失去孩子的刘歌父母,而是找出了三大理由:一是让刘歌父母“证明”是死去孩子充的值。

二是腾讯方面以“苹果手机系统的消费未直接充入腾讯的系统”为由,踢起了皮球。

三是通过格式条款,让刘歌父母到深圳起诉。

因此本案是最高法明确提出“未成年人网游充值可退”之后的第一案,也是在考验着这一条款的可操作性。

所以这个案子的审判结果对于这一条款的落实执行有着不可估量的意义!

但是腾讯的扯皮和推诿,增加了难度!如果没有法律的强力支持,刘歌的父母,想要要回这6万块钱也是比较困难的!

通过这件案例,限制未成年的上网游戏和上网充值,可以采取一些新的措施,如人脸识别,充值提醒、充值限制等!

现在就静等法院审判的结果吧!

各位网友,你认为呢?

自杀少女游戏
游戏推广员怎么做赚钱?游戏推广挣钱 头条图文作业,台前幕后,有没有好的影视幕后故事,欢迎分享?游戏王豆饼
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息