V社卡牌游戏《Artifact》放言不氪金，能否借此挑战《炉石传说》？不做游戏卡牌
V社卡牌游戏《Artifact》放言不氪金，能否借此挑战《炉石传说》？
感谢邀请。
要说现在的电子卡牌最大的痛点是什么？X博士觉得一定是“贵”！
就以最火爆的炉石为例，想要集齐一个扩展包的全卡，就需要将近3000块钱的投入。
然而在扩展包退环境之后，如果不打狂野，你这3000块就打了水漂；如果想要入坑狂野，那还有一堆老卡要去合，又是一笔额外投入。
而现在，游戏史上最大的“骗子”G胖也对电子卡牌下手了！昂贵的电子卡牌+G胖的阴谋，V社的全新卡牌游戏《Artifact》会不会变成有史以来最可怕的“氪金无底洞”呢？
听到X博士的问题，V社立马派出了两位《Artifact》的干将，专门为X博士进行解答。
划重点1：明明白白氪金，每包都有橙卡 奸商G胖祭出了奇招
在X博士眼中，电子卡牌”贵“的原因，很大程度上是因为”抽卡概率不透明“，玩家花钱不明白，不值当！
就像在炉石里，欧皇一包双橙，直接凑齐版本一线卡组核心；而包包”蓝天白云“的非酋，只能通过疯狂开包来拯救自己。
那《Artifact》的玩家，会不会也出现非酋”一世无橙“，只能无限氪金求改命的情况呢？
针对这个问题，设计师给出了自己的回答：
”在你开包时，你可以获得一张稀有牌，几张罕见牌和大量普通牌。在获得普通牌时，你抽到所有的普通牌的几率是相同的，稀有、罕见牌也是如此。“
X博士拿炉石给大家类比一下：如果炉石采用《Artifact》一样的开包方式，那你可以在一包里开出10几张白卡，四五张紫卡，并且必然会开到一张橙卡。
↑炉石的可遇不可求，在《Artifact》里说不准就很稀松平常↑
这么看来，在《Artifact》里，你完全可以通过开包来获得心仪的单卡，而不必担心掉进氪金的无底洞。
↑说是这么说，到最后还不是氪爆？↑
划重点2：退环境之后玩家血亏，怎么办？ V社：我们不学炉石
在解决了”玩家投入大“这个问题之后，《Artifact》将面临另一个问题：退环境会让玩家的投资贬值，怎么办？
↑炉石的退环境经常会一下杀死很多卡组↑
设计师们是这么回答X博士的：
“某些卡牌可能并不强，玩家们并不会在天梯时使用他们，但按照炉石的方式它们仍然会被退环境，我们的想法则是尽量不要采用这种一刀切的退环境方式，而是把有趣的卡牌留下。”
↑比起削弱，V社往往更倾向于通过加强的方式做平衡↑
当然，他们也坦言，到现在他们也没想好”如何在不断推出新卡包的同时维护好竞技性“。
但是她也保证，”我们将会在未来的许多年对这款游戏进行支持，就像我们之前发布的游戏（例如DOTA2和CSGO）一样。“
不过，按照设计师的说法，还是有卡牌不可避免的会离开标准竞技模式。既然不能分解，那这些卡牌除了收藏之外该何去何从？
”玩“以及”卖“，这是X博士得到的的答案。
首先，设计师表示，《Artifcat》会推出可以自定义的对战规则，让玩家们可以自行设定可以使用的卡池，比如只能玩第1年，或者123年推出的卡牌。
然后，设计师向X博士提出，”你还可以在steam商店向别的玩家购买你心仪的某张单卡，当然也可以任何价格在商店售卖你的卡牌。“
和现行的很多电子卡牌“分解单卡获得资源”的模式不同，《Artifact》更强调玩家之间的交易和交换。挂市场变现和玩家间交换，无形中提高了卡牌的保值可能。
”如果你不想要这张牌，你就可以把它挂到商店出售；如果嫌心仪的单卡价格太贵，你甚至可以设定一个‘心仪价格’，等待有人把卡送上门。”
课后总结：
在采访中，设计师们不断向我们表示，他们希望，“绝大多数人在提到《Artifact》的时候都能说‘哦，那个游戏不是很贵’。”
但是，如果想要让《Artifact》被大众接受，X博士觉得V社还面临着两个挑战。
一是，作为一款本体收费游戏，究竟有多少玩家可以接受”120块钱买个氪金资格“？”不能肝只能氪“的设定，究竟会不会被玩家认可？
二是，虽然看起来很美好，但是玩家真的愿意去玩老卡吗？退环境的老卡真的能够如玩家愿卖出去吗？V社有没有能力维护一个健康的二级市场环境？
想要做好电子卡牌，V社还有很长的路要走。
不氪金是不可能的，这辈子都不可能的
首先玩《Artifact》就需要先氪上一笔19.9美元的门票钱了，按现在快破7的汇率来算，几乎都要140元人民币才能玩这款游戏，反观真正免费游戏的《炉石传说》来说，这就是一个门槛。
有人说19.9美元是买基本包呀
《Artifact》19.9美元还包含：54张基本卡，含有5张英雄卡，9张物品卡及40张其他卡牌，除了54张卡牌另外还有10个卡包，每个卡包含有12张随机卡牌，其中有一张卡会保证是“稀有”级别。而这个稀有等级则是《Artifact》游戏里面的最高等级，就像是炉石里面的传说卡一样。
对比之下，《炉石传说》本身的基本包是免费的，可以靠升级英雄等级免费赠送，一边拿卡一边锻炼英雄的理解跟认知。两者的定位从这里就看出不太一样。
《Artifact》没有每日任务
《Artifact》之前官方有透露，为了不让玩家被束缚，强迫每天登录游戏去完成任务，所以游戏内容不会出现每日任务，也没有胜场金币奖励，让玩家重新体验卡牌游戏的乐趣，想玩就玩的自由。（穷人小声地说：可是我没任务怎么拿卡？）
卡牌是可以在市场交易的
卡牌就像是物品，可以随意在市场自由交易买卖，也就是可以换钱，可以理解为理财游戏？不亏是V社的游戏，但是哪怕是给你的朋友，也要经过市场，哪怕一分钱也要给市场交手续费，G胖真黑心！
游戏内没有免费获得卡包的途径
放言不氪金，但是游戏没有免费获得卡包的途径！也不会给肝的玩家额外的奖励！这不是叫我们用门票送的卡包跟别人氪金大佬打的意思吗！花钱陪太子读书？这点我就有点难以接受了。
如果需要开新的卡包则需要2美元买一包，国区定价尚未透露。
隔壁炉石说什么每周还送一个乱斗卡包呢，每个月还有天梯奖励呢。而且官方不定期还会举办一些活动参与免费获得卡包，游戏新版本也会送卡包。
最后说一下
《Artifact》是目前被大家看好的一款卡牌游戏，都觉得是一款可以冲击炉石市场的游戏，可是上一个被看好的卡牌游戏叫《昆特牌》现在好像也就不温不火，之所以每一款新的卡牌游戏都说要抗衡《炉石传说》还不是因为目前就炉石一家独大，大家都想来分一杯羹。
但是我个人觉得《Artifact》的定位跟《炉石传说》不是一个定位。炉石传说面向的是门槛低，想免费体验随时游玩的一款轻松游戏，不氪金也可以玩的游戏。
而《Artifact》则是将门槛提高，将卡牌游戏定位到微硬核，需要氪金才能游玩，氪金才能买新卡包，微微硬核了一些。
《Artifact》的高层也说过，不需要挑战《炉石传说》，因为我们可以做到共存，双赢的场面，我觉得也不是没有道理，因为2个游戏面向的玩家群体是不一样的，不需要争一个死去活来，你们觉得呢？